篮子姐说完衣服和特效,我来比较一下两版红楼的演员~~
36807405谈天说地
其实在我心中一直有一个梦想,希望能够有一位导演,和一大批演员,能有为红楼献身十年的精神,将宝黛等人从小拍到大,当然,这是痴心妄想。但是新红楼梦,传说为宝黛等主要演员分配了五个时期的演员,连贾兰都有大中小之分,我想,这种不偷懒的态度,还是值得表扬的。
2009/09/16
全部回帖

妙玉。说到妙玉,大家想到什么?高洁、孤僻并且洁癖、有才华。这说明了妙玉虽说不是十二钗中相貌要求最高的,但却是气质要求最高的。就像曹公原著中的判词:“气质美如兰,才华阜比仙。”演员确实比较难找,现在这两个,看起来都不是很尽如人意。但是相较而言,新版的看不出有化妆的痕迹,我觉得这一点是优于老版的,尼姑化妆,也却是奇怪了点。
我对妙玉的诗有一句一直很有感觉:“芳情且自遣、雅趣向谁言”,在我年轻时想要装逼的时候,曾经做过我一段时间的QQ签名。这句话也道出了妙玉空灵背后的寂寞,要演绎出这种微妙的感觉并不易。看87版红楼的时候,对这个妙玉没有多大印象,新版的,就要看电视成品了。
我对妙玉的诗有一句一直很有感觉:“芳情且自遣、雅趣向谁言”,在我年轻时想要装逼的时候,曾经做过我一段时间的QQ签名。这句话也道出了妙玉空灵背后的寂寞,要演绎出这种微妙的感觉并不易。看87版红楼的时候,对这个妙玉没有多大印象,新版的,就要看电视成品了。
2009/09/16回复

无论谁拍
总会给书中人物加上导演和演员的新的理解
这个就是叫做作品的新生
基本要完全还原原著或者自己理解的原著
那是不可能的
但是多看几个人家的理解也许回对自己对这个原著的认识有新的发现呢
我就是这个观点的
再说我们看87那是怀旧
再给现在的孩子看就不合适了
总会给书中人物加上导演和演员的新的理解
这个就是叫做作品的新生
基本要完全还原原著或者自己理解的原著
那是不可能的
但是多看几个人家的理解也许回对自己对这个原著的认识有新的发现呢
我就是这个观点的
再说我们看87那是怀旧
再给现在的孩子看就不合适了
2009/09/16回复

新版的宝玉, 太瘦了. 原书黛玉初见宝玉时是: 面若中秋之月,色如春晓之花, 鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波. 新版里瘦长的脸不算中秋之月吧. 87版的就差不多. 还有, 说87版的宝玉涂胭脂, 画眼影. 但书上说宝玉换装后是: "越显得面如敷粉,唇若施脂," 从宝玉上说, 我觉得87版好
2009/09/16回复

小小史努比:
87版的红楼梦太深入人心了,特别是宝黛钗三人,前无古人后无来者,无人能比得上。无论怎样强调演技、化妆、投入,都是东施效颦。
查看原文此话差矣,宁笑白须公莫笑鼻涕虫,未来不可知,这版虽然不合你心,日后想必还是能推陈出新的,怎可断言已经发生的事情不可超越呢。
87版的红楼梦对于曹老先生的原著而言,不也是仿制品么
87版的红楼梦对于曹老先生的原著而言,不也是仿制品么
2009/09/16回复

秦可卿。如果说妙玉是对气质要求最高的,那么秦可卿就是对相貌要求最高的,书中说她“妩媚有似宝钗,袅娜如黛玉”,相貌美极。而关于秦可卿也是争议众多的人物,比如她的身世,她的“淫”,再加上她又是警幻仙子之妹在梦中教授宝玉云雨之事,又在死前托梦给王熙凤透露天机。可以说,她是书中最性感也最神秘的女子。
有了这两个关键词,就能够理解新版秦可卿的扮相了。在旧版里面,我印象比较深的一段情节,是原著中没有的,87版红楼加上去的,贾珍逼迫秦可卿,她苦苦哀求不得,终于就范。这一段让我看得很不舒服,秦可卿不应该是这样无助的小羊羔角色,她能成为贾母认为的“乃重孙媳中第一个得意之人”,应该是手段了得的人物才对。
有了这两个关键词,就能够理解新版秦可卿的扮相了。在旧版里面,我印象比较深的一段情节,是原著中没有的,87版红楼加上去的,贾珍逼迫秦可卿,她苦苦哀求不得,终于就范。这一段让我看得很不舒服,秦可卿不应该是这样无助的小羊羔角色,她能成为贾母认为的“乃重孙媳中第一个得意之人”,应该是手段了得的人物才对。
2009/09/16回复

魅力阿姐:
宝钗。宝姐姐在我的印象里,是端庄、娴静、温柔、聪明但守拙。而且书中也是明确写出来是不喜“这些花儿粉儿”的,但是在87版里面,看不出来这个宝钗的造型与其他姑娘的造型有何不同,还是化了浓妆,插了花和钗环。但是新版就能显现出来与众不同了,从剧照上看,在新版的宝黛钗里面,其实我最满意的还是这个宝钗,一看就是长辈喜欢的类型,长相端庄美丽但不张扬,是个脾气秉性好,聪明不漏的姑娘。而浓郁的书卷气和优美的诗人气质也是87版所比不上的。 “脸若银盆,眼同水杏,唇不点而含丹,眉不画而横翠。”这是书中的描写,87版的张莉虽说也不错,但却输了一些清新自然。
查看原文拿87年的装束和现在比,还真高。
2009/09/16回复