本帖最后由 ylqq 于 2014-3-28 11:58 编辑 lin915 发表于 2014-3-28 10:27 这是不公平，现在老龄化那么严重，最起码也要有两个孩子，不然以后孩子压力很大，你还没老，你敢保证以后不 ...+999999明白国家是为了错峰放开，但为什么不能更人性化一点，比如按年龄放开，这样对所有人都更加公平。难道国家就是专门为了“对付”我们这种70尾的，现在还能正常生育，但再过几年就难说，又不是单独的人？（难道就是让我们这批人永远失去生二胎的机会？）说到80后，别说单独，大半都是双独。。。看到单独放开（而不是按年龄放开）的那天，我失望得落泪了，对于我这种大龄非单独，又没钱没能力丢掉工作再给罚款的，也许意味着梦碎了。。。。。

本帖最后由 ylqq 于 2014-3-28 18:06 编辑 Mmnancy 发表于 2014-3-28 17:51 不是你自己说自己无钱，无能力，又大龄吗？又不是我作出来的。你讲到甘可怜，这么困难，我都是实事求是叫 ...说无钱是对比非常有钱的人，那些人基本不怕罚。但对于我，要罚钱，又丢了工，就没可能保证两个孩子的生活费了。

不会挤爆地球，但是会挤爆中国。你可以去看看实施计划生育的时候我们国家有多少人口，我们国土面积是多少，全世界又是多少人口。那时候家家户户三四个最少，七八个也属平常，这样下去儿又生孙孙又生孙，中国的资源就那么多，怎么养？难道派出去打战抢夺资源？其实我很理解当初为什么中国会出这样一个政策，只是觉得从随意生砍成只生一个太狠了，最起码要给生两个才是比较人性化的决定。既然生在了这个国家，无论它有多少不好，无论它有多少不公，但起码，我们不像非洲很多国家，会担心饿死渴死，会担心因为难产而死，还会担心打战。最起码，我们发愁的是为什么不能生多一个，而不是：家里人这么多，明天起床有什么食物可以给全部人吃饱？我应该怎样才能赚到更多的食物、衣物！不要拿发达国家来跟中国比，中国不是发达国家，它就是一个发展中的国家，要比也要跟发展中国家比。不要老盯着那些发达富裕的地方，或许你亲自去非洲，去世界其他任何发展中国家走一趟，感受一下别人的经济医疗与治安，你会有更加直观的感受。
在这个国家的发展过程中，或者有很多的不如人意，但是起码，她保证了大多数人的吃饱穿暖，她保证了我们每天起床时，不会因为担心窗外传来枪声而惊吓，也不会担心飞机在我们头顶上进行轰炸。
我只能说，我们的牺牲，其实是造福了后人，尽管这牺牲，是被写进了法律强迫实施的。
我们这样想：现在的种种不足，只是这个国家在走向发达富裕的路上所无法避免的问题，但是我们会越来越好的。这样想，是否我们心里会舒服很多呢？

抱怨不平，不想想自己有兄弟姐妹，本来父母就违规超生，只能说是父母种下来的祸，子女来还。

老公不太愿意。他也怕烦。

+1000000000

其实呢， 我也觉得这个比喻对不上。 因为一开始计划生育也是对的， 只是后期的实施太强差人意。

其实我意思是，这个世界没有什么必然的公平，只是大家都希望朝着对自己有利的方向发展而已。一旦不符合自己利益，就大叫不“公平”，有什么意思呢？
房子“限购”公不公平，对被限制的人肯定不公平，你有钱可以买，我也有钱为什么不给我买呢？但对于想买楼的人来说，不限购才叫不公平，他会说，我一套房子都没有，你都两套了，还来跟我抢，不公平。结果就是所有人都认为不"公平"。

所以。。。系咯，我就系这意思咯。。。

有的妈妈的思维真是太可怕了！她们自己有幸避免计生继续QJ，就对那些惨被继续QJ的妈妈的呼喊嗤之以鼻！

国外人口有这么爆棚吗？很多地方人口稀少，年轻人都不愿意生，导致国家出生率低，国家还鼓励你生你。在新加坡生5个可以得到国家奖励的。

顺其自然吧，强求政策不开放也木有办法。

中国都不会挤爆，只是挤爆北上广深！我们这些大城市承受不起！

计生政策本来就不公平，你看同是广东的潮汕地区还不是生几个不用罚？这个单独政策11月才出台，但27号前出生的才罚款其实已经放宽半年的了，已经有一部分人本来要罚的免罚了，难道还要面罚以前的？那对于苦苦等待政策出台的人也是不公平啊！而且各地罚款相差悬殊，也是非常不公平的，我想计生的还是去抓下很多地区超生不罚或者只罚很少的吧！

生育权也是人权的一种，只能说中国人权不够，想要2宝可是财力精力实在不允许啊

只希望不要太久了。

国家走到今天, 依然是农村随便生, 城市非单独双独不给生, 简直是脑子进水! 有这个精力, 应该动脑筋让农村不要生3个以上, 让城市所有人都能生2个, 在农业人口远大过城市人口的中国, 这个做法, 总人口只少不多, 国民素质只好不差!  计生部门不作为, 该限不限, 该放不放! 祸国殃民!

看似有理，其实无溪~~广东呼吁了开放单独二胎这么多年，有影没有？政策是老百姓能等的吗？