薛洪言还称，未来一段时间内，线上业务仍然大概率归网联独有，助力其发展壮大；线下业务（含条码支付）领域，则会鼓励两家机构开展适当的竞争。

　　切断支付机构直连模式正在进行中。

　　去年8月以来，继下发《关于将非支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》（简称209号文）和《条码支付业务规范（试行）》（简称296号文），和网联都在积极行动。

　　支付机构接入还是网联，业内一直存在讨论，目前也比较模糊，较多观点认为，支付机构同时接入和网联两家是更优的选择。

　　不过，一位接近监管人士在接受记者采访时认为，其实和网联的业务范围是有重叠的，296号文要求，支付机构开展条码支付业务涉及跨行交时，应当通过人民跨行系统或者具备合法资质的机构处理；209号文则没有明确网络支付业务的定义。

　　1支付接入方案初现。

　　296号文要求，免签支付机构开展条码支付业务涉及跨行交时，应当通过人民跨行系统或者具备合法资质的机构处理；本规范自2018年4月1日起实施。

　　21世纪经济报道记者多方获悉，近期，在的一个培训会上，《与支付条码支付业务接入平台工作方案》（简称《方案》）流出。

　　《方案》显示，支付接入后，有两个主要变化，即收单机构和支付之间的商户进件和联机交通过处理，和通过人行大额系统进行资金。

　　多位业内人士表示，这是为了切断支付直连模式。国泰君安业研究员王剑指出原来是支付和收单机构（指）直连，现在需要通过机构，比如或网联。

　　《方案》还称，为满足296号文的时间要求，总体原则是尽量让支付及收单机构少改动，所以我们暂延用支付的现有接口和对账文件格式。

　　对于这份《方案》，支付均保持低调的态度。

　　21世纪经济报道记者分别向蚂蚁金服和金融求证，蚂蚁金服相关人士表示我们正在学习《条码支付业务规范》，对接入的方案暂时不清楚。

　　金融方面则表示对此不予置评。

　　方面告诉记者作为具有合法资质的机构，坚决拥护和贯彻各项监管政策，并积极推动产业相关机构加快市场规范行动，将各项监管政策落实到位。

　　2支付机构或可同时接入和网联。

　　关于支付机构接入还是网联，业内一直存在讨论。

　　去年8月，支付结算司下发209号文,根据要求，自2018年6月30日起，移动支付机构受理的涉及账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。

　　而是具备合法资质的机构，21世纪经济报道曾报道，和网联业务存重叠，分配原则尚待监管明确。

　　接近业务人士告诉记者断直连，接或网联，这是在落实政策。至于今后走哪个机构，要看服务质量价格等因素。

　　今年1月底，宣布，为支付机构提供规范优质的转接服务，新一代无业务转接平台经过近半年的运营检验，正式向各类成员机构全面开展大规模的各类业务承载服务。

　　上述接近业务人士称这是对以前的无业务转接平台进行升级，为机构提供更好的服务，希望升级后，大家多和合作。

　　至于网联方面，21世纪经济报道记者获悉，截至3月13日，网联平台已接入341家商业和101家支付机构，累计完成资金交转接91.85亿笔，成功交金额超过2.54万亿元。

　　从切断直连的政策要求看，接入或网联都是合规的。从市场竞争角度看，网联与第三方支付机构有股权关系，且是纯粹的机构，与第三方支付机构也没有竞争关系；而既是机构又有支付机构，与第三方支付存在有一定的竞争关系。苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言在接受记者采访时认为。

　　薛洪言还称，为确保各项业务的顺利开展，支付机构同时接入和网联两家是更优的选择。未来一段时间内，线上业务仍然大概率归网联独有，助力其发展壮大；线下业务（含条码支付）领域，则会鼓励两家机构开展适当的竞争。我是在他们官网上申请开通的，移动支付很方便。