回复 菜根007 的帖子

肯定有人说早就安排好的，这只是版主的怀疑，怀疑而已，就算怀疑是对的，人家为什么成功？就得想一想，这个节目说明了，选拔机制不能由版主所想的是否草根来决定，标准只能由是否优秀决定。

草根就是好的？中国以前很讲草根，一个企业的厂长必须是三代贫民，结果怎么样？企业只能由优秀的企业家办，不管他是不是资本家的后代！同样的，他作企业家，企业上去了，甚至挤身于世界强者之列，企业的工人也会跟到有好的福利！这就是现实！一个真正公平的环境，不是要求所有人处境一样，是要让所有人可以有机会将自己的最大才能发挥出来。一个不认字的人，你一定要让他当老师讲课，对他来说也是一种痛苦好不好。

我怎么觉得我和你完全不是一个频道呢？吐槽完全不是一个点上
我从没否认选手声音好，也从没说这个节目不成功
是我标榜草根么？
恰恰是你所欣赏的这个节目组刻意隐藏让选手显得草根好不好！
这番造作这不恰恰说明了，是节目组希望观众是认为他们都是普通人，拥有惊艳好嗓子的普通人，以达到最大的惊艳的戏剧效果。

选手的背景资料个人故事当然很多都是入围后才收集整理的，和选拔赛一起剪切播出，把他们描绘成他们希望的模样和个性。
可不就是节目组刻意为之么？

所以就不明白他们为什么要装草根吗？
本来就是盲选，本来那些导师已为你转身，确定是“好声音”，那么为什么还要编瞎话，要装草根？这不是很不解吗？

这个节目标榜原版正版
而好声音最正版的提法就是“好声音+好故事”，所以好故事和好声音都是需要关注的点。

可中国好声音的人实在太多了，火了以后有人会问，为什么同样好声音，你偏选了这些人参加，别人怎么连报名信息都查不到呢？
我记得节目组一直不公开选拔过程，后来只是公布了选择的原则是“好声音+ 好故事”，不是说派了好多人去酒吧找选手么？还说单有好声音不一定入围，因为还要从节目观赏性角度选好故事。这个故事可以值得玩味的东西就多了。所以，到了最后入围标准全部把握在了节目组的手里。

而现在爆料后至少有一点很明显，不少人是已经被推荐后，再去编故事的。
因此，入围第一要务好声音，好关系，然后才是好故事。反正没有好故事，人家也能给你编。若每个人上台介绍的时候都如实说他出了多少张专辑，入行多少年，估计也不会吸引这么多人关注他们了。也没有那么多盲选时的惊艳了。

继续818出了这个出了多亮的华艺星坊

继续八下去，让我吃惊的发现
http://www.doc88.com/p-845510131698.html
在这个华艺星坊的签约艺人里,居然有看见了熟悉的名字
还有有山野和小文(金志文)
华丽丽的个人履历

回复 liyifan 的帖子

你不得不承认，推荐人式不透明的入围机制，使这种一夜成名的机会还是集中回归到专业音乐人的小圈子里，从一开始就将真正普通大众草根拒之于门外，不和主办单位音乐圈子有那么点关系的人，门都摸不到在哪里。
所以我才说从入围机制上，这种推荐人机制，将比赛变成了青歌赛的通俗版，很像由各地文艺机构推选优秀歌手参加。

直到看到刘欢其实早就认识其中某些歌手时，我才觉得这水太深，联想到入围机制问题，顺带提了一下快男超女

而且我在比较2者的时候，针对的一直是选手来源和推选机制，而不是比赛过程，超女快女当年轰动最划时代的意义不正是让歌手从精英游戏变成了草根的狂欢么？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以上这些话难道不是你说的吗？你一直在强调草根，草根不草根，到底是草根还是富二代，人家都没有影响导师的选择，导师是先选择再让他们讲身世的，好吗？至于为什么有人说的这样草根，我认为完全是节目需要他们说身世，就有人刻意隐瞒真实的身份，有意说的煸情点，这完全是花边新闻，和能否选上无关好不好，你一定要将花边新闻当节目主题来讲，有意思吗？进一步还说，还不如超女亲民，我觉得能带给我们好声音的就是亲民的，我自己可从来没想过要去台上唱歌什么的，同样的，没有好嗓子的人跑上台了，我觉得才是变态。

这份信息是在节目播出前就上传的
他们几个属于同一个经济人 梓如
应该有一定的真实性吧?

文档信息文档上传人： 660930w
文档格式：PDF
文档页数：18
下载积分：30
上传日期：2012-06-23 06:56:37
浏览次数：267
文档星级：

我还是这样说，只能说因为节目需要趣味性说身世，有的选手不诚实我们应批评，但你一定要归罪于节目（而且请注意只是部分选手，不是你说的节目组有意包装，有很多选手都会大方说他们是学音乐的，或以前是唱歌的），甚至于得出，选拔机制不如超女亲民，这就是我不认可的。

或者再进一步说，我认为要批评的是部分选手不诚实，你现在是大大的批评节目组有意说谎，你有证据吗？没证据就不要自以为是的随便批评，节目组有这个讲身世的需要，不代表在要求选手说谎。

书菁，我也觉得是节目组本身的问题，而不是部分选手不诚实！

但选拔时就要求先讲身世，有故事又声音好的人才会留下来的呵，并不是选中后再给你包装

我觉得这个应当是购版权就有这个内容，所以保留了下来，只能说什么东西一到中国就变味，你要求讲身世想让观众笑一笑，就有人说谎

我的意思节目是没有问题的，有问题是部分选手

不好意思,我这贴就专门贴花边的消遣用的.我从没说导师因为听故事而转身.以前只是怀疑编故事,只是最近爆的新闻让人怀疑选手老师早相识,.

转自于网上：

《中国好声音》标榜的是好声音，但是舞台上学员口中每每讲起各色“好故事”，这究竟是顺理成章的事，还是节目组一开始就有意为之？对这个问题陆伟丝毫没有回避：“讲好故事，一开始就是作为《好声音》的重要谋略，也是作为节目的一大卖点加以设计的。”陆伟透露，被同事在各大城市选中的选手会提前来到上海，导演组成员要分别了解他们背后的故事，“最好的平衡是有3分声音、2分故事，这样的选手我们会重点推荐，栏目组也会进行精心设计，以求场上的氛围正好可以带出选手的故事。而如果选手的故事并不精彩，我们就不会设计环节让他们讲故事了。”

版主认为是节目组有意在包装他们，不是选手自己在说谎，所以这就是我们的分歧，我暂时保留我的观点。

有这段采访,我就啥也不用说了.

多亮答疑：我认为讲故事就是在“好声音”的基础上，说一些真性情的话。我本人很反感说故事，我就是很简单的一个人，签过公司组过乐队，没什么故事。比声音，就不要打什么亲情牌，凭的是实力。不是说那些故事是骗人的，但这么多年选秀节目总打亲情牌，老百姓都腻了，即使是真的，也会质疑是在作秀。

提前安排徐海星谈父亲
　　《好声音》首期播出的节目中，女学员徐海星对父亲身故的讲述，不仅让刘欢潸然泪下，也感染了电视机前的许多观众。而引出这段讲述的关键一环，就是杨坤对徐海星的反问：“那你爸爸来了吗？”陆伟直言，这正是栏目组精心设计的结果，“我们前期策划时一致认为，徐海星的故事很可能是首期《好声音》最大的亮点。”故事有了，如何让徐海星自然地讲述，成了栏目组最大的难题，“如果让她在舞台上直接说父亲去世了，就显得节目太刻意了。”最终栏目组做通徐海星的工作，让她隐晦地说出“我觉得爸爸也来了”，由此引发了她感人至深的讲述。陆伟直言，已播出节目中学员讲的故事，其中大部分确实是栏目组安排他们说的，“这是一种追求节目效果的必然考虑，如果不引出故事，选手给观众的印象一定不会如此深。”