终于搞定了，最后选择了香港保险，整个人送了一口气
1261536家庭理财
永豪妈妈各位美妈，正在考虑买的，或者已经买的，大家都交流下吧，希望我了解到的东西可以帮到大家，也希望可以知道更多可能我还不知道的东西。
2013/06/19
全部回帖
永豪妈妈楼沙发小米22:
托？马甲？最后选择了一家保额更高的公司？你想做多少都可以啊，什么叫做保额最高的，保额是由你自己定的，呵呵。专业一点好不好啊？
查看原文什么马甲啊，很讨厌你这种口吻，自以为是。请问你是在哪家保险公司呢？我前几天也接触过一个像你这样的人，好像整个世界的保险他都能卖似的，其实是哪个都没他份，不过就是跟那些人分佣而已，这是我听我后来签约的代理说的。我个人是绝对倾向于只和真正的保险公司的代理联系的。我签的是香港的英国保诚。
2013/06/19回复
永豪妈妈楼板凳小米22:
选择最高保额的保险公司，你自己的原话了，呵呵。我们公司不仅仅是做保险，还有海外地产，海外移民，海外基金。
查看原文我说过，之前接触过你们这样的内地所谓的中介，感觉很不好。既然是和香港保险公司买保险，当然是直接去香港购买就可以了，没必要兜这么个弯子。
还有，我也看过你之前回复的一些帖子，水平很一般，却很自以为是，开始因为不太了解，现在了解了，觉得你比我所接触的那个香港的业务员差得很远，业务上有差距，人还是要谦虚点比较好。我说的保额较高的公司，意思是相同保费的情况下，获得的保额较高。我是比较过的 ，这没有什么问题吧，呵呵。
还有，我也看过你之前回复的一些帖子，水平很一般，却很自以为是，开始因为不太了解，现在了解了，觉得你比我所接触的那个香港的业务员差得很远，业务上有差距，人还是要谦虚点比较好。我说的保额较高的公司，意思是相同保费的情况下，获得的保额较高。我是比较过的 ，这没有什么问题吧，呵呵。
2013/06/20回复
永豪妈妈楼4楼小米22:
同样的年龄，同样的保额，都是8.1万美金。而且都没有任何附加，不加早期和多重。1.AIA泰然保费是1637.01,18年缴费，一共是29466.18美金。2.AXA康诺是1783.62,20年缴费，一共是3567.24美金。3.保诚挚为你是1909.17,20年缴费，一共是38183.4美金。所以小学生都会算的东西，我不知道为什么还要说同样的保费，保成的额度最高？那就意外着，同样的保额，保诚的最低了，呵呵。另外，真的要跟你说sorry,想当托或者马甲被我识破，而且是是很不专业的托和马甲。其实托和马甲都欢迎，只不过是一种营销的手段，最重要的是普及保险知识，让更多的客户不要被骗的先做什么分红的万能，基本保障是0；也不要让客户给BB买保单不加豁免，如果能做到这些，够专业，小米挺你！但是现在呢？呵呵，我觉得还是先提升自身的素质吧！
查看原文真是觉得你这个人很让人讨厌啊，我说你比那个保诚的代理差得远，不但是业务上，更重要的是做人上。怎么你这个人这么咄咄逼人呢？一副小人得志的样子，真不明白，你这么个人怎么能让客户舒心和放心呢？说了，为人谦虚点，给人的感觉比较好。虽然那个保诚的代理说他也是新移民（到了香港10年了），但是我觉得他已经确实表现出我认为是一种香港人的气质，当然我不是说香港人就一定怎么样，但是确实，在接触了几个代理和内地你们这帮中介后，觉得香港的代理的表现要好很多，业务不说，单就是做人，给人感觉很踏实，舒服。
说回这几个计划，你说的那两间公司，我都有看过，当然保诚的那个代理也很坦诚地说，无所谓哪个公司的计划就一定比别的公司好，因为计划不会完全一样，各有特点，很难分出一定哪个比哪个好，重要的是看计划的特点是否切合客户的需要的重点。我觉得他说的很有道理。保诚的计划保费相对于基本保额，看似不算高，但是它在首10年有额外35%的保额，而且癌症，心脏病，中风这三个主要的疾病，如果达到严重程度，可以有额外的20%的赔付，这样保诚的保额实际更高。你贴出的那几个图，只是基本保额而已。而且，我甚至看过，在所有的年份，保诚的保额都是这三家中最高的，而我个人认为保额更高会更加有保障，所以选择了保诚。友邦的早期疾病较多，但是那个代理说，其实发生的几率并不高，而且早期的赔付实际上用的也是基本保额的一部分，并不是额外赔付，就是说早期赔付后，基本保额就会相应减少，我觉得有道理。
最重要的是，那个保诚的代理，从头到尾都没有说过保诚的计划一定在各方面都是最好，也没有踩过别的公司的产品，只是说各有特点，看客人注重哪部分，我觉得说的很有道理，让我感觉很舒服。跟你这个人的嚣张的态度相比确实天壤之别。再加上我确实觉得保额较高保障更好，所以就这么选择了。
作为一个消费者，劝你还是收起你这种嚣张，得理不饶人的态度（而且，你也没得理，事实上保诚的保额是高些）。其实，这里还有一些真正的香港的代理，几间公司都有，我看过他们的留言，他们也比你这态度专业的多，诚恳的多。呵呵，你还是收敛一下吧。
说回这几个计划，你说的那两间公司，我都有看过，当然保诚的那个代理也很坦诚地说，无所谓哪个公司的计划就一定比别的公司好，因为计划不会完全一样，各有特点，很难分出一定哪个比哪个好，重要的是看计划的特点是否切合客户的需要的重点。我觉得他说的很有道理。保诚的计划保费相对于基本保额，看似不算高，但是它在首10年有额外35%的保额，而且癌症，心脏病，中风这三个主要的疾病，如果达到严重程度，可以有额外的20%的赔付，这样保诚的保额实际更高。你贴出的那几个图，只是基本保额而已。而且，我甚至看过，在所有的年份，保诚的保额都是这三家中最高的，而我个人认为保额更高会更加有保障，所以选择了保诚。友邦的早期疾病较多，但是那个代理说，其实发生的几率并不高，而且早期的赔付实际上用的也是基本保额的一部分，并不是额外赔付，就是说早期赔付后，基本保额就会相应减少，我觉得有道理。
最重要的是，那个保诚的代理，从头到尾都没有说过保诚的计划一定在各方面都是最好，也没有踩过别的公司的产品，只是说各有特点，看客人注重哪部分，我觉得说的很有道理，让我感觉很舒服。跟你这个人的嚣张的态度相比确实天壤之别。再加上我确实觉得保额较高保障更好，所以就这么选择了。
作为一个消费者，劝你还是收起你这种嚣张，得理不饶人的态度（而且，你也没得理，事实上保诚的保额是高些）。其实，这里还有一些真正的香港的代理，几间公司都有，我看过他们的留言，他们也比你这态度专业的多，诚恳的多。呵呵，你还是收敛一下吧。
2013/06/20回复
永豪妈妈楼5楼～闪闪亮～:
哈哈，你还是别现眼了。连我这个因为签单而有所了解的人都知道，除了基本保额，还要看其它的额外保额和保障。当然，我虽然我是最后买的是保诚的计划，但是我对于其它公司的计划没有意见，而且我也是比较过的，觉得他们也更有长处，我只是选了个对我自己最合适的。我倒是觉得你这样好像确实在误导别人。呵呵，你还说要比较这三个公司的产品，我真的很怀疑你说不说得清楚
。
。2013/06/20回复
永豪妈妈楼6楼小米22:
1.首先是你说同样的保额，保诚的保费最低，所以小米贴了图上去。现在又说保诚的额外多35%，那小米再来跟你算笔账。38183.4-29466.18=8717.22美金。如果我用这个钱去买成消费型的重疾，比如PICC的关定，那么买的绝对不止是35%的10年，而是20年的。如果你说国内的保障少，三大不加早期和多重的话，保障的56种重疾其实大同小异，那么我用来加泰然的保额，我加的绝对是大于35%的，而且是保障终身！羊毛出在羊身上！2.我没有说哪个产品好或者不好，我只是针对：“你说的同样的保额，保诚的保费最低”产生的疑问，所以有了我的举例说明。一看自己错了，又扯到35%的额外赔付，那你去自己算算，多出来的保费可以加多少？呵呵。不知道你的代理有没有这样跟你说过。因为他一定不会这样讲，说自己的产品不好，或者用这样的办法来算，他就是保诚的，能说自己的产品不好吗？所以HK80%的保单出自代理，自然有他的道理，就是客户选择的结果！市场选择的结果！谁能够提供更加全面丰富的产品，谁能够做更好的资源整合，谁就是赢家！另外，你的代理一定不敢给你附加早期，因为保诚的早期的缴费到85岁！这里是挚为你爆弱的地方。呵呵，跟以前的AXA的旧康逸一样，只不过5月AXA出了新产品，康采和康诺，性价比大幅提升！ 另外，我们内地这帮代理做的真的没有HK的好， 要不然怎么要做第三方呢，哪家都能做，如果牛B就直接做保成的代理了。我觉得你应该改一下，不是我们这帮内地这帮代理不好，是所有的代理都不好，按照你的逻辑和说辞，就是买哪家的产品直接去哪家保险公司。所有说不仅仅我们水平差，能力低，更重要的是这80%的客户都是脑残，都找了我们这帮代理签单。另外，建议你写信给HK当局，特别的保监局，取消存活了几十年的年的代理公司，买保险的就去保险公司，买海外基金的就去基金公司，做投资移民的就直接去当地找政府直接做，要什么中介啊。做什么资源整合啊。另外，回到内地之后，省了给保监局写信了，因为国内目前还没有较大的保险代理公司，不过有房地产中介啊。你可以写信给房地产交易中心，国务院，发改委，取消地产中介。另外我觉得类似所有的中介如果看到LZ的帖子，该关门关门，该回家回家，特别是什么苏宁国美，淘宝亚马逊，统统歇业，因为这些都是中介，都是第三方，都是做资源整合的！其实我觉得你更应该回到古代，而且是远古时期，物物交换的年代，秦朝都不行，已经有了货币了，哈哈~~~~~对于我们第三方来说，出谁家的单都是一样的，只是做人要有原则，我们只推荐最适合客户的。当然这个最适合，每个人的定义完全不同。我们会给客户呈现出每个产品的优势和劣势。让客户去根据自己的实际情况去做出选择。比如有些人就是看中保障范围广，特别是早期，那么他就会选择康采；如果有些人就是看中普通重疾，用最少的钱去做最大的保障，他可能会选择泰然；比如有些人看中红利，或者是说我就是喜欢保诚，那么他就会选择保诚。说到红利这里，你知道保诚的红利为什么高吗？哈哈。3.对于小米做人好与坏，自然有客户去评价。但是我妈教我，对人要有礼貌，不能说别人讨厌，不能说脏字，有什么事情对事不对人，说事情就好，不要带主观感**彩去评判。呵呵。另外我看你经常说讨厌讨厌，是不是这样当孩子面说习惯了呢？呵呵，大家都是当妈的，家长才是孩子最好的老师，给孩子树立一个好的榜样。小米不仅仅是小人得志，而且还要更加咄咄逼人的做出最客观中立的分析，我就是犀利，我就是张扬，这就是小米性格。所以对于我的客户，我依旧是这样子，该去街道买的，去街道买；该去居委买的，去居委买，把钱用到最需要的地方，我就是这么直接，你想先做分红型的，我肯定要说，先做基本保障；你买BB重疾，不舍得那十几刀的豁免，我还是要说，如果大人不幸了，谁来给孩子交保费呢？至于说客户，我想每个月的签单量已经说明了这一点了，呵呵。想要这个世界上所有的人喜欢人，那是不可能的，也是不现实的。特别是揭穿别人老底的时候，更加能看到一幅狗急跳墙的样子，哈哈~~~~
查看原文我发现不跟你较真不行。我之前查一些香港保险的资料，在妈网查过一些帖子，里面就看过你跟另外一个代理在那辩论，说什么友邦的重疾到后期可以当年金什么的，结果被别人驳得哑口无言。我发现你就是死不认错，还自以为是。
接着说回这几个计划。我是说同样的保费，保额更高，从来没有说过相同保额，保费更低，当然，如果要这么说，其实也没有错，只不过要加上额外的3 5%保额。请你看清楚了，再来说。就说这个计划按你的说法，英国保诚的保费比友邦高8717.22，而这8717.22占友邦的保费的29.6%，也就是说保成有额外35%的保额，而费只是贵了29.6%，我说同样保费，保额更高有错吗？然后你又扯什么PICC的消费型的保险来和这个比较，你是不是脑子有问题啊，一个是消费型，一个是有储蓄成分的，能一起比保额吗？就你这么混乱的思维，还要说做个三大公司的比较分析，所以我说你还是省省好过了。另外，这还没算英国保诚的3种主要疾病达严重程度时的额外20%的保额。我说过了，我就是比较注重保额高些，而所谓的早期，我觉得是赔偿比例不高，而且，基本自己也可以应付，所以就侧重在保额上。所以，你跟我说保额，我是做过功课的，你就不要死不认错啦，呵呵。我发现这就是你的风格，就像在另外那个帖子，也是死不认错，最后还不是说出话了。
接着说回这几个计划。我是说同样的保费，保额更高，从来没有说过相同保额，保费更低，当然，如果要这么说，其实也没有错，只不过要加上额外的3 5%保额。请你看清楚了，再来说。就说这个计划按你的说法，英国保诚的保费比友邦高8717.22，而这8717.22占友邦的保费的29.6%，也就是说保成有额外35%的保额，而费只是贵了29.6%，我说同样保费，保额更高有错吗？然后你又扯什么PICC的消费型的保险来和这个比较，你是不是脑子有问题啊，一个是消费型，一个是有储蓄成分的，能一起比保额吗？就你这么混乱的思维，还要说做个三大公司的比较分析，所以我说你还是省省好过了。另外，这还没算英国保诚的3种主要疾病达严重程度时的额外20%的保额。我说过了，我就是比较注重保额高些，而所谓的早期，我觉得是赔偿比例不高，而且，基本自己也可以应付，所以就侧重在保额上。所以，你跟我说保额，我是做过功课的，你就不要死不认错啦，呵呵。我发现这就是你的风格，就像在另外那个帖子，也是死不认错，最后还不是说出话了。
2013/06/21回复
永豪妈妈楼7楼怎么还没完没了了呢？都说了，你这个人给人感觉不好，我不知道你是怎么骗别人的，至少在这里看到你的回复，以及之前在其它一些帖子看到你发言，就感觉不好。我确实觉得你这个人讨厌，难道还不能说吗？你较真没关系，我也喜欢较真，但是你的那种态度真的不像是一个专业的代理，你老跟客户去争论什么呢？而且，本来我就是之前花了一些时间了解过后，然后买了，就是想出来说一下而已。然后你就来说我是什么马甲来着，你不觉得你应该有基本的礼貌吗？这是我发的帖子啊。算了，我看你这人也就这样了，还30岁呢，你还是担心下你怎么教你的孩子吧，不用为我操心了。
至于产品，我开始就说了，我接受我的代理说的，没有哪个公司的产品在各方面都有优势，只是各有特点。我接受这个观点，而且比较后，也确实是这样，各有特点。我就是接受了保诚的相对保额较高，而且三种最主要的重疾，如果达到严重程度，可以有额外20%的赔付。而且，保诚的口碑不错，无论是理赔还是服务，在香港市场占有率排第一，所以就买了。反正我也已经买了，说什么也无所谓了。只不过是看你这样发言，不舒服罢了，所以才跟你说了这么多。
不想再跟你在产品细节上纠缠下去了，但是不代表认同你啦。你说的那个什么消费型的重疾，10年后，如果健康的话，那个保费不就是消费了吗，那我那个计划的保费还是可以滚存的，这能一样吗？
至于你说的什么用心见客之类的，很怀疑啊，你能拿什么心出来呢？咄咄逼人？
还有，你这么维护AIA, 是不是保诚给的你佣金少啊，呵呵。这个不厚道啊。
至于产品，我开始就说了，我接受我的代理说的，没有哪个公司的产品在各方面都有优势，只是各有特点。我接受这个观点，而且比较后，也确实是这样，各有特点。我就是接受了保诚的相对保额较高，而且三种最主要的重疾，如果达到严重程度，可以有额外20%的赔付。而且，保诚的口碑不错，无论是理赔还是服务，在香港市场占有率排第一，所以就买了。反正我也已经买了，说什么也无所谓了。只不过是看你这样发言，不舒服罢了，所以才跟你说了这么多。
不想再跟你在产品细节上纠缠下去了，但是不代表认同你啦。你说的那个什么消费型的重疾，10年后，如果健康的话，那个保费不就是消费了吗，那我那个计划的保费还是可以滚存的，这能一样吗？
至于你说的什么用心见客之类的，很怀疑啊，你能拿什么心出来呢？咄咄逼人？
还有，你这么维护AIA, 是不是保诚给的你佣金少啊，呵呵。这个不厚道啊。
2013/06/25回复
