中保康宁、康恒保险、美满一生怎么样

昨天参加了中保举办的客户签谢会，组织得还不错。

去那也是想追加保险额度，重点是疾病这块。

保险员向我推荐了康宁、康恒（之前是买过这种）两种，我上网搜了一下，说赔付时因为字句的原因，好多不理赔的，这样看来，保险就变得没保障了。
搜索摘录：
“

例如1：我一位朋友的父亲中风后无法讲话，幸好还能听的懂，身体半瘫。要求保险公司理赔（在重大疾病险里有一条是丧失言语，注：言语机能的丧失是指因脑部言语中枢神经的损伤而患失语症）。保险公司拒绝理赔，理由是他还听的懂，有手语，还没有丧失言语。无法讲话又听不懂那是植物人和死人有什么不同。原来重大疾病险是保死的。合同里的文字条款是不是可以多种解读呢？
　　例如2:在保单里写着"原位癌不在保列"。这句话的意思是"癌细胞还没有扩散的病例不在保险责任范围"。保险合同为什么要用专业的医学名词"原位癌"呢？却不用通俗易懂的词句呢？保险公司的目的不得不让人怀疑。
　　例如3：保险公司制订了诸如"原位癌不在恶性肿瘤的理赔之列，肾衰竭须双肾且不可复原"等保险条款。能得到保险理赔的重大疾病，大都是患者宁愿选择"安乐死"，而不是要什么保险理赔，更不要被险种的名称迷惑.“肾衰竭须双肾且不可复原”医疗技术再发展一万年，这也是死病，活人不可能没有肾。“须双肾且不可复原”，真他NN损人。
　　合同中的文字游戏：
　　例如：按照康宁终身保险条款，"心脏病（心肌梗塞）"。心脏病等于心肌梗塞。事实是心脏病不能和心肌梗塞划等号。心脏病的概念远远大于心肌梗塞。用括号把心肌梗塞放在心脏病的后面，心脏病（心肌梗塞）放到一起是个大陷井。如果说心脏病有一百种，那么心肌梗塞只是心脏病中的一种，同时具备康宁条款心肌梗塞三个诊断条件的只有心肌梗塞的十分之一。那么这种保障还能有多大呢？投保时按心脏病为你办理，索赔时按心梗办。可见保险有一定的欺诈性。

”
大家有没这方面的经历或经验见解，该不该买呢?

另外，昨天答谢会主推的是美满一生保险，各位又有什么见解?有没前两年买过现在领过红利的，回报怎么样呢？