高考选科，物化生好还是物化地好？
292624家有中学生
liuxudeng我家的是希望走信息技术方向的，不学医。
政治超烂，不可能选。
所以就两个可能的选择：物化生、物化地。
选生物的话，就怕学霸太多，竞争激烈。
选地理的话，就怕地理是门玄学，答案无厘头的。
就师资实力来讲，学校当然是在生物科上的研究更加深刻。
所以各位过来人，有什么想法呀。
2023/11/29
全部回帖
妈妈网_qvc28我们也在纠结这个，预选是物化地。
看到一些视频都说高二的人文地理不易学，玄学，现在犹豫中。高中前以为肯定是生物，没想到到了高中说生物学起来费劲，有点懵懵的…
看到一些视频都说高二的人文地理不易学，玄学，现在犹豫中。高中前以为肯定是生物，没想到到了高中说生物学起来费劲，有点懵懵的…
2023/11/29回复
liuxudeng楼猪猪囡囡_2007:
我大宝也是纠结这问题，严重偏科，尤其历史和地理，可以去到倒数，但系其他课都可以去到前十，头疼
查看原文那你家的不用纠结了，果断物化生。
历史不好的话，就必然物化，历史不好往往政治了够呛。
完美排除史政地，果断物化生。
历史不好的话，就必然物化，历史不好往往政治了够呛。
完美排除史政地，果断物化生。
2023/11/29回复
liuxudeng:
那你家的不用纠结了，果断物化生。历史不好的话，就必然物化，历史不好往往政治了够呛。完美排除史政地，果断物化生。
查看原文问题生物都唔好得去边，虽然唔至于倒数。反而政治还可以。
2023/11/29回复
cfgrl7楼liuxudeng:
正在纠结高考选科。我家的是希望走信息技术方向的，不学医。政治超烂，不可能选。所以就两个可能的选择：物化生、物化地。选生物的话，就怕学霸太多，竞争激烈。选地理的话，就怕地理是门玄学，答案无厘头的。就师资实力来讲，学校当然是在生物科上的研究更加深刻。所以各位过来人，有什么想法呀。
查看原文听一个高考状元爸说过生物就是仔细看书，滚瓜烂熟，书上随便拿掉几个字能填写出来就行了
。地理真的是玄学，除非真的有兴趣或者没得选。我们学校就有选地理考上北大的，他是把地理书当课外书热爱
。地理真的是玄学，除非真的有兴趣或者没得选。我们学校就有选地理考上北大的，他是把地理书当课外书热爱
2023/11/29回复
cfgrl:
听一个高考状元爸说过生物就是仔细看书，滚瓜烂熟，书上随便拿掉几个字能填写出来就行了。地理真的是玄学，除非真的有兴趣或者没得选。我们学校就有选地理考上北大的，他是把地理书当课外书热爱
查看原文嗯嗯，是这样子讲。
所以我都有点偏向物化生了。
所以我都有点偏向物化生了。
2023/11/29回复
猪猪囡囡_200710楼cfgrl:
听一个高考状元爸说过生物就是仔细看书，滚瓜烂熟，书上随便拿掉几个字能填写出来就行了。地理真的是玄学，除非真的有兴趣或者没得选。我们学校就有选地理考上北大的，他是把地理书当课外书热爱
查看原文讲白了，读书真系要讲兴趣，唔好单纯地为读书而读书，如果把读书和学科成为自己的兴趣，那就是事半功倍了
2023/11/29回复
月wfj1
candyouou
HUANGJY
担担面
小老鼠上灯台xu
小韦韦bb
小茉莉的妈妈17楼猪猪囡囡_2007:
讲白了，读书真系要讲兴趣，唔好单纯地为读书而读书，如果把读书和学科成为自己的兴趣，那就是事半功倍了
查看原文这句话很对，孩子喜欢的科目主动学，容易参透内容，不喜欢的纯粹随大流，很难受
2023/12/06回复
天若有情天亦老
妈妈网_jmfvp120楼选科，根据孩子的喜好和优势选，有时候也不需要太功利。
因为功利的选择，孩子未必喜欢未必有优势，影响发挥未必是好事。
有个新闻，一个理科比较好好的孩子，选了历史+化学、地理，分数不高但文科排名前而录了北大，如果同样考物理，分数高几十分但排名不会更高。
因为功利的选择，孩子未必喜欢未必有优势，影响发挥未必是好事。
有个新闻，一个理科比较好好的孩子，选了历史+化学、地理，分数不高但文科排名前而录了北大，如果同样考物理，分数高几十分但排名不会更高。
07/19 14:26回复
