就是你讲的很有道理。

这种现象是社会运行的摩擦成本，我没有什么更好的办法。
如果我是这个校长，我也会这样子做，因为，如果我向上面报告说我钱花不完，那么下一财年的预算就会缩减了。说不定还会说我不懂得建设校园。多一事不如少一事。
所以我没有更好的办法，只能讲：总体来说，上面有意愿花钱办好教育，这是个好事。

怎么才能办好教育，这个话题我说不好！！！

一切都是最好的结果。

不要期待每一粒种子都能长成参天大树。
能期待的，只能是：树有树的优点，草有草的用处。

作为上面管理部门的我，
优秀省市属学位就这一点，其实并不关心谁去读谁没得读，我只关心，相对公平即可，绝对公平也是做不到的。
我也不关心谁读高中谁读中专，按相对公平游戏规则竞争即可。
只要不崩盘，这个系统还能继续运行下去即可。在这个前提下，运行成本（摩擦成本）越低越好。
任何现实存在的物理系统，都有摩擦成本的。机械效率永远不可能百分百。
任现现实存在的体系，都有运行成本的。各种漏洞不可避免，世界是不完美的，作为执行者的人类，也是不完美的。
其实我无意为“蛀虫”说话，但是世上又能得几个海瑞？
一般上只能够是养肥一批然后再杀一批。能干活的情况下先让他干活，当产出效益低于消耗，再杀一批。

作为在菜校读初中的优秀学生，我也不是很关心低到让人发指的平均分，我只关心校内排名，我校内排名能让我通过指标到校上（重点）高中即可。

作为老师的我，按既定方针教书即可。
有的学校的方针是优秀生优先，重点看省市属入学率。
有的学校的方针是普高率优先，重点看有多少人能过普高线。

作为家长的我，
没办法，现在太卷了，本来读书就没有家长什么事的，现在都是要拼“家庭的综合实力”。
有些学生也不一定需要很高的成绩的，随便读一点，然后“子承父业”就是了。
读得好，是好事，读不好，也无妨，家里或有田地或有手艺或有家业可以继承。

很全面的回复，谢谢！！

说得好，谁也做不到绝对公平，大方向做对就行
我表姐以前曾向我吐槽新来了一个学者型校长，不喜欢和外界接触，不喜欢应酬。这导致学校该有的经费没了，以前老师有的额外福利全部没了，学校也破破烂烂没钱修缉，教师和家长都意见很大，想他快点走人

是的，过犹不及！一个好的学校掌柜的很重要！

出试题的人不讲课，出教材的也不讲课，教育出现了****，我孩子现在九年级了，我都已接受了孩子的成绩了，不接受又如何了，他都够努力了，职高中专最近都在留意了。

前面的话说的人别有用心，不要被误导！注意，出题人要避嫌，命题负责人要对命题难度负责的，网上不少搞培训的故意混淆是非，增加家长的焦虑，无非就是为了招生！不少是乱说，至少不明白出题的规则。

哪个区？hp?

各个区都有类似的情况，仅供参考！涉及到学校排名，都打了码，请理解！

同样在了解的握个爪

这样的言论目的是让家长焦虑而从中获利，要理智看待问题！

是啊，现在担心没有用了，顺其自然吧