关于自主招生
109312家有中学生
05/25 11:23
全部回帖
自主招生,非常不透明的,没办法讲。
例如23年的中考,学校的做法堪称云泥之别。
校测一锤定音的,就是我学校一定一定保的学生,校测非常非常高分,反之就非常非常低分。
就是一批人90分,其他人60分不到。非黑即白,中间是没有灰色地带的。
就是我学校要的学生,主要是竞赛生,我力保到底。
这个做法,饱受质疑:你是什么样的标准,使得其得分如此如此的悬殊?
校测完全不顶事的,也有,大家分数都挤在70分80分这个区间,分差0.3分这样子。根本拉不开差距。
这个做法,也饱受质疑:你校测意义何在?以后我家长根本就不再跟你玩了。
后来24年有所变化吧,
然后今年怎么样搞,谁也说不清楚。
例如23年的中考,学校的做法堪称云泥之别。
校测一锤定音的,就是我学校一定一定保的学生,校测非常非常高分,反之就非常非常低分。
就是一批人90分,其他人60分不到。非黑即白,中间是没有灰色地带的。
就是我学校要的学生,主要是竞赛生,我力保到底。
这个做法,饱受质疑:你是什么样的标准,使得其得分如此如此的悬殊?
校测完全不顶事的,也有,大家分数都挤在70分80分这个区间,分差0.3分这样子。根本拉不开差距。
这个做法,也饱受质疑:你校测意义何在?以后我家长根本就不再跟你玩了。
后来24年有所变化吧,
然后今年怎么样搞,谁也说不清楚。
05/26 08:30回复

liuxudeng:
自主招生,非常不透明的,没办法讲。例如23年的中考,学校的做法堪称云泥之别。校测一锤定音的,就是我学校一定一定保的学生,校测非常非常高分,反之就非常非常低分。就是一批人90分,其他人60分不到。非黑即白,中间是没有灰色地带的。就是我学校要的学生,主要是竞赛生,我力保到底。这个做法,饱受质疑:你是什么样的标准,使得其得分如此如此的悬殊?校测完全不顶事的,也有,大家分数都挤在70分80分这个区间,分差0.3分这样子。根本拉不开差距。这个做法,也饱受质疑:你校测意义何在?以后我家长根本就不再跟你玩了。后来24年有所变化吧,然后今年怎么样搞,谁也说不清楚。
查看原文这里面的问题说不清,我学校的一个教师子女,平时在学校是50名的样子,结果自主招生是全校第一名,可以免三年学费,被分到最重点班,后来有说法是,教师子女本身就是半价优惠,如果把这个名额给其他非教师子女,可能免费的数量会更大,当然,这些都是后来的说法而已,而去年的自主招生,有些平时不错的教师子女,连复试的机会都没有给。
05/26 08:43回复

liuxudeng:
自主招生,非常不透明的,没办法讲。例如23年的中考,学校的做法堪称云泥之别。校测一锤定音的,就是我学校一定一定保的学生,校测非常非常高分,反之就非常非常低分。就是一批人90分,其他人60分不到。非黑即白,中间是没有灰色地带的。就是我学校要的学生,主要是竞赛生,我力保到底。这个做法,饱受质疑:你是什么样的标准,使得其得分如此如此的悬殊?校测完全不顶事的,也有,大家分数都挤在70分80分这个区间,分差0.3分这样子。根本拉不开差距。这个做法,也饱受质疑:你校测意义何在?以后我家长根本就不再跟你玩了。后来24年有所变化吧,然后今年怎么样搞,谁也说不清楚。
查看原文你们学校那一届,还是有一名同学中考硬刚,然后中考分数突出,自招进了👍
05/26 16:35回复

我之前还单纯以为,自主招生是,名校为了招一些理科尖子生,特意开放的,是出一些较难的理科试卷(类似理科压轴难度,或者竞赛难度),一般都是理科能够高分通过,最后拿到自主招生名额。
05/26 17:07回复

中考成绩占70%、招生学校考核成绩占30%,50多家有自招资格的学校都要公示末位考生的中考成绩和学校考核成绩。
从去年公示的自招中考成绩看,第一批自主招生录取的末位中考成绩比第三批录取的末位中考成绩高很多呀
从去年公示的自招中考成绩看,第一批自主招生录取的末位中考成绩比第三批录取的末位中考成绩高很多呀
05/26 17:42回复

其实都想拔尖,但高考所考的科目与中考一样,高考多数人关注理科,所以数学与物理是这些自招最关心的。而中考如果分数较高,但数,物不高,且看不出有没有拓展,所以主招学校如果比较犀利的,有自己一套选人方法,合则见,不合则散。但一般的高中怎么选拔就不太清楚。
05/27 09:51回复