状元堂主
状元堂主楼 四、2025届中考物理题为什么如此草率？
之前曾发帖说过八年级期末区里试卷的问题，各区的教研员是命题人，他们在私下都有自己主编的教辅书，而在他们所负责的区里都是官方的负责人，即在他们的山头就要听他们的话，否则你的学校成绩很难考好，所以这些命题人手里有权就无限放大，对于那些不买他们教辅书的学校老师来说一直持打压的态势，这些命题人集中在一起负责命制广州市中考物理试题，说白了，如果总负责人（大概率是来自广州市教育研究院）没有把控力（即德不配位），就会出现上面的问题，希望JYJ的大佬能够认清形式，别让广州的省会形象太糟糕！！
一、试题存在明显科学性漏洞导致试题无法做
以上是我截图试题第12题的第（1）问，题干信息没有运动状态的描述，无论是加速、减速还是匀速直线运动，没有游客的运动状态却让学生画出游客的受力示意图，我想如果是程度好的学生，他会傻掉了——这是中考物理题的严谨吗？这一个图应该是两分的分值，不知道这个漏洞在评卷中作何处理!
二、科学严谨性的词语缺失
这是第18题第（1）问的题目信息，大家知道，篮球和小桶可能是不同材料做的，也可能是相同材料做的，小桶和细沙在称重的过程中不一定没有受到浮力，篮球在称重过程中一定存在浮力，说白了，在二者力臂相等的情况下，篮球和小桶这两部分的绳子对杠杆的拉力相等，但如果只考虑重力，是不是缺失了很多细节考虑，从受力分析的角度来说，既然说是测气球在空气中的浮力，篮球比气球的体积还要大，就要考虑篮球的浮力。命题人如果不考虑篮球受到的浮力，那就要明确说明呀，严谨性的问题再次报警！
勇敢者
haitaba
