讲题的前提是老师和学生都不看答案,不是过度自信,而是尊重审题的过程,如果一个人看了答案,思维就会往答案的方向靠拢,忽略了漏洞存在的可能性;当然,讲题不需要提前做,要保证审题的鲜活度,没有必要抢时间,更不需要把讲题当作负担,即便不会做的题目,通过分析都能慢慢解决。
当然,根据学生的程度,选择所讲的题目难度与数量,不是每题都讲,不是每题都需要细讲!
为什么我辅导主张学生去讲题
661家有中学生
具体区别体现在这四点:
· 本质不同(广度vs深度):刷题追求覆盖面,通过大量重复见题型,练的是“条件反射”和速度;讲题追求逻辑链,逼你梳理“已知→未知”的推导过程,练的是“底层思维”。
· 效果不同(量变vs质变):刷题能暴露弱点(这道题错了),但很难解决“为什么错”;讲题能根治弱点,因为能讲透,意味着你拆解了命题陷阱和解题通法,一道顶十道。
· 主体不同(被动vs主动):刷题时你是“执行者”,按套路走;讲题时你是“主导者”,需要组织语言、预判疑问。能给别人讲明白,才是真学会(费曼学习法核心)。
· 状态不同(体力活vs脑力活):刷题到后期容易“机械式动笔”,陷入舒适区;讲题是高耗能活动,容易卡壳,但卡壳的地方就是分数增长点。
至于怎么配合,给你一个黄金配比:“二八定律”——用80%的时间刷题找漏洞,用20%的时间(甚至更少)去深度讲题。但最关键的是:
· 做错的、蒙对的题,必须讲(给自己听或给同学听),讲不顺就立刻回看课本。
· 压轴大题,挑2-3道经典题精讲,胜过刷10道新题。
最后送你一句实战口诀:刷题是“扫描仪”,讲题是“手术刀”。考试时靠刷题抢速度,靠讲题抢难题分。千万别用刷题的“勤奋”,掩盖不愿动脑讲题的“懒惰”。
昨天08:35