同意。虽然近一点方便家长接送，不过如果是远一点但教学质量高，和近的但其他较差的，我会选择前者。孩子在幼儿阶段，并不是单纯老师照顾好吃喝拉撒了事，各方面的智能开发，性格习惯的形成更重要。虽说家长起很大作用，可整一个白天在学校，老师的引导也是很重要的。而且，每天路上，可以跟孩子有一段相处的时间，讲故事，听他说话，其实是消磨路上时间的一个办法，也能加深亲子间的感情。

若选远的就尽量去省级。其实几年的托费＋赞助费 跟私立差不多的竟然花的钱差不多  就去省级 哈哈

唉！这几天我也在为此头疼！我的看法是宁愿远一些，也要选一家稍好的！毕竟小朋友是第一次离开家到一个陌生环境。但我想选择有校车的，爷爷奶奶却不放心。。。http://www.gzmama.com/thread-1185019-1-1.html希望各位妈妈帮忙参谋一下！谢谢！

对啊  又近又好是最好的 可惜没有这么走运啊

我同事的女儿去了玛利亚中英文幼儿园    又近又好 只是有点贵

远点有什么关系喔?我女儿特别喜欢坐校车(我们家读私立的,二沙岛的启思),她说坐校车去幼儿园就象爸爸妈妈每天去上班一样.挺好的.当然,如果家附近有个好的呱呱叫的幼儿园,好像也没必要舍近求远喔

如果是老人家接送肯定是离家近点好，坐校车也不是那么的安全
为了女儿明年上幼稚园，我们都准备搬回旧房那边去住，就因为幼稚园小学中学都在家附近，到时上学方便

近可以增加安全感，咸少车送的危险。还有方便。

对喔 如果育才二幼有校车就好了 哈哈

当初为什么会选择启思？你家在农林下路附近？也有很多好的公立幼儿园啊

我觉得幼儿园 小学 初中 都重要噢

幼儿园对小孩子的性格和习惯的养成  非常重要

幼儿园老师是否尊重小孩  有否压抑小孩的创意  幼儿园的教育理念如何  是不是很教条地培养“乖孩子”

近一点是百利无一害。好处只能自已慢慢体会

你喜欢!你认为怎样都行,各有各好!

公立的咱也想进呀,不是没关系吗?其实我有时再想,为什么这么多人不喜欢私立的幼儿园呢?这是不是像改革开放初期的时候,大家觉得只有进了国企才算就业,进私企就低人一等呢?这种想法是不是也会被时间来证明它的错误呢?另外,需要说明的是,我家在农林下的房子还在交接中(刚买的二手房,为了小学和中学去的),现在住在海珠区.

还有一点不得不说,校车的安全性.我想大家试想一下,每天由校车接送上下学的小朋友有多少(包括幼儿园,小学等),你再算一下出事的概率.最近听说过海琴湾的幼儿园出了个事,上车时漏了一个.但这个幼儿园成立几年了,经校车送过的孩子可能少说也有几万人次了.按他一部校车,一年200天,每车送10个孩子计算,出错概率也只有万分之一吧.如果因为这么低概率的事件就不敢让孩子坐校车了?那么请问,你还让孩子吃饭不?

是啊,如果育才二园有校车多好啊

我也在衡量这个远近的问题,送去近点的还是送去远点并好一些的幼儿园

幼儿园影响孩子对学校教育的初始印象，并且在大学以前的学校教育阶段，这是唯一不以应试为目标的阶段，

对孩子今后的成长有很大关系。而且如果选定了一个幼儿园不准备再换的话，这也将是孩子要度过三年宝贵

光阴的地方，所以我觉得幼儿园阶段的教育也是非常重要的。作为家长应在综合考虑学校环境、教学质量、安全、

远近、费用等各种因素的基础上，给孩子提供一个尽可能好的幼儿园，远近不应该是首选的因素。

我曾在杂志上看到：父母可以给予孩子的最好礼物就是提供尽可能好的教育。

以上只是个人观点，不知有没有家长也是我这种观点。

我认为近点好。

同意。
虽然近一点方便家长接送，不过如果是远一点但教学质量高，和近的但其他较差的，我会选择前者。孩子在幼儿阶段，并不是单纯老师照顾好吃喝拉撒了事，各方面的智能开发，性格习惯的形成更重要。虽说家长起很大作用，可整一个白天在学校，老师的引导也是很重要的。而且，每天路上，可以跟孩子有一段相处的时间，讲故事，听他说话，其实是消磨路上时间的一个办法，也能加深亲子间的感情。

但是我不会选坐校巴。

我觉得近一点，除了大人接送方便一点之外，还有一个是能保证小孩子的睡眼。即使有校车接送，小孩子还是需要早一点起床赶校车的。当然，这是指隹的地方附近的幼儿园的教育质量你能接受的情况下。
另外一个就是校车的安全了。

赞同！
我也认为远近不应该是首选原因
至于说路途有点远 其实也就十来二十分钟车程  届时拼车打的也不失一个好办法