johnlove
johnlove楼这里不是辨论大赛，只是各舒已见。如果本人意见是幼稚的话，大可不必“咬牙切齿”，本人也不是用学费来讨论。那位“天河区”的“大专”妈妈不必有所针对。如果这位妈妈有教育的成功经验，可发贴大家分享一下成功经验。
本人只不过说出自己见解。但是“存在就是合理”这句话反而是本人比较赞成。存在一定有它的理由。当然现在的教育有它的不足，也很多人去骂，但这个我们不去讨论它，日后小孩读中学，大学，高考，再讨论。
但我绝对相信无论选择送去全托还是送去日托的父母都是为孩子好，这绝对不是缪论。只是大家的选择不同而已。
难道日托就没有一些反面的例子
673133幼儿园早教
难道日托就没有一些反面的例子，好多家长都针对全托。难道出问题的都是全托，我想未必，只不过好多家长都认定了全托是不好的，所以他们找的好多例子都是针对全托。而且大家有没想，为什么基本“全人类”都觉得全托是一定不好，广州好的公立幼儿园都是大部分要全托，难道这些教育机构都是有问题的？希望大家不要针对全托，客观些看待问题。现在誰的孩子不重要，难道就只有日托的父母对孩子好吗？做日托的决定容易，反而做出全托决定的家长才不容易，谁不想每天都见到自己的孩子，难道真是全托的那么多家长为了舒服一些，就把孩子送去全托。你以为公立幼儿园全托便宜吗，一年万三赞助费，比请一个保姆一年还贵。反而我见得更多的是日托的父母把孩子交给年长一辈去教，真正出问题是这些隔代教育。
在妈网见到一有针对全托贴子，很多家长就会意一笑，因为他们找到了证据支持自己，其实有时我觉得很多家长是出于自私的理由而不送全托，因为他们想孩子经常在自己的身边，当然全托要找一间好的公立幼儿园，因为那里的制度会好很多，规范很多。而且学生的素质应该相对会好很多。
以上意见仅供参考。
2009/05/29
