一味的死硬围堵来势汹汹的超级洪水
其结果就是堤坝崩溃，洪祸更泛滥

呵呵呵！！！最终的确会溜回别人池塘
现在还只算是一场中雨
我们现在是久旱逢甘露
但是按照目前气候变化，相信这并非只是一场中雨
而是久旱遇洪灾的故事
所以更必须要趁目前还只是脚根之水时
修舟造船，扎根撒网
以便来水汹涌之际，浑水摸鱼！以备旱时只需
否则水开始回流人家池塘时
我们只能站在泥巴堆里相互呆望
古语云：水能载舟亦能覆舟！
目前是明知洪水已来，何不未雨绸缪先下手为强呢？

政府必须堵，疏兼施
才是治水之道

兄弟姐妹们
要买趁早啦
苏州过后没。。。 。。。
不多说了
反正没顶贴的3 3

呵呵！！
谢谢您对我的支持
但很遗憾
我并不是任何证券公司的职员

我之前说过会即将出现当前股价在10元附近或股价在个位数的股票升上百元股行列的正是上海本地股与科技股

如果不是今天下午发生了南北韩交火事件增加明天市场不稳定因素
讲得夸张些
我对明天工行复牌低开高走信心暴棚
我对工行明天开盘预测是
即使大跌也只是最低4。8元至4。9元开盘
明天冲击5。15元至5。22元机率达98%以上

工行跌停开盘

今日工行低开没高走
而其余权重却把指数推高
工行后市如何发展看不懂了8 8
继续坚定做多，绝不动摇！5 5
就看市场表现了

本周，IPO制度第二阶段改革实施后首批3只新股正式上市，因首日表现异常火爆，而遭深交所临时停牌。本周五，在沉寂了两个交易日后，这3只新股联袂大幅上涨，颇有卷土重来之势。
　　有观点认为，以涪陵榨菜(002507)为首这3只新股之所以受到追捧，主要原因是，第二轮新股发行制度改革后，询价阶段机构报价趋于谨慎，降低了最终的发行定价，提升了二级市场的炒作空间。不过，从涪陵榨菜上市前的机构定价来看，显然远远低估了市场的炒作热情。如国泰君安证券认为，涪陵榨菜的合理定价区间为12.95-15.50元，国金证券(600109)定价为11.2-15.80元，定价最高的上海证券为16.20-19.40元。而实际情况是，涪陵榨菜上市首日最高冲至48元，尽管3次遭到停牌，最终仍以40.80元的高价报收，为机构定出最高价的两倍以上。
　　对于涪陵榨菜令人大跌眼镜的高定价，有网友给出了这样一篇颇具调侃意味的分析报告：榨菜是1元2包，每人1月吃2包，每包榨菜净赚1毛。中国有14亿人口，涪陵榨菜一年净利可达33.6亿元。它的总股本为1.55亿，所以每股净利22元。涪陵榨菜明年每包的价格可以涨到1元1包，所以成长性良好（100%增速），给50倍PE，合理定位应该是每股22×50=1100元，所以涪陵榨菜将成为中国股市唯一的千元股。
　　如此看来，作为一个有14亿人口的大国，消费增长潜力自然具有极大的想象空间。正是遵循这样的思路，自去年下半年以来，以消费概念为主题的市场炒作开始风起云涌，"喝酒吃药"也为基金的市值增长做出了重大贡献。与消费概念的走红形成鲜明对比的是，金融地产、石油石化、电力为代表的蓝筹板块，则因经济结构调整、政策紧缩等影响，反复走弱。这也造成了A股市场估值体系正日趋畸形。
　　数据显示，截至本周五收盘，有32家上市公司以A、B股合计计算的总市值超过1000亿元。其中，23家公司总市值在1000-2000亿元之间，而贵州茅台(600519)以1955.93亿元成为第二军团的领军者，五粮液总市值为1535.09亿元，排名全部上市公司的第16位。作为目前A股市场第一高价股洋河股份(002304)，本周二创出283.80元的历史新高，总市值一度飙升至1277亿元，超过长江电力(600900)、中信证券(600030)、大秦铁路(601006)，排名第20位。
　　作为一家并非中国最一线的白酒企业，洋河股份的市盈率高达58.3倍，明显超过贵州茅台的35.1倍，以及五粮液的33.9倍。该股的高定价一方面得益于流通盘较小，仅有2.05亿股，另一方面则是"出身显贵"，沾了中小板的光，且上市时间不长，具有高送转的想象空间。
　　相比之下，长江电力作为主板市场公用事业板块中的超大型清洁能源企业，独家享受着三峡工程的成果，其市值也仅仅与洋河股份相当。这也意味着，如果洋河股份的股东按照现在的价格卖掉手中的股份，就可以买下长江电力，获得三峡工程的收益权。A股市场估值体系的畸形由此可见一斑。而体现这种估值差异更直观的是，深交所数据显示，当前创业板平均市盈率为81.86倍、中小板为58.75倍；而沪市股票平均市盈率则为21.86倍，两市所有银行股最新市盈率仅为9.6倍（本报数据部根据三季报数据计算）。
　　统计还显示，目前创业板中市值超过100亿元的公司有14家，中小板中则多达83家，二者合计近百家。这些公司在上市前，大多名不见经传，上市后其价值便呈几何级数增长，充分展示了中国资本市场"点石成金"的魔力。如果任由这魔力继续膨胀，"美国有苹果、中国有榨菜"或许并非遥不可及的梦想。
□ .万.鹏　 .证.券.时.报

今年6月，他说，A股将调整到2300点附近，股市果然跌到2319点后展开反弹；11月初，他又说，A股的阻力位在3200点，股市果然反弹到3186点后进入调整。
　　那么，此轮回调何处是底？他如何看待央行的几次出手？身处香港，对热钱流入是否感触良多？货币战争一触即发，他对未来又如何判断？本周，《红周刊》记者专赴香港，采访了资深投资评论家、有着"香港股神"之称的曹仁超先生。
　　调整目标2700点，仍处牛市二期
　　"从3186点开始，我认为本次跌幅是之前升幅的50%~61.8%，即支撑位在2651~2752点之间，这个低点可能出现在今年12月至明年第一季度，但具体会在哪一天，我无法事先预料。"对于投资者最关心的股市调整幅度，曹仁超的回答简单明确。
　　从长期来看，曹仁超依然坚持股市仍处于牛市二期的看法，他认为，牛市的二期是"慢牛市"，会持续二到三年时间。"从2008年底开始的牛市一期长达一年，牛市二期肯定会超过一年，估计可能会有三年，"牛市二期会有多次起伏，可能每次都会经历五浪上升和三浪调整（如图），但一定是一浪比一浪高，处在一个上升通道之中。在这种情况下，他认为投资者千万不要追求每次都卖在最高点，买在最低点，"绝对不要奢望1卖2买3卖4买5卖，a买b卖c再买，这样的短线操作对于像我这样有着40年经验的人来说，都不是易事，何况对那些经验少的投资者，更是难上加难"。做得比较好的，每次能在5附近卖出，C附近买入已经是很好了；如果经验更少，那就选好股票一直持有，"因为牛市二期之后还有牛市三期"。
　　至于牛市三期何时到来，曹仁超认为，一般情况下，牛市三期需要一些因素引发，比如2007年就是"港股直通车"概念引发了香港股市的牛市第三期。"突破了牛市二期的上升通道就进入牛市三期，这时期的特点是急升急跌，在短时间内（3~9个月）就会有50%~100%的升幅，但是下跌起来也是非常迅猛的。"
　　对于如何判断市场所处时期，曹仁超教给大家一个简单的方法：动态PE为8~12倍时，是熊市三期（即底部），12~16倍时是牛市一期，16~20倍是牛市二期，24倍以上是牛市三期。"目前A股的PE为18倍，以成熟市场的标准来看，估值有些偏高，但以新兴市场看仍不算什么，比如印度目前的PE就达到24倍，所以，今天买A股最多是买贵了，但不会买错。"
　　第二次货币战争已经打响
　　之所以认为A股仍处于牛市、看好其未来，是因为对中国经济的长期看好。
　　"热钱也看好中国的经济，所以会持续流入。"曹仁超认为，这将会是一场货币战争，而第一次战役已经在2005年就爆发了，"美国当时并没有全力进攻，只是试试水，即使这样，也引起A股从1000点涨到6000点，再跌到1000多点"。所以，从这个角度来看，第一战，中国是打输了。
　　今年6月19日，中国人民银行宣布重新启动人民币汇率形成机制改革，曹仁超认为这标志着第二场战役的开始，"所以，我在6月份说股市会跌到2300点后止跌，就是因为考虑到重启汇率机制后，热钱又将进入中国股市从而推高股价。而且，美国也正好于6月宣布可能推出QE2"。不过，曹仁超认为，此次中国政府不会再像2005年那样打无准备之仗，"从现在中国政府的表现来看，表现蛮好"，一方面，为防止热钱对实体经济的冲击，"用提高存款准备金率的方法，将这些热钱牢牢拖在央行，然后央行用这些钱去买美国的国债，让资金回流"；另一方面，"每年只有3%，降低了热钱对人民币升值的预期，同时，让那些要求人民币升值的国家无话可说"；同时，"用加息的方法抑制楼市投机，让热钱对炒楼的兴致大减"。

　　所以，从这个角度来看，"中国政府的做法，我很欣赏。去年我就一直强调，中国千万不可走日本的老路。1990年日本人说we can say no to America（我们可以对美国说"不")，但是今天日本人只会对美国说かしこまりました（遵命），（说到这里，曹仁超学着日本人点头哈腰的样子），这就是货币战争的结果"。
　　从目前的情况看，曹仁超认为，现在可能正处在货币战争中的瓶颈期，或者说是暂时的平静期。原因就是欧洲的问题，"用中国的古话说就是'围魏救赵'，这里'魏'就是欧洲，'赵'就是中国"。爱尔兰发生了危机，需要美国出手援助欧洲，而you cant burn candles on both sides（蜡烛不能两头烧）"，所以，中国的问题先放一放，"我认为瓶颈期可能会有三到六个月"。也正因此，他认为此轮股市调整可能会持续三到六个月，股市的低点可能在今年的12月至明年1月份或者2月份。
　　但是，欧洲的问题是个长期的事情，并不能在短期内解决掉，"我讲的三到六个月以后，也只是美国把这个麻烦先打包（content）起来，得到了表面的平静"。相信，之后可能爆发的欧洲国家债务危机都可能成为"围魏救赵"的案例，从而影响到中国股市的运行，"把欧洲的问题暂时性地解决之后，美国就会再次开始'进攻'中国，那时候，中国的股市就又要开始上涨了。"
　　消费、科技、医药，未来投资方向
　　货币战争打响，牛市仍在第二期，对于投资者而言，要做的就是要精选股票。曹仁超说，"我看好消费股、新科技产业股、医疗股和建材股等"。
　　对于消费股，曹仁超认为，投资者应该从身边去发现好股票，这个方法对于寻找好的消费股尤其重要。而细分行业里，他不看好烟酒等行业，他认为，这些行业发展到一定水平就会受到打压，而且随着生活水平的提高，烟酒的消费都会逐渐减少。"你看看日本、韩国，有哪家酒业公司做得非常大非常好？"另外，他认为，与外国人不同，中国人对于红酒，"吹牛皮的多，真正消费的少"，所以，长期来看，红酒子行业也不看好。对于啤酒，曹仁超认为啤酒的消费高峰一般在刚富起来的时候，或者说在工业高潮后十几年。以香港的经验来看，香港的工业高潮到来是在1980年，喝啤酒的文化是从1990年开始走下坡路的。据他估计中国内地的工业高潮在2007年已经到来，所以"十年前我会买青岛啤酒，而今天，如果我有青岛啤酒的话，我会考虑卖掉"。
　　而之所以看好高新技术股，也是因为香港经验。"1980年，我就这样对香港开工厂的人说'要么把工厂搬去深圳，要么走高新科技'，结果被香港人说成'挖空香港'。30年后，那些骂我的人都不知去向了，他们的工厂也都不存在了。"曹仁超认为，如今这样的情况又在长三角、珠三角发生，"我就对温州那些开工厂的人说，有两条路：一个是关掉工厂去炒股票；如果不想炒股票也可以，但一定要把资金投入到高新技术上，不然会死得很惨！"以后中国会出现像韩国的三星、LG这样的品牌，曹仁超认为，那些舍得投入科技研发、品牌建设的公司都可以投资。
　　对于医药股，曹仁超的建议也与众不同，他认为，相比那些治病的药，保健的药更有前景一些。"因为真正生病的人可能不一定有钱，但是买保健药的人一定是有钱的，他们不会在乎价格，而且，社会越发展，买保健品的人会越多，对健康关注的人也越多，"那些体检的设备、保健养生药都可以考虑。不过，他建议投资者一定要擦亮双眼，看清楚哪些是真正有效的、哪些是"吹牛皮"的药，"如果真正挑到好的医药股，你赚到的钱不是一倍两倍，而很可能是十倍。很可惜我在香港，不知道内地有哪些好的医药公司，这就是强龙不及地头蛇，只有靠投资者自己去发现了。"
　　通货膨胀不会太严重，年前或再加息一次
　　对于目前投资者十分关心的通货膨胀问题，曹仁超认为此次不会出现像2007年那样的高通胀，他认为"中国政府可用的调控工具仍非常多，包括临时的物价管制"。但是对于物价管制，他也有自己的看法，他认为"物价管制时间不可太长，比如1971年美国政府物价管制两年，结果反而使1973年下半年CPI狂升，所以，管制物价不可过长。"
　　从目前的情况来看，他认为，明年中国的CPI不会超过2007年，高点可能于明年第一季度达到6%左右，他预计，年底前央行可能还会加息一次，明年上半年可能会有三次加息。

申请被套也是一种策略5 5

所谓的暴涨暴跌行情是个过程
而不是某一两天的独立行情

朋友不明白吗？
说的就是
持续的上涨过程中是不可能没有某时段的大幅度回落
持续的杀跌过程中不可能没有某时段报复性大幅度反弹
其中这个途中落差幅度度的把握就要见仁见智，各自把握了
把握不了就坚定方向
多头行情坚定持有，空头行情坚定空仓
不以途中的利益诱惑而迷失方向

2010年11月16日，纽约，一个细雨蒙蒙的初冬的早晨，80岁的乔治·索罗斯(George Soros)在亚洲协会总部，与中欧国际工商学院2008级CEO班30多位师生员工进行了交流，话题从慈善到金融、从金钱到人生。
　　一个多小时后，主持人提醒索罗斯时间紧迫，要去赶飞机了，索罗斯说：没关系，来不及就赶下一个航班吧。
　　索罗斯，1930年8月12日出生于匈牙利布达佩斯，1947年前往伦敦经济学院学习，当时他的梦想是成为哲学家。毕业后第一份工作是在度假胜地卖手提袋，生活的艰辛让他暂时放弃了当哲学家的梦想。1953年他开始进入金融业，从事黄金等商品和股票的套利活动，获得了骄人的成绩；1956年，索罗斯来到世界金融中心、投资家冒险家的天堂--纽约，拉开了他传奇一生的序幕。
　　对于崇拜和憎恨索罗斯的人来说，他都是一个谜，他是个不可思议的结合体--残忍的金融巨鳄与慷慨的慈善大家。
　　哲学家索罗斯
　　索罗斯认为，这20多年来一系列的泡沫、危机的发生都是因为政府给市场的自由过了火。他强烈反对市场原教旨主义，并发展了一套自己的理论来解释、预测世界经济现象。
　　在伦敦经济学院求学期间，索罗斯对于思维与现实的关系产生了浓厚的兴趣，在导师Popper(开放社会的倡导者)的影响下，他开始研究这个哲学问题，立志成为哲学家。
　　思维与现实的关系是双向的，现实投射到人的思维中，这是人的认识功能；同时，思维也能改变现实，这是人的改造功能或称操纵功能、影响功能。前者决定后者，即认识决定行动；而行动改造了现实，被改造的现实又投射到人的思维中，人的认识随之改变，新的认识又决定了新的行动，新的行动又导致了新的现实，周而复始，形成反馈回路(feedback loop).
　　反馈回路有两种：一是正向反馈、一是反向反馈。正向反馈将错误一圈圈放大，最后导致系统的不稳定甚至崩溃；反向反馈可以自我纠正，使得系统回归稳定均衡状态。
　　这种动态反馈机制使得人行动的结果往往不符合他的预期，这就是"人的不确定性原理"，就好比量子物理学中的"测不准原理"一样。索罗斯的量子基金就是取自此意。
　　人的认识功能和改造功能都有缺陷，认识功能的缺陷称为谬误性，改造功能的缺陷称为反射性。谬误性和反射性总是存在的，所以，如果一个系统是正向反馈的系统，那么它早晚会崩溃；只有反向反馈的系统可以最终回归均衡并保持均衡。谬误性和反射性的存在也放大了"人的不确定性"。
　　这就是索罗斯的哲学思想。你可能觉得没有什么特别之处，哲学教科书上讲的比这复杂深奥精妙多了。但索罗斯认为，他一生积累这么多财富，都要归功于他的"谬误性与反射性"的思维模式。这个思维模式给他提供了质疑挑战传统经济学的理论基础。
　　1947年索罗斯进入伦敦经济学院学习经济学，对于学校所教的内容他感到十分惊讶。当时经济学的正统教育是基于所谓市场原教旨主义，该流派的理论基础是有效市场假说，认为市场是有效的，可以自动纠偏，通过反向反馈机制达到均衡，外力(包括政府)不应该干预市场。有效市场假说的假设是理性预期，即人们作决策时拥有完全的信息知识，决策是完全理性的，对于将来，人们有一个统一的最佳判断，所有的决策最后都归于这个判断。
　　这种理论和索罗斯推导出来的关于金融市场的结论正好相反。
　　几十年来，索罗斯一直在批判源于芝加哥学派的市场原教旨主义，试图推广他的理论，但收效甚微。1998年索罗斯就预言一个超级泡沫正在形成，将会破裂，但没有人听。一直到两年前，一切都改变了。一场席卷全球的金融危机用事实给了市场原教旨主义一记响亮的耳光，索罗斯的呐喊终于有人倾听了。
　　房地产市场"发泡"原理
　　索罗斯根据他的"人的不确定性定律"以及谬误性与反射性的思维模式建立了一个泡沫周期论，描述了泡沫从形成到破裂的几个要素和几大阶段，用来解释上世纪60年代的综合性大集团泡沫、各大房地产泡沫、主权债务泡沫、因特网泡沫，无不贴切形象。
　　比如房地产泡沫，导致房地产泡沫的一个根本原因是人们错误地认为房地产抵押品的价值和银根松紧无关。实际上，这两者之间具有互相加强(reflexive)的关系，当银根放松时，贷款成本下降、贷款更容易获得，经济活动增加、房地产价值上升、违约率下降，贷款标准进一步放宽，恶性循环，泡沫形成。
　　当然最近这一轮的次贷泡沫又增加了金融衍生工具这个因素，情况更为复杂、更为惨重，但发泡原理还是一样的。
　　索罗斯认为，要解决房地产泡沫问题，首先要转变金融监管部门的思想和职能，监管部门应该意识到，市场不总是有效的，市场很有可能产生泡沫，监管部门必须承担监管市场阻止泡沫形成的责任。而格林斯潘等监管者一直错误地认为市场是有效的，在泡沫已经十分明显时还坐视不管，不愿质疑自己的市场原教旨主义理念，这很不负责任。
　　其次，为了控制资产泡沫，只是控制货币供应是不够的，还必须控制信贷，最好的工具是提高准备金要求和最低资本要求，甚至可以发明一些控制信贷的新方法，或者重新启用一些老方法，比如央行可以直接指示商业银行限制向某些泡沫疑似行业提供贷款。
　　第三，监管部门必须监控所有主要市场参与者的头寸，包括对冲基金、主权财富基金，必须监控某些重大的金融衍生工具，比如CDS(信用违约掉期)，如有必要，可以限制甚至禁止。
　　第四，有些大银行规模太大了，一旦倒闭可能会拉垮整个系统，为了避免被这些大银行"绑架"，必须加强对它们的管制，不允许它们使用太高的杠杆，严格限制它们对存款人资金的投资。
　　他认为中国在直接控制信贷这方面做得很不错。目前中国的房地产泡沫，他认为可以通过征收物业税的方式解决。
　　世界格局处于真空状态
　　索罗斯认为，目前世界格局处于真空状态，老的秩序正在分崩离析，新的秩序尚未形成。
　　美国没有起到世界大国该起的作用。索罗斯原来是支持奥巴马政府的。但是，奥巴马没有和上届政府划清界限，为美国找到新方向，相反，他试图调和两党矛盾，和稀泥。奥巴马应该意识到，美国到了该正视现实的时候了，不管现实多么严峻，都应该采取切实的改革措施以求渡过难关，而不是沿承原来的政策方向，掩盖逃避矛盾。
　　索罗斯同时指责对奥巴马政策有重大影响的行为经济学家、诺奖得主阿克洛夫(George Akerlof)和他的同事席勒(Robert Shiller)--他们试图用"信心乘数效应"治疗金融市场的恶疾，这种做法只对了一半，信心对于市场恢复的确至关重要，这是认知功能，但是改造功能的反射性也不容忽略，如果现实和人们的预期严重脱节，信心希望就会转成失落失望，繁荣就会变成萧条。
　　索罗斯很担心，奥巴马试图运用"信心乘数效应"的努力会导致经济第二次探底，到时经济衰退，奥巴马将难辞其咎。
　　"慈善家"索罗斯
　　很多人对于索罗斯表示不能理解，一方面他在金融市场上像冷血残忍的鳄鱼一般狙击他认为估值错位的主权国货币；另一方面，索罗斯又大搞慈善，他的基金会遍布全球，32个分支机构每年支出7.5亿美元。
　　这似乎是对不可解释的矛盾。其实不然。
　　第一，索罗斯的慈善是所谓"大慈善"，不是针对弱势群体或者不幸群体的赈灾济贫，而是倡导建立开放社会和世界金融新体系。
　　索罗斯现在几乎所有精力都放在慈善方面。他说："我的基金会目前每年支出7.5亿美元，我的目标是一年支出10亿美元。我老了，趁我还活着的时候赶紧把钱花出去。慈善给了我工作的理由，赋予我生命更高的意义。"
　　讲到全球气候变暖，索罗斯说："我以前没怎么关注，总觉得有这么多人在关心这个问题，不需要我参与。但哥本哈根会议无功而返，让我意识到我们不能单指望政府解决这个问题，整个社会都要参与。所以，我现在加入了气候政策研究院的融资委员会，希望能尽一份绵薄之力。我关注的是雨林，特别是印尼的雨林，很多人认为二氧化碳的排放源主要是工业生产，其实不然，雨林才是罪魁祸首，我和荷兰等国的专家合作，正在进行这方面的研究，希望我们研究的结果能在坎昆会议上公布。"
　　第二，索罗斯关于市场、社会、道德问题的理解也决定了他既冷血又温血。
　　他认为，市场制度区别于其他制度的一个关键特点是：市场是非道德的(amoral)，即市场不是以道德标准来衡量的。正因此，市场机制才会有效、高效。在一个有效市场上，个体参与者的决策对于市场价格的影响很小。所以，个体参与者对总体结果不承担责任，或者只承担很小的责任。
　　但是，社会是要讲道德的，社会的发展涉及道德范畴。政府负责管理社会，包括制定市场机制的游戏规则。所以，政府要讲道德，必须用道德标准衡量。
　　索罗斯在回答企业家的问题时也说："我很幸运，我做的是金融行业。如果我和你一样做实业，要面对员工，给他工资少一点，我自己就多赚一点，我活好一点，他就活得差一点，这样作决策就难多了。" 他说，他一直都能把在市场上赚钱和在社会上花钱这两件事情彻底分开，残忍和慈善互不干涉。
　　索罗斯说，在成为公众人物之前，他从来没有这方面的顾虑，但声名鹊起后，很多人开始关注他，他的决策会有很多人跟从，他做多或做空一个国家的货币，很多人会跟着做多或做空，结果可能真的会给那个国家带来伤害，这让他很为难。这就好比一只手绑在背后与人搏斗。
　　他最后开玩笑说："我不是个圣人，如果你在市场上碰到我，还是得小心，尽管我老了，但还是一条鳄鱼，小心我吃了你。"(.第.一.财.经.日.报.左.尹)

自己顶

那就希望如去年11月中旬唯我独自唱空那样咫尺天涯天涯咫尺吧