关于孩子英语学习的一些心得和讨论
344416家有小学生
可怜啊,中国学生学英语时却完全不是这么回事!
一个学生从小学学到大学,读到过几篇英文美文?学过几篇英文经典?
经典?一篇没有!课本、练习中收录的文章,如果原文还能算是美文,也还要先惨遭中国教师改写。
中国小学生无论课内的牛津,还是课外被奉为经典的3L和新概念第一册,全是日常对话。从内容到文字,不是美文,更不是经典,尽是八卦。
凭着这些教材,我们学生的英语就算学到最好,也就是会八卦一下几句日常用语,而我们的实际生活中却又能用到多少英语的日常用语?
仅凭:早餐吃了吗?你邻居家的狗是不是很吵啊?——诸如此类的文字,就能把英语学好?你就想想,凭这样的内容,孩子是不是能把中文学好吧!
中文考试我们不会考这些家长里短的话,真正高水平英语考试也不会这样考。
要是把中文课文全换成这种家常八卦式的内容,估计全国人民就要一致开骂了:送孩子到学校学这种东西,还不如在家跟老太太多去晒晒太阳,听听老太太们的八卦,那个内容更丰富。
但是我们小学生们学的英语,偏偏尽是这些家常式的八卦文字。
智力水平和知识水平已高度成熟的中国高年级小学生、初中生、高中生居然花近十年来搞这些低知识水平、低智力水平的教材,浪费的时间和精力真是让人痛心!
美文和经典文章才是一种语言的精华所在,中文如此,英文也如此。中文有适合不同年龄段学生的美文和经典,英文也有。
学了美文和经典,八卦起来自然得心应口。所谓,熟读唐诗三百首,不会写来也会吟。中文如此,英文亦如此。
我们的学生学英语,老实说,首先不是为日常谈话使用的,中国学生学英语的最终用途,第一,从实用讲,阅读是最多可能用到的,读个英文资料,读个英文报纸,读个英文网站什么的;第二,从考试讲,看看现在中国的大学高考试卷的阅读深度,看看TOFEL、雅思,那才是中国学生学英语的终极考试,这些考试内容是凭日常对话能学出来的吗?
学生能把上面所说的英语的这两个用途很好实现了。才能出国留学,才能进跨国公司,然后才会真正地有用英语进行日常生活工作对话的需要。
2010/11/29