我个人觉得门当户对的好，呵呵，毕竟恋爱是两个人的事，但当结婚以后就是两个家庭的事了。被拍我啊 ，

门当户对

要我再选的话，我选门当户对，因为婚姻不光是两个人的事，还是两个家庭，两个家族的事。再说自由恋爱的婚姻到最后还不是一样死水一潭

门当户对和爱情至上在很多人身上都是不矛盾的
正如楼主所言门当户对下因为有相似的内外条件，相似的人生观和价值观，所产生的爱情更长久
我赞成即“门当户对”又“两情相悦”才是爱情和婚姻幸福稳定的砝码

两者结合最好，门当户对第一。

爱情至上

我想：如果是没有结婚的人会回答“生命诚可贵，爱情价更高！”一切以爱情为重；但如果是结了婚或在婚姻中浸泡多年的人来说，大部份会说当然门当户对更稳定一些啦

门当户对比较稳当一些，毕竟理想是丰满的，现实是骨感的。大家还是现实点比较好。

首先门当户对，然后有爱情基础！

光有爱情，不求登对。结婚后，会有很多矛盾~

当然是门当户对。爱情只有拍拖时才有，结了婚就没有爱情的了。十几岁的时候大多数都会觉得爱情至上，不然就是俗气。其实有句金句说得很对的：越早世俗就越早获得幸福。

昨天才跟老板讨论这个问题，老板说，如果一个男人连照顾家庭的能力都没有，单单说一句我爱你又如何，他根本不值得去爱任何一个人。我自己的观点是，刚毕业出来的恋人一起奋斗还是可以的。哎，昨天老板说得头头是道，我完全是无语的那种。门当户对，有经济条件的，有房子的，可是按照我现在两点一线的生活去哪里找这样的人？

最重要的是孩子出生了生活习惯随谁？
有一同事家里，整天为了让孩子吃面还是喝粥吵得天翻地覆，最后不得不离了。。。

首选门当户对！2个人的结合其实就是2个家庭的结合！

门当户对

既要门当户对，又要两情相悦。

同意，两者不是对立，是要共存才好

可能我比较现实但人不能只一味追求所谓的爱情！爱情只是生活中很少的一部分！