因何得病?因何致死?清远六龄儿童罗雄病亡一事经广州多家媒体报道后,在社会引发热议,不少读者纷纷致电本报,询问病因调查的最新情况,“究竟是不是哈夫病”,一时成了大家最为关心的话题。
“病亡儿童死于狂犬病无疑。”昨日下午,为了探究罗雄的致病元凶,广东省卫生厅组织了南方医院、广东省人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院等医院的十几名专家联合会诊。综合会诊的结果,根据罗雄的临床症状、实验室检查结果等依据,下午5时30分许,省卫生厅医政处负责人对媒体表示:“现在证实死者死因是狂犬病,不是哈夫病,和小龙虾没有关系。”
神经系统检出狂犬病毒
“根据病患的临床流行病学史及临床表现、症状、体征,还有实验室的检查结果,经专家讨论后,认为致清远六岁儿童死亡的病因就是狂犬病。”省卫生厅医政处副处长张伟表示,在确定病因为狂犬病的同时,专家们也排除了亡童患哈夫病的可能,且与小龙虾无任何关系,“据调查,死亡儿童生前一段时间并未食用小龙虾,近一周也未食用过水产品”。
会诊专家组组长、中山大学孙逸仙纪念医院感染科主任张立伐说,最终证实罗雄的死因是狂犬病合并急性心功能衰竭、急性肾功能衰竭、急性呼吸功能衰竭和急性横纹肌融解综合征。
之所以判断死者患上狂犬病,是因为以下三个理由的支持:第一,从流行病学上看,死者两个月前曾经捡到流浪猫,当时被抓伤出血,但没有进行伤口处理,也没有及时接种狂犬疫苗。而根据调查,死者居住的地区近两年均有狂犬病病例
小时候别自己狗抓伤过几次,没打过针(狗就每年有打预防针),不知道有没有狂犬病菌潜伏
