此言差矣，如果一个家长认为幼儿园、小学阶段、初中都可以不用重视，那么这孩子一生中的文化知识基础从何而来？为什么现在早教那么吃香，为什么现在幼儿园的小朋友比当年读小学的我们还有智慧，那就是智力开发得早！
我并不鼓励大家择校，只是古代孟母择邻处，也成为千古佳话。孟母为孟子选学校，换房子多轻松啊。可是今天，我们要做点什么选择，多难啊。交了钱，还要被坐地起价，真是人为刀俎，我为鱼肉。我相信，要是做父母的有条件，都会送儿女出国留学，增加见识，现在没几个人认为出国就是崇洋媚外吧。所以，对于部分人的择校，我们也要理解。只是多么厚颜无耻啊，一方面说减少择校比例，一方面收完“自愿捐资助学费”还要涨价，看来，是市财政吃紧了，还是区财政吃紧了？？？
只能刮地三尺，就差成周扒皮了

总之一句话，政府不能亏。所有少了的钱还要从家长头上刮回来，谁让你是自愿捐资哪

要不然那些老师工资怎么那么高呢

就在房产的地段内读书吧，家长们不要再择校了，助长了赞助费的风气，有那钱带孩子和家人出门旅游多好呀。有那钱培养孩子的兴趣爱好多好呀。

.................................................................................

...............................................................................................

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

现在关键问题不是既要择校又不肯交择校费，而是临到出通知前说要涨赞助费，这才是让人难以接受的事。

对啊，事到如今，教育局的人都没有为这件事情作出合理的解释。

shi de

其实，你可以选择不叫择校费的。不交择校费，也不是没有书读，只不过没有省一级学位、市一级学位罢了。想我们小时候，哪里有什么学位？不照样考重点大学？

天河区不涨价，到天河择校吧

是啊，我看我女儿现在的课室一丁点大，挤的满满的桌椅，如果少收一点学生坐前面的同学的桌子就不会跟老师的桌子挨在一起，看前面还要站起来。是应该要用价格来调节一下，学生多教师又照顾不来，打架，收作业等等老师都不管，收那么多干么？其实有一半学生是非地段生来的，如果都小班教学该多好啊。

读不起,回乡下算了，抢钱啊

我觉得这个是政府的问题，大家都一起去反抗吧！

还有三年，我儿子也要上小学了，到时又是什么价位呢？

非常同意这种观点！！！你可以选择不择校！

参加奥运会的选手在比赛前一年才开始发力，有用吗？