是呀，我也举得这里还是一个信任二字。妈妈本想着了解孩子的情况，其实可以每天回来跟孩子聊聊天呀，或者跟老师直接沟通，再要么就是从别的家长口中侧面了解一下班里的状况。可是这么一支录音笔就首先就破坏了妈妈对孩子的信任，其实也折射了妈妈对自己的不自信。如果亲子关系良好的话，妈妈就会相信自己，能够通过自己的方法和孩子很好地沟通呀。另外，就这样放一支录音笔，也没跟老师打声招呼，确实很不妥当，对老师真的挺不尊重的。如果很单纯地是要了解孩子的情况，完全可以跟老师说一声。再说了，万一孩子把录音笔弄丢了，家长又会不会去找老师的麻烦呢？

         我觉得院方做得没错，老师也是人。如果你的上司或者家人对你不放心，在你的办工作，或者随身物品里放个录音笔的话，你会不 会觉得大受侮辱？     我女儿刚上幼儿园不到一年，刚开始的时候不适应，哭闹了很久，晚上睡觉的时候也会哭醒。我们也很紧张，也曾猜测小孩在幼儿园是否受到责备等。可我们也知道幼师的不容易，所以尽量多跟孩子老师沟通，了解情况，跟老师说说孩子的性格等等。慢慢地孩子不再抗拒幼儿园。这个过程用了差不多2个月的时间。     私下认为这位家长的做法很愚 蠢，你想老师用心对你的孩子，你首先得尊重老师，也许那位老师未必很优秀，将心比心，2-3个老师管着20-30多个小家伙，容易吗？

为什么大部分只评击这妈妈的做法，难道园方一点都没问题吗？

我觉得录音笔事件 是家长和幼儿园都应该深思的，一方面作为家长关心孩子的在园情况的心情和动机是可以理解的，放录音笔甚至是 监控录像 都是很多父母潜在的心理愿望，如果园方允许，我想 大多数家长都愿意做得。但是在中国，起码在现在的中国人文状态下，这种做法是不可行的。我们的教育水平，尤其是幼儿园水平 还达不到这种人性化管理的层面，具体说我们的幼儿管护、幼儿教育的水平还达不到可以 毫无愧色、坦然面对家长的自信程度，我们的家长对幼儿的监护认识通识水平也参差不齐，我不排除 有些家长 本身都无法 正确认识自己身上发生的是是非非，更何况孩童世界里的事情，所以，单方面的谴责都是没有意义的。另一方面，作为幼儿园，对这种通过隐藏的录音笔，被动的接受家长监督，也是非常不情愿甚至是非常抵触的。幼儿园的老师在传统意义上 事实上也是如此，尤其是在孩子心中是非常神圣的，当然也自然在心理上优势于家长，所以她们有许多 潜在的尊贵和地位，录音笔挑战了她们的权威和不可反驳的尊贵，激起园方的愤懑是必然的。但幼儿园能否反思过这个事件背后，从幼儿园管理方面能否更进一步，改善工作，主动接受家长监督，以一个开放、坦荡的姿态面向孩子、面向家长。要知道，信任是建立在真诚而不是权威之上的。上面有个妈妈提到做义工的方法很好，让家长了解幼儿园的常态，也督促自己改善工作（不是说说而已），何乐而不为呢，只要你出发点都是为了搞好幼儿教育，那么 为什么不努力让家长知道你的好意呢？

将心比心，如果你平时上班，老板在你不知道的地方放摄像头或者录音笔，你感觉如何？

我觉得院方没做错。
这事要是往大了说去，就是侵犯隐私，违法。

虽然这位妈妈做法有点过分，身正不怕影邪.只要幼儿园做得正，什么都不用担心了.

深思啊。

现在的幼儿园老师啊，唉、、、、我儿子还小，先说说我见到的我姐的儿子的老师吧，当时开始上小小班的时候请她吃饭，还给了红包哦，那老师对他真的很好哦，还亲自喂饭呢，总之是很照顾的那种，而住在隔壁的那个她女儿天天哭，回的的裤子都是湿的，衣服也是哦，有点潮潮的。我姐说那是没有帮她用塞毛巾，现在读大班了。过年过节的时候还是有请吃饭有红包的，平时还有一起吃饭哦。下面不说你们也知道啦，所以说、、、、、人都是这样啊，吃人的嘴短，拿过人手短。就算我们再不想这样可是事实就是这样啊，虽然说有的妈妈会说交了钱就不用这样了，会不会有点多会余，以我的经验来看不会哦。跟小孩子的老班打好招呼，或者跟园长也行哦。

家长的做法欠妥，难怪幼儿园不愿意继续接收这个宝宝。

我也是这么想的

同意该观点

为什么转摄像头偷录保姆就很多人说ok，带个录音笔就伤害老师尊严了，老师为什么没有得到家长信任，老师是不是改自我检讨一下。

这种方法不好……
了解情况也得采用恰当的途径，呵呵
老师们如果总是处于被监控的不安全感的状态，可想而知会直接影响到什么……

家长放录音笔肯定不会是毫无理由的，一定是孩子在学校出了什么问题或者有一些变化，家长在不得已的情况下才这样做的。通过老师对这件事情的反应程度来看，这位老师肯定不是省油的灯，这个幼儿园也不是什么有素质的幼儿园，就因为这些事让小孩子转园，太偏激了。家长可以因为此事做一个解释，然后道个歉，幼儿园方面站在理解的角度上，双方解决就行了，但没必要折腾孩子吧？

再说老师上课是工作，那也算是私隐吗？又不是偷摄老师上洗手间。
学校都有公开课，不是为了增加透明度吗？
身正不怕影斜，那么大反应肯定幼儿园有问题了。

只要是有小孩上幼儿园的妈妈可能都会理解这种行为。因为你要是问老师小孩在幼儿园的情况，老师永远都说很好呀，没问题呀，可是小孩却还是早上哭着不愿去幼儿园，有时半夜也会惊醒说不去幼儿园，问又问不出什么东西，太郁闷了，作为家长真是很想知道小孩在幼儿园到底是怎么过的，所以，可以理解。

家长的这种做法的确会让人觉得不太妥吧！

现在的社会还有什么信任可言。
唯有先想办法保护自己。

明摆幼儿园有问题啦，什么私隐？学校教育孩子不能让人家知道？公开场所好不好。我就是想不明白为什么现在的学校不让家长看一眼或是了解，什么开放日好假的，大家都知道。我了解过好几个当幼师的朋友，体罚还是有的，打下手阿之类的，不敢下手重是真的，如果孩子打架啊哭闹啊，漠视是普遍的，可能她们也都麻木了。经常恐吓孩子不准告诉家长是必须的，她们自己说出来都已经职业习惯的无奈的笑了。唉，一个亲戚说有一次趁不注意偷偷溜进去幼儿园，下午三点多，说居然全部孩子都在排队等放学了，可是孩子每天回到家是起码五点啊，在园里面排队一个多小时，无语。

本文只交代了后果，没说前因，是什么原因，导致孩子的妈妈要放录音笔？
我先假设几种情况：1，孩子在其他幼儿园遭受不公，妈妈把孩子转院来这家；2，孩子一直在这个幼儿园，妈妈怀疑孩子遭受不公；3，妈妈没有怀疑孩子遭受不公，只是为了自己的窃听嗜好。
如果是第三种情况，那我认为，这个妈妈的好奇心太强，仅此而已。院方把孩子劝退的做法还是不妥。最多只应该把孩子妈妈叫来沟通一阵，并要求下次决不允许了。
如果是第一和第二种情况。我就非常赞成妈妈的做法，不敢说非常正确，但至少没错。而院方的决定，只能给人做贼心虚的印象！
什么叫隐私？幼师带着一大帮孩子的时候，有隐私吗？她（特指幼师，下同）会当着孩子脱光衣服（录音笔好像录不了像）还是做成人做的事情？抑或她会说一些什么不能被人听到的话？一大帮孩子，一个都不是她生的，哪来的私？没有私，何必要隐？院方动不动就上纲上线，把事件上升到与之毫不相干的“尊严”层面，这不免让人觉得有点狗急跳墙的嫌疑！
下面再来讨论，妈妈放录音笔窃听的性质。妈妈放录音笔是为什么？还不是因为怀疑了，要想办法求证。这就好像我们的公安机关对嫌疑犯的态度一样——怀疑，所以想法求证。何错之有！妈妈不是执法机关，有些事情无法去做，但是作为孩子的监护人，妈妈有权利在法律许可的情况下进行求证！再退一万步来说，就算妈妈错了，孩子有什么错？凭什么不给孩子继续就读的机会？就因为现在学位紧张，幼儿园就好像皇帝的女儿不愁嫁？
我假想，如果现在学位不那么紧张，再假设这个幼儿园有一半的孩子家长放录音笔，院长是不是敢把这一半的孩子都劝退了。可惜，这只是我的假想，供求关系导致的不平衡，院长牛啊！家长能怎么样？去闹，去哪闹，如果闹不大，院长可以组织幼师说罢工，让其他没被劝退的孩子家长来对付这个被劝退的孩子。闹大了，孩子还能继续读下去吗？所以说，闹与不闹，吃亏的都是这个被劝退的孩子，这才是弱势群体！
但是我也奉劝那位院长一句：别太嚣张了，你的幼儿园再大也大不过央企，南航够牛了吧，机长还不是一样要道歉！

还有，实在不明白这个事情上面怎么有人也支持说带录音笔侵犯私隐？老师在教学过程中涉及到她个人私隐问题？试想如果你的孩子在学校已经给老师针对了，她会跟你坦诚出实际情况吗？这种学校，趁早不要读，而这个学校其它的家长，更要小心了。