没了。
10390153谈天说地
今天跟朋友聊了一个话题,
说是这位朋友是4兄弟,父母有家财约合500W,但是父母未经任何子女同意,去年将所有的财产全部转到了大哥的名下。其它3个儿子一份未得。
说明一下,
老大生有2个儿子,均已成年,书读得不多,现在家帮手。
老二生有一女,几岁,在外地工作,收入还可以。
老三生有一仔,刚上初中,住在父母不远处,没有正式工作,生活艰辛,
老四生有一仔,未够一岁,跟老二在同一城市,但是收入不高(约2K/月),养仔成本高,其妻必须出去工作,请不起保母,现在暂由其妻的大嫂帮带(其妻无父母),但非长久之计,因为大嫂家也有事需要回家处理。
现在的情况是,这个父亲身体不太好,但能生活自理,跟2个成年的孙子一起住,母亲呢,想留在家里照顾父亲。
所以的儿子都支持这种想法与做法。
而老四家媳妇,因为请不起保姆,而且小孩几才个月太小,就算请人也不放心。
所以想母亲下来帮她帮小孩,老家就她出钱请人帮照顾父亲。
但是得到了4个儿子的一致反对!
所以这个老四媳妇很苦闷,说一没钱,二没有人帮,这个时候有难不帮的话,她以后也不会照顾老人家的啦。
请问一下,这种思想对不对呢,合不合理呢?
2011/07/05
全部回帖
反正该自己做的事情就得自己去做好,不该老指望别人帮你,至于父母的钱给谁了,那是父母的自由,我就认为没必要计较和眼红,反正自己有手有脚,自己的生活就该靠自己去努力。
2011/07/05回复
那就叫大儿子照顾到S吧
2011/07/05回复
红色小妖:
道理是这么说不过两老现在就把几百万只给一个大儿子,,,多少都会心凉吧
查看原文 是啊,谁有这种海量,不要钱,又负担一个负担.
虽说养老人是天经地义
但心都伤害得SS的.
凭啥有钱就给别人,有麻烦就找自己,谁都不是圣人.
就算有钱人也不会这么傻的吧
虽说养老人是天经地义
但心都伤害得SS的.
凭啥有钱就给别人,有麻烦就找自己,谁都不是圣人.
就算有钱人也不会这么傻的吧
2011/07/05回复
gzmm12:
只想说,那些满口正义的人,如果事情发生在自己身上还会这么正义吗?
查看原文道理归道理,事实归事实
这个主题不对
应该写,老人有五百W给大儿子,然后让小儿子养,合理吗?
这个主题不对
应该写,老人有五百W给大儿子,然后让小儿子养,合理吗?
2011/07/05回复
小小白小小黑:
法律有规定子女必须赡养父母的至于父母帮不帮带小孩,那得看父母意愿吧那个财产,父母也有权支配吧至于其中道理,人情,就很难讲了
查看原文排你说的。
法律上是这样的。
但从情理和道义上来说。
有了老人做的那些前提。
让其它三个孩子毫无怨言地赡言父母,确实挺难的。
法律上是这样的。
但从情理和道义上来说。
有了老人做的那些前提。
让其它三个孩子毫无怨言地赡言父母,确实挺难的。
2011/07/05回复
翠伶珑:
GG身体不好,PP要照顾GG,不能带孙子,这个没得强求的吧?这四媳妇想下,以后自己LG病了,自己却不能在身边照顾,心里会好过?为什么一定就要PP 带呢?不试着找自己妈妈帮忙?
查看原文我前面说了,四媳妇没有父母的。
2011/07/05回复
翠伶珑:
如果不讲分钱的事,只是PP要留在生病的GG身边,不去带四媳妇的BB,这个很在理的难道LG有病也不照顾,去带孙子才是正理么?
查看原文现在的问题是,四媳妇真的很难过日子了,想请家婆帮带到3岁,
老家的家公她出钱请人帮照顾,并且其大儿子用孙子是住在一起的,而且3儿子也住在步行范围内的。
老家的家公她出钱请人帮照顾,并且其大儿子用孙子是住在一起的,而且3儿子也住在步行范围内的。
2011/07/05回复
如果老人说他们有权利叫小孩"孙子”,那他们就有义务要带,如果老人都不想认这个孙子了,当然,也就不用带了。
2011/07/05回复