垃圾食品我也反对孩子喝，重点的是在孩子心里，喜欢奶优牛牛并不等于要天天喝果粒奶优，
比如我的做法是把纯牛奶放进果粒奶优瓶子里给孩子喝。
记住，任何食品的过量都是无益的。

这位妈妈的宝宝要是喝了果粒奶优出了问题，不妨也说说看看这个商品的品质无良一面。

至于无良商家，我想商业性社会，有良商家少之又少。

这位妈妈不要误会，单纯是我女儿喜欢牛牛而已，和果粒奶优一点关系都没有。

大家不爱喝的请继续不爱喝！！！！！
价格不算特别便宜，况且有妈妈说得对，不是最好的牛奶做的，绝不能给孩子当水喝。

但请不要再经过牛牛身边时，说些难听的话，尤其是在小朋友面前！请给孩子留点想象的空间吧。

别的地方爱怎么说就是个人自由了。

相信大部分大人都是不喜欢那只牛牛的，因为我们欣赏的是广告内容。

可孩子不一样呀，她看到的只是牛牛在跳来跳去，特别是在超市里看到牛牛的开心样子。

牛的打扮没问题，内容本身的确无厘头得很！我只希望不播这支广告后仍然能有牛牛在超市就好了。

PS:  我家我把瓶子上几种颜色的盖子收集起来和孩子一起做数数还有认颜色游戏，效果还不错，孩子也开心。
或者是把瓶子摆一起让孩子玩滚皮球，有兴趣的妈妈可以试试。

钉钉的大名久仰已久，在很早的帖子当中也知道钉钉非常非常的不喜欢这支广告。

我非常认同钉钉话，广告本身应该有内涵，但只是有时很难其美，比如MM的朱古力广告，相信是小小钉的最爱
可是，那支广告却是我最不喜欢的，某一天和女儿去朋友家拜访，两个孩子玩得正开心，突然朋友的儿子不断的往
我女儿脸上扔面包。。。。。。因为正在播MM红朱古力扔面包的广告。

我想说的是，广告内容本身没95%也至少有80%的人不喜欢包括我，钉钉说的骗小孩的广告的确也是。
没内涵，没道德感，追求社会责任感，追求利益最大化等等。在商业性社会，以上成为了主流。

但无可厚非的是，牛牛形象的创立出现能带给孩子一些欢乐。
试问如果没有这些商家的形象物，钉钉的超市里的故事也不会写得有声有色了。
商家要改进的是广告内容，牛牛本身可是无辜滴！

发帖的缘由在于，我只希望再讨厌牛牛的人，能在孩子面前慎言再慎言。

总不能妈妈不喜欢的广告，就连孩子也不能爱上那只牛，要是这样算是白痴、讨厌的话，我还是愿意陪我女儿喜欢牛牛。

钉钉，万一小小钉也喜欢了牛牛，你会怎么处理呢？

这位妈妈，我家女儿一周喝的果粒奶优绝不会超过半瓶！

大部分是往瓶子灌开水或者牛奶，相当于孩子日常习惯喝水的瓶子。

垃圾食品的确很多，相对于麦当劳，KFC，薯片等食物，这些偶尔喝喝还是允许的。

在孩子足够大能理解广告的含义情况下，的确会起到潜移默化的作用，估计能看得懂含义的小朋友大概要小学以上的程度。
这也是我不喜欢内容的主要原因，希望这么如此大的公司能看到这点，尽快的去改进广告的内容。

只是还是有很多小朋友未必看得懂这支牛牛的广告，在超市里的牛牛不会给孩子带来一些负面的影响，只是一个大公仔而已。
相反而言，大人不断在孩子面前指点牛牛的白痴，讨厌，很烦等严重用词，我想没人会如此义愤填膺到这种地步吧，换句话说，贪口爽。试问此时用语粗俗的妈妈，在她身边的孩子恐怕最容易学到的是学妈妈骂人的话。

钉钉说得没错，当小朋友能看懂广告的含义，作妈妈的也正好利用这个形象给孩子做教育。
而我的情况刚好不同，在孩子尚停留在玩乐的幼儿之时，我愿意保留孩子纯真的天真。

这问题有注意到，她爸爸把奶优的包装纸割下，粘在奶瓶上了。这个问题得交代一下，别误了广大妈妈。

PS: 瓶子和瓶盖用来做游戏的效果很棒，以身作则把环保概念潜移默化呢。5

对于不好的行为，孩子应该用什么态度来对待？
独善其身还是宽以待人，严于律己，钉钉与我有不同的理念。

正如优等生与差等生之间，妈妈们毫不犹豫的选择孩子只能和优等生交朋友，我尊重她们的理念，而对于我，我更希望我的孩子能同时和两类小朋友一起玩，学习他们之间的优势与不足，明辨是非的同时也要学会与更多不同的人相处。

女儿大了，我也会告诉她牛牛的行为不好，相反，我不会阻碍女儿与牛牛断交，我会让她告诉牛牛，一旦牛牛不做那些行为，会有更多的小朋友喜欢它。

现实中不可能只和正确的行为喜欢的人相处，等孩子长大后，面对的人和事可能不好比好的更多，与其让孩子只会远离不好行为的人和事，还不如让孩子一旦有是非判断能力后懂得如何处理人际关系。

我也是个人育儿理念哦，钉钉不要介意呵~~~~~

这张帖子有钉钉的介入后，可是变得更有深度了呢。

举个例子吧，孩子很喜欢外公，外公烟瘾很大，典型喜欢的人不好的行为。

我会教育孩子，外公这是不好的行为，你去告诉外公如果外公不抽烟了，宝宝会更加爱外公哦。
宝宝多说几句后，外公的烟瘾慢慢也小了，也有意识注意自己不好的行为。

我一直灌输孩子的理念：每个人都会有自己的缺点，不好的行为，这很正常，所以我们要不断的去进行改善，对宝宝喜欢的人，宝宝要帮助它一起改善不好的行为。

孩子能理解的。

牛牛的行为完全取决可口可乐公司，这是家长的问题，却要孩子承担骂名。

明明一个好可爱的孩子，却被家长改造成痞子，流氓，强盗！

可爱形象+痞子行为，如此愚蠢的设计。。。。。

痞子、强盗、坏蛋尚未遇到。
痞子型，强盗型的孩子，小区倒是有好几个。

宝宝也不喜欢，我的方式是，有这几个孩子在的时候，我会尽量陪着宝宝一起玩，
也主动让宝宝给这几个孩子打招呼，有好吃的也一起带下去和他们分享。

还行吧，那几个孩子倒对宝宝不怎么样。宝宝对那几孩子也不感冒，见到面有礼貌的叫声哥哥还是会的。

宝宝有喝真正的奶优呢，多数喝牛奶。我教的是，酸奶的造成过程，第一天是牛奶，第二天牛奶闷了，里面走进去了小细菌小朋友，第三天，牛奶和小细菌做朋友。。。。第五天，牛奶变成了酸奶。

世界上很多事说不清楚，正如有了黑白，但中间灰色往往比这两块更大。对于孩子的现在，三岁之前对每件事很清楚的记忆还未形成，现在形成的是她以后对人，对事的方法。明辩是非当然重要，但辩完后怎么做，是我教育更为看重的理念。凡事要多思考解决方向，不好的行为远离不是唯一的解决方法。

孩子未长大前，大说透过本质看现象，说商业性，过于深奥哲理的东西，我反而不赞同，对商业性东西深恶痛绝，但大家还是只能生存在商业性。就算是灰太狼，红太郎，也有自己的小fans，对不。这两只狼的行为和流氓，痞子行为一样，喜欢他们的孩子也一定会变坏吧。

近墨者黑，近朱者赤，当然是老祖宗的名言，也是许多差等生妈妈深恶痛绝孩子怎么无药可救。
凡事都有例外，看家长的教导，就拿我的先生来说，读大学保送中大，竞赛获全国奖，百分百的好学生，而他一个很好的朋友
却是老师眼中的差生。而先生尽管不多言，对人对事的人情世故，却是我的好老师。

能和钉钉第一次最亲密的接触，实在很开心~~~~~~非常的畅快淋漓
至少能让更多的妈妈思考自家孩子的教育理念。

每个妈妈的育儿理念不同，这也是理所当然的。

对于奶牛用不着调查，99%的人讨厌那就继续讨厌好了，1%的人喜欢就继续喜欢。

有了钉钉的支持，我相信在超市里的奶优牛牛们上班时的心情不再那么的忧郁、害怕，不再担心受人辱骂

借用牛牛的行为做结句：我喜欢的东西强迫你喜欢，我讨厌的东西强迫你讨厌，你会不会开心，这种行为不好。