堵住摸查的老师，说如果不让我小孩上你们学校，我就告你们私闯民宅报警！

这个也太莫名其妙啦。。。。难以理解。。

        完全房产加上一家三口的户口都在上面，即使没住在这学位房里，学校又必须得接收，那么学校或教育局上门摸查也只是循例走走程序，何必要对楼主家里“搜查”得那么仔细？是否可以这样理解：学校或教育局从派出所（或公安局户籍科）拿到对应地段的适龄户籍儿童的资料，但由于资料上无法提供房产的产权属何人，所以房产是否孩子父母的完全房产他们是不得而知的（只有房管局才有这些资料），因此他们唯有家家都查得那么仔细，可以这样理解吗？
        我细究这个问题，不是八卦，是因为我家有这样的情况：买了第二套房，是间小面积的学位房，是完全房产且一家3口的户口也已迁过去，今年9月孩子入读小学，但我们至今没搬去此学位房居住（房子空置），因为离孩子现在所读的幼儿园太远了。但面临上门摸查又始终担心因没实际住在那里而被校方刁难。特别是现在看到楼主说家里被查得那么仔细，所以总有点不放心我家的情况。

谁说没文件没规定的，人户一致就是规定啦！

所有都要摸查的

利字当头的社会是这么现实的了

对，你说的对！

确实4月报名后名校还会有一次上门的，再看看有没漏网之鱼。

之前我知道铁一的上门摸查只是在门口看看，问几句就走了，应该每间学校都会有些区别。

要真不读这个学校，就可以这样做

这么早就上门啊

报警！开玩笑，是你的小孩读书啊!

凡事不是一定怎样怎样的。

我也有听说是这样

现在的家长有一、二套房是正常的，但你完全是为了小孩读书而买房，居住却不在这里，学校有权不收的，除非你实际居住在这个房子里

我女儿的同学就是买了一间好小的学位房,没住,又租了一间住,但是那间学位房是人户一致的,小孩幼儿园也是在白云区读的,学校没上门摸查,当地段生

去年铁一小还真没全部摸查

好像是完全房产+一家三口都在户口上+唯一住房