广州的做法确恰恰相反呀，好多学校都取消了午睡和中午吃饭，把孩子们推给了社会，滋生了哪么多托管班就是最好的说明，教育局长和学校可好，把责任能推的就推了，所谓说多一事不如少一事。我女儿的学校中午是有饭吃和午睡的，据说下半年也开始学其它学校取消午睡和吃饭了。有了解过其它中午不管饭吃和午睡的学校;学生吃得是从一个点送给来的盒饭，午睡是没得睡的了，因为哪些学生不怕托管班的阿姨们。

我们中午有托管，睡课桌，一天1元钱，一学期交了96元钱，我觉得很好，感谢学校领导，感谢老师的辛苦付出。

换位思考下。换着你一周要上24节课，平均一天上4-5节课。早上7点半前到学校，中午看管吃饭、看管睡觉直踩没得休息。下午继续上课，看管孩子到5点45分，清场后6点才可以下班。你愿意么？你累么？老师的教学还有没有质量？

如果是免费，对教师来说很不公平的，毕竟付出了劳动，还有时间，她们也有家庭，也有还孩子。相反如果延长托管时间，但是要缴费，又会有一堆人出来“伸张正义”，说学校乱收费，有些人会按人数算学校会收益多少多少，其实站在学校的角度来讲，也是很无奈的。这让广州怎么推广这种方式呢？

在中国经济发展不平衡的情况下，要求全托免费是不现实的，或最后伤害的是学生自己，因为大局面是中国经济发展不平衡，导致加大教育经费也要向更深远偏远处投入，毕竟还有贵州川藏上不起学的学生，大城市教育经费在变化不大的情况下，只能先顾及9年义务教育，其它经费由地方财政支出，这个地方财政支出，在没有硬情规定的情况下，如果全托，可能只有老师带管了，的确是让老师精力不及，保证不了教学质量。最理想的应当是教学老师和生活老师分开，可是这样的话，就要增加老师，增加其它经费支出，重要的是，中国中小学还没有“生活老师”这一职业，所以老话新说，我个人认为目前家长有这个要求并没有错，但实现起来并不容易。

我朋友小孩子在珠海上学，一直没收到相关信息，后来咨询老师，老师打太极，回复的是：1.文件中的原话是允许学生7：30分到17:45分留在学校中，并没有提到午休的问题。同时也表示，因为学校是教学场所，一切都以满足学生的学习需要为第一，因此不会增设专门的午休房。所以在校午休就是坐在座位上休息。2.关于放学后的时间，因为是非教学时间，不能补课，不能讲解作业；操场上有足球队、田径队、篮球队、羽毛球队、武术队训练，孩子们在操场玩耍是非常危险的；因此在校托管和现在的托管机构提供的服务还是有很大差别的。3.无论是中午留在学校还是放学后留在学校，都是以“学生自愿、家长申请”为原则的，我们10:38:48不会强迫孩子留在学校的，也不是必须留在学校的。