如果是你,先救哪个?
7945145谈天说地
2016/07/25
全部回帖

站在救人那个是很难抉择的,个个都是自己最亲的人;站在需要被救的人,如果不是第一时间救自己,会觉得原来自己不是排第一,会觉得很委屈。以这个案例,我觉得先把妻子叫醒,让妻子带着两孩子逃出并去另一屋叫醒家婆(不需进屋里叫醒,在屋外叫就行了),他就背着有病的老爸逃。其实,有逃生能力的人是不需要别人帮忙的,还可以救别人,所以,妻子完全是有能力逃生并能救人的人,是不用占用被救资源,她只要带着孩子逃就行了。
2016/07/25回复

楼上好多都没有看过这个新闻吧?
其实那个男人在出门之前已经跟妻子说赶紧叫醒孩子,腾讯新闻里面已经讲得 ...
只能说他妻子找错人了
2016/07/25回复

chrif:
多少会有点理智吧。先安排近的,再安排远的。现在还算是好的结局,两边都人都活着。如果去到远的那边没救着,近的也淹死了,两边都出事,这个男的就呵呵了。从这个老婆的角度看,从情义看,这个老公对自己妻儿情不够深;从处事,做事缺乏理智和方法;从条件,是个二婚还曾犯过案;从实际,大水一冲就一无所有了。离开他也不算辜负
查看原文这男的简直就是傻X早就担心洪水要来守了他妈几小时了,为何不接他妈过来跟他们一起,非要等水来了才做这种傻事!!!
救妈救媳妇都可以,但是他确实是少根筋
救妈救媳妇都可以,但是他确实是少根筋
2016/07/25回复

别说,如果是当事人还真有点尴尬,但不至于做出如此极端的行为。这是在极端境况下关乎爱情亲情道德的抉择,不得有一点迟疑,似是而非,只能看第三当事人的思维定向。
2016/07/25回复

要我选的话,我会在有生之年把阿妈老婆给钱别人也要他们先学会游泳,那个时候我只需要救2岁的小朋友就OK了。这样就不会遇到同样的难题。我是一个会游泳的,自己的后代一定要在5岁前学会游泳,到以后我都不会遇到这个问题。

2016/07/25回复

孔乙彼:
这个女人太作。血缘至亲,是最本能的。夫妻关系或是最亲密,但不是最本能,夫妻关系的维系靠三个支撑点:结婚证、感情、子女。
查看原文事实是除了妻子,还有两个年幼的孩子!一个2岁,一个4岁,再加一个瘫痪的老爹!这个男人连自己最亲最需要人救的孩子都不救,而是舍近求远第一时间去救妈,而且他知道有洪水来时也是第一个想到去找他妈,话说等了他妈三个小时,我觉得这个男人有恋母情结。最关键的是连自己两个那么小的小孩都不顾,谁都会心寒!
2016/07/25回复

大丫头77:
楼上好多都没有看过这个新闻吧?其实那个男人在出门之前已经跟妻子说赶紧叫醒孩子,腾讯新闻里面已经讲得好详细了。讲完之后才急急忙忙去救母亲。但是,在洪水来之前,丈夫已经提前知道了消息,并且发了微信给正在家里忙碌着的妻子(妻子当时正忙于照顾公公和孩子,根本没时间啊看手机,还是丈夫回去之后叫她看她才有时间看一下),他发了微信之后就去妈妈所在的巷子口等了三小时。。。。。洪水没有来,他才回去家。在这里,他第一次放弃了老婆孩子和瘫痪的父亲。半夜,他呼呼大睡,妻子战战兢兢不敢睡,洪水来了之后她第一时间叫醒了他。但是他醒后就是冲出去救妈妈。。。。。。这是第二次放弃老婆孩子和瘫痪的父亲。对于一个两次都是选择放弃瘫痪的父亲、老婆和年幼孩子的男人,只能说他在前一段婚姻里面受到了伤害,对婚姻极度不信任吧!如果是我,我都选择离开的。你认为可以托付的人把你放在那么卑微的位置,不走,留下来做什么?新闻里面有讲到这个丈夫是坐过牢的,坐牢期间前妻同他离婚,出狱之后才有了现在的妻子。新闻里面讲这个妻子很贤惠,对家人很照顾,对公公婆婆都很好的。
查看原文那就走很有理,寒心!舍近求远,应该早点走。
2016/07/25回复