最近的一个发小入室盗窃，*死娘仨的新闻比较火

　　看了报道说是偷偷配了他家钥匙只是去偷他家黄金。
 
 　　不太相信，感觉肯定有仇恨的，这人不只是杀了人，还是。。。。而且把他女儿妻子的嘴都用刀割开了，脸也面目全非认不出来，儿子的一半脸都没有了，脸被拳头锤了几十下，这绝对是对他家人有仇恨的。

 　　一般这种杀关系好的熟人都是勒死，脸上盖布。7岁8岁的小孩根本抵抗不了这种凶残人的几下，他却这么弄，说明非常恨。

 　　这个嫌疑犯可能是个心眼小记仇的人，可能和这家人一起吃饭的时候，说了他什么话，被记仇了。或者被害人一家做什么事，嫌烦感到看不起过他，被他狠狠的记仇了。

 　　只是偷金子被发现，把人杀死，没必要这么残忍
 　　而且男主说他这发小从小就有偷盗前科，而且还偷过他家东西，被他打过，男主也是蠢，居然和这种人保持这么亲近的关系。

 　　二十年兄弟情喂了狼!发小灭门案：8岁娃挡刀护母，换来满门喋血　　当8岁男孩嘶吼着扑向挥刀的“叔叔”，用瘦弱身躯护住母亲时，他或许以为这是和“发小叔叔”的一场噩梦游戏——却不知眼前这个父亲相识二十余年、受自家无数恩惠的男人，早已被贪婪与暴戾吞噬了人性。河南中牟这起发小杀害一家三口的惨案，不是简单的暴力犯罪，而是一场恩将仇报的背叛，是善良被践踏、童真被屠戮的人间惨剧。

 　　二十余年的情谊，竟抵不过一沓赌债与几件金饰。凶手崔某某与受害者梁先生是前后院邻居，一同下河摸鱼、北漂打拼，亲如兄弟。梁先生待他掏心掏肺：崔某某来中牟创业，梁先生让他在家免费吃住十天;近十年有求必应，借钱从不打借条;妻子每日做饭招待，孩子喊他“叔叔”亲昵无间。可这份掏心掏肺的信任，在崔某某八十万赌债的窟窿面前，成了可利用的软肋。他趁做客时偷配钥匙，深夜潜入好友家中盗窃，被发现后竟痛下杀手——先以锐器袭击并勒死反抗的女主人，再对扑上来护母的8岁男孩刀刀致命，最后残忍勒死7岁女童。作案后，他清理现场、调低空调掩盖尸臭，甚至假装震惊询问手机密码，其冷静与残忍，令人毛骨悚然。

 　　最让人心碎的，是那个8岁男孩最后的背影。法医鉴定书里“急性失血休克死亡”的冰冷文字，背后是孩子用生命守护母亲的决绝。他或许还不懂“死亡”的重量，只知道要保护妈妈;或许还记着“叔叔”曾给过的零食，却在生死瞬间选择挺身而出。可这份纯粹的勇敢，没能挡住凶手的屠刀，只留下父亲梁先生余生无尽的痛——那个约定好带他去三亚看海的妈妈没了，那个会扑进怀里撒娇的妹妹没了，那个小小的护母英雄，永远停在了8岁半。庭审当天恰逢亡妻30岁生日，梁先生瘦了26斤，背包里装着妻儿的照片，吃饭时仍会摆上三副碗筷，这份刻骨的思念，是对凶手最沉痛的控诉。

 　　这场悲剧撕开了两个残酷真相：一是“熟人作案”的可怕，往往源于信任的透支。崔某某摸准了梁先生的善良无底线，从一次次借钱不还到偷配钥匙，从盗窃到杀人灭口，每一步都踩着好友的信任肆无忌惮。二是赌博对人性的摧毁，八十万赌债让他丧失了良知，把恩人的家门变成屠宰场，甚至被捕后还扬言“后悔没杀了梁先生”。而更值得反思的是，当善良没有锋芒，当信任没有底线，就可能成为滋养恶的土壤。梁先生的无底线帮助，没有挽救陷入赌瘾的发小，反而让自己的家庭付出了灭门的代价。

 　　法律不会姑息恶行。检察机关以抢劫罪起诉崔某某，“入户抢劫”“抢劫致人死亡”的加重情节，注定他将为自己的残忍付出最沉重的代价。但对梁先生而言，哪怕凶手被判死刑，也换不回妻儿的生命，换不回曾经圆满的家。这起惨案也给所有人敲响警钟：善良要有牙齿，信任要有底线，对贪婪无度、丧失底线的人，过度纵容就是对自己的残忍。
 　　8岁男孩挡刀的背影，是这场悲剧里最亮也最痛的光。它照亮了人性的善，也照见了人性的恶。愿法律严惩凶手，告慰逝者;愿每个善良的人都能守住底线，不再让“以怨报德”的惨剧重演;更愿每个孩子都能在安全的怀抱里长大，不必在本该无忧无虑的年纪，学着用生命对抗黑暗。
 　　所以，我感觉多一半是发小嫉妒他家过的好，还是二层小洋楼，肯定会遭人妒忌，只能说是遇人不淑，防人之心不可无，一定是这个梁先生总是在他前面显摆(以上内容只代表我自己的个人观点哈)，大家觉得呢