有一次陪宝宝在一个早教中心玩，那里的老师拼命向我推荐他们的课程被我反驳得没有理由的时候，说了一句让我雷到外焦里嫩的话早教的效果要到中学以后才能看出来哦~~~~~~~~~~~天才啊，早教发展才几年？我敢肯定上了早教的宝宝现在都还没到上中学的年龄吧死无对证啊早教其实还是要靠爸爸妈妈自己了现在理论书，教具什么的到处都有下有卖只是要陪进去大量的时间精力罢了

冯德全早教官方网站：http://www.fdqzj.com/函授花了俺三百多，一个是提供相关教材资料，了解早教的理念（冯德全很强调早期识字，其他的内容其实是蒙台梭利，杜曼，七田真等的汉化，注重孩子各方面的成长，比较通俗易懂）。还有宝宝不同阶段发育水平的测评手册，比较实用。另外可以就宝宝发育中的问题提供咨询。他们还推荐不同阶段孩子适合的书籍和玩具，我家宝宝之前用过的推荐的小拼图什么的，还不错。加在一起几百块前就差不多，如果父母参考书上的方法育儿还是不错的。早教课上的内容其实也大同小异。关键是要理解早教的意义和方法，长期坚持。

顶一个

谢谢这位妈妈！我一直在上与不上的问题上思考，自己是全职妈妈，觉得去上早教中心上花钱不说，还累，特别是我宝宝这种一段时间变个作息时间的，去了也够操心的。自己在家教吧，又觉得不够系统，现在好了，您的指导让我似乎找到了方向。谢谢!

我也很想知道优质资源培养出来的孩子,长大成就如何!
不知道有没有这方面的调查研究.

若没有父母的社会关系,他们的人生如何呢?

上不起就不上了.  心放宽点,在家多培养他动脑筋,开创性思维.

而且早教的这个好处,那个好处 都没有得到论证的.
连胎教都有争论.
人人都常说小学前10名的 长到后的成就比不上 排名10-20.

.........写错了

无咩作用，钱就洗左了，因为早教老师的水评参差不齐，如果遇到好的老师就好，遇到5好的搞到BB发恶梦，尤其反对去半日班，一D效果都无，直接挑间好的幼儿园仲好。

我自己小时候就没上过早教班，但读书成绩很好，这能不能说明不上早教也会聪明的呢？我一直这样认为，所以也没给女儿上早教。

最好的早教就是家里人和BB一起玩，一同成长

有钱就去早教，没钱就别去了呗，现在的成功人士谁参加过早教！

去上早教班还不如多和宝宝在一起，多陪着宝宝成长，比早教班好很多啊！
至少2岁以下的早教班是给老人上的多。。。

同意9楼的观点。

早教就是让家长学习经验的，应该先上一下，学习一下方法

时代不同了，早教也要重视起来啦 要赢在起跑线上

呵呵,个人认为是要赢在终点哦

早教？？贵！！！！

两三岁的小孩子，能学什么。浪费钱~

家庭教育最重要，集体生活可以到公园培养~~哈哈，又可以玩又省钱又有效~

爸爸妈妈的爱，真正的爱，比什么早教都好。。。

如果有充足的时间，我愿意自己教自己的小孩。现在的教育，都不知是什么教育。

我都后悔给宝贝们报早教班了.哎,两个一起读更费钱!
真后悔听我LG的话
我觉得很浪费,没必要!!!小朋友在一起玩是一样的!