自己的儿子有义务养你们,可媳妇要养自己的爸爸妈妈,媳妇生的孩子可是丈夫家的种,丈夫家的姓,这样老人都不肯带,还说什么道理啊情谊只类的?
————————————————————————————
瀑布汗,现在是21世纪么?男女不是平等了么?
首先我不反对如果女人赚钱足够多,让男人回家带小孩,大把无业或自由职业在家的爸爸在带孩子,有什么奇怪的 。
生了是夫家的种,夫家姓,因此带娃是爷爷奶奶的义务?你把自己当成了啥?夫家的生产工具么?那可是你自己的孩子呀,有你一半的血脉,在广州就算带孙子很多时候反而是女方的家长帮手凑的多,因为和自己妈妈好沟通的原因。
当年父母抚养了子女长大成人自立了,现在丈夫赡养父母,媳妇也要赡养自己的父母,这个是义务,无论是法律还是情理,这个有矛盾么?
现在谈论重点是子女赡养了老人家是否有义务带孙的问题,无论是爷爷奶奶还是公公婆婆....,咋扯到媳妇是否应该赡养自己父母的问题了呢?
如果你的婚姻是按照嫁出的女儿泼出去的水和娘家断绝赡养关系来定位的话,可以让夫家来解决带孩子的问题,你公婆搞不定就让你丈夫想办法解决咯,生得落还养不了么?如果父母不在了还能依靠谁,难道就不生了么?
也谈爷爷奶奶带孙子是不是义务的问题
43891193情感.婚姻.家庭
后记:开了这个贴子,收到很多妈妈发表的个人意见。虽然说是仁者见仁,智者见智。但由于不同的生活背景,文化素质,思维模式所表达的观点也是相差甚远。比如说:“搞不定就不要生”“穷人读不起书就不要读”的不理性的话,当然也有带有浓浓人情味的观点:“老人应该考虑年青人的生活压力,能帮则帮!”当然我们不能要求所有人都能达到这个境界。其实我想说的是:生活就是生活,现实就是现实!只有真正体验过生活艰辛的才会明白这句话。
[ 本帖最后由 小太阳 于 2009-2-28 11:26 编辑 ]
2009/02/26
全部回帖
不知道为什么,一看到这类话题,我总想到“爱心树”的故事。
提到“余热”,我想起我们单位有一反聘的老同志,因为单位的工作一时半会没人接得上,所以多聘了一年,过60岁那天他跟我们说,我已经完成了社会责任了,是拿退休金安享晚年的时候了,现在是在超期服役。
我想在这个时候是否接受反聘的选择权就在这位老同志身上了。
他可以选择留下,也可以选择不留下,已经不存在对单位的责任和义务的了。
所以祖辈对孙辈是否有抚育义务这个问题上,我想在法理上肯定是没有义务的,反而明确规定,养育小孩是父母的法定责任,你不养反而是违法,他们肯帮也就是情理的问题了
所以才有那句帮是人情不帮是道理的说法。
提到“余热”,我想起我们单位有一反聘的老同志,因为单位的工作一时半会没人接得上,所以多聘了一年,过60岁那天他跟我们说,我已经完成了社会责任了,是拿退休金安享晚年的时候了,现在是在超期服役。
我想在这个时候是否接受反聘的选择权就在这位老同志身上了。
他可以选择留下,也可以选择不留下,已经不存在对单位的责任和义务的了。
所以祖辈对孙辈是否有抚育义务这个问题上,我想在法理上肯定是没有义务的,反而明确规定,养育小孩是父母的法定责任,你不养反而是违法,他们肯帮也就是情理的问题了
所以才有那句帮是人情不帮是道理的说法。
2009/02/26回复
而那些善良的妈妈说不忍心让儿女受苦,所以肯定会帮他们。
关键字是“爱”和“帮”,出于爱才肯帮忙的(何谓帮?就是不是自己的义务而额外的付出)
如果你的子女一付理所当然的样子让你给他带小孩,认为是你的义务,如果万一带不好,或者觉得辛苦不想带,他们反而一付很不满的样子,你会觉得心甘情愿么?
关键字是“爱”和“帮”,出于爱才肯帮忙的(何谓帮?就是不是自己的义务而额外的付出)
如果你的子女一付理所当然的样子让你给他带小孩,认为是你的义务,如果万一带不好,或者觉得辛苦不想带,他们反而一付很不满的样子,你会觉得心甘情愿么?
2009/02/26回复
liyifan:
不知道为什么,一看到这类话题,我总想到“爱心树”的故事。提到“余热”,我想起我们单位有一反聘的老同志,因为单位的工作一时半会没人接得上,所以多聘了一年,过60岁那天他跟我们说,我已经完成了社会责任了,是拿退休金安享晚年的时候了,现在是在超期服役。我想在这个时候是否接受反聘的选择权就在这位老同志身上了。他可以选择留下,也可以选择不留下,已经不存在对单位的责任和义务的了。所以祖辈对孙辈是否有抚育义务这个问题上,我想在法理上肯定是没有义务的,反而明确规定,养育小孩是父母的法定责任,你不养反而是违法,他们肯帮也就是情理的问题了所以才有那句帮是人情不帮是道理的说法。
查看原文相当地理智啊!
但老同志是否反聘和爷爷奶奶是否带孙子不能同日而语了吧?如果家庭也常用法律、条例等等来管理的话,那就不是家了,是社会。所以家不可能是社会,连社会的缩影都不能是。
但老同志是否反聘和爷爷奶奶是否带孙子不能同日而语了吧?如果家庭也常用法律、条例等等来管理的话,那就不是家了,是社会。所以家不可能是社会,连社会的缩影都不能是。
2009/02/26回复
俗话说:老窦养仔,仔养仔. 把老人要帮忙带孙子提高到义务的角度,中国的父母真是可怜啦,养了儿子还要包养孙,要不,哼,不帮你养老。
孙子或孙女是男方家的,难道我们的孩子就不是妈妈家的?我女儿都会说:我有三个家,爸爸妈妈家,爷爷奶奶家,还公公婆婆家,都是我的家。当然她长大后,肯定会再加多一个有她自己的家。
孙子或孙女是男方家的,难道我们的孩子就不是妈妈家的?我女儿都会说:我有三个家,爸爸妈妈家,爷爷奶奶家,还公公婆婆家,都是我的家。当然她长大后,肯定会再加多一个有她自己的家。
2009/02/26回复
今天有位高人指导:吃苦是福,吃亏不是坏事。
就让闲的去闲吧,谁付出得多,收获必也会多。
我的儿子,最亲外公外婆,爷爷奶奶?爷爷一月见几次。奶奶是谁啊?不熟。挺好的呀,凡事到底有因有果。
就让闲的去闲吧,谁付出得多,收获必也会多。
我的儿子,最亲外公外婆,爷爷奶奶?爷爷一月见几次。奶奶是谁啊?不熟。挺好的呀,凡事到底有因有果。
2009/02/27回复
虽然爷爷奶奶带小孩不是义务,但个人觉得帮忙带就收获了一份深厚的感情,如果嫌辛苦而一天都不帮忙的话,这怎样能说得过去?像楼上说的那样,一切尽有因果的。
付出的多自然收获的多,不想付出就闲一边去吧。
付出的多自然收获的多,不想付出就闲一边去吧。
2009/02/27回复
username:
扯蛋,什么老人帮你是情分,不帮你是道理,这种大道理都走远点讲爷爷奶奶带孙子是看人家儿子的面子上,可没看你媳妇的面,说的那么好听帮你是情分,不帮你是XX,都是狗屁,生个孩子叫你爷爷奶奶是情分+缘分,没人叫你是活该生出来了都不带,那简直活该是独户头就是帮带了,都是看自己儿子的面子,关媳妇的什么事呢人家媳妇叫你一个外人做爸爸妈妈,说穿了是缘分+情分,如果没有媳妇叫你爸爸妈妈,那叫活该,处处拿着个带孩子来做文章,说穿了以老卖老而已自己的儿子有义务养你们,可媳妇要养自己的爸爸妈妈,媳妇生的孩子可是丈夫家的种,丈夫家的姓,这样老人都不肯带,还说什么道理啊情谊只类的?谁家没老人养,谁家都有,别拿什么千年的古训来教人教人前先看看前应后果才对孝敬父母是应该,如果自己的丈夫是大富贵之人,请的起10个8个保姆,那没所谓随便怎么孝敬都OK,,如果老人没把自己的丈夫培养到一个月赚上百万的钱,请不起保姆,而媳妇有要上班维持家用的话,自家老人不带,谁带??如果实在自家老人不带孩子,也不愿意带,说实话,就请自家LG别生了.又要媳妇生,又不想带,还想让有人孙子喊,那里有那么便宜的事情,老人这种想法,以老卖老了[ 本帖最后由 username 于 2009-2-26 17:34 编辑 ]
查看原文看来,只有我们两 个才体验到生活是什么,而不是什么大道理.
2009/02/27回复
咯咯:
我觉得楼主的话好伤人心啊…… 让爷爷奶奶看小孩,这怎么是义务呢?相反,赡养老人才是义务啊。谁不是这样咬牙挺过来的啊?
查看原文你说得好听,义务.如果我不上班,哪儿有钱去实现什么义务?自己都活不了,哪儿管其他什么呀?真是饱汉不知饿汉饥>
2009/02/27回复
我爱我仔:
同意,你自己搞吴掂,就吴好生!
查看原文严重不同意这种观点.你的意思是说你可以带好你的小孩子了?你就可以生了?真是扯蛋!!!!但那些条件好的人家看你们家的情况的话,就觉得你这么差的条件还生小孩子出来受罪,真是做孽或者会提醒你说:"等你们能够请得起5000元/月高素质的保姆(或能够提供良好教育)再生吧!你的感受如何????我觉得你这样说话,太没有责任心了!
2009/02/27回复
我就觉得如果GP还有能力为什么不能帮助带孙子呢?难道要把所有的负担都压在儿子媳妇身上吗?我家里就是这样,公公身体不好,所有的医药费七七八八的一年得好几万,婆婆身体不错,我们得负担他们的全部费用,我们从来都是有要求只管提,但是他们也挺好啊,反正我从怀孕到现在就没有进过厨房,每天都是洗手吃饭,家里照顾得挺周到的,大家都觉得很好
所以我觉得不是说什么义务不义务的,GP应该自觉地这么做,子女应该自觉的孝顺,这样也不会有什么矛盾啊,多好,而况还是他唯一的孙,为什么不带啊?!
所以我觉得不是说什么义务不义务的,GP应该自觉地这么做,子女应该自觉的孝顺,这样也不会有什么矛盾啊,多好,而况还是他唯一的孙,为什么不带啊?!
2009/02/27回复
帅宝宝凡凡:
我认为爷爷奶奶没有义务带孙子,本来他们那一代就已经够苦的了,带大LG他们也很不容易,现在好不容易熬到孩子都大了,应该好好的享享清福了。他们愿意帮我们带当然好,不愿意的话也无所谓。我儿子也是我自己带大的,BB的爷爷奶奶也都才50岁,本来自己生的就要自己养,养儿方知母恩,对于他们我只有感恩的心态,只要他们健健康康的,不要给我们添加负担就已经很好了,别无所求
查看原文如果你LG有过人的本事可以一个人承担你/孩子/老人所有的费用,那当然没LZ家的这些问题啦!
家家有本难念的经,我觉得不存在义务不义务带孙的问题.老人有能力的话帮忙带孩子我们感激,但有能力而不帮忙,看着儿子媳妇孙子生活在水深火热中自己反而悠哉乐哉拿着儿子的钱享清福的老人,也是说不过去吧?关键是当这个家有困难时全家人都应该齐心协力互助互爱共度难关,而不是一方高高在上翘手看另一方的苦难.
[ 本帖最后由 语儿妈咪 于 2009-2-27 11:37 编辑 ]
家家有本难念的经,我觉得不存在义务不义务带孙的问题.老人有能力的话帮忙带孩子我们感激,但有能力而不帮忙,看着儿子媳妇孙子生活在水深火热中自己反而悠哉乐哉拿着儿子的钱享清福的老人,也是说不过去吧?关键是当这个家有困难时全家人都应该齐心协力互助互爱共度难关,而不是一方高高在上翘手看另一方的苦难.
[ 本帖最后由 语儿妈咪 于 2009-2-27 11:37 编辑 ]
2009/02/27回复
真替楼主的父母悲哀~~
2009/02/27回复