谢谢你的支持与理解,我就是“原野牧哥”。
我也想让妈网管理员给我一个解释,我说过了,我的帖子并不是发的相同的内容,也不是发在同一个版的,最终被版主移到了同一页面,这不是我之错,而我却要因此而受过,而那些真正做错了事的,反而被轻松放过,妈网是谁的妈网?管理员是在管理谁?
挺原野牧歌
10225投诉建议与站务咨询
客服先对原野牧歌,进行感谢,而后又对其禁言
对于原野牧歌注册不同的ID,是因为客服几次禁言,如果客服能够象原野牧歌一样,对此事件早早做出公平判断,也不至于原野牧歌自己辛苦来找证据了,事实证明原野牧歌找的证据有力,真实,客服也认同,那么是原野牧歌做了客服应该做的事情,现在对原野牧歌禁言,难以服众,就因为 找出真象,让妈网管理面子无光吗?
请解释
2010/03/29
全部回帖
我再想请问下妈网管理员,这是您的回复,就回复中几个问题做出咨询:
谢谢楼主“原野牧哥”帮忙查到的相关资料,根据楼主所提供的证据,可以证明俊杰妈咪与钢琴大师、龙妈咪、hanby等会员是有一定的关系,俊杰妈咪有使用MJ顶帖的嫌疑,根据版规规定,对俊杰妈咪进行禁言一周,并禁止其团购资格一个月。
对于MJ用户,将做封ID处理。
另,由于楼主注册多个ID发布多个相同内容的帖子,对此事大肆宣传,也严重影响到网购心得版的秩序,而且经过客服多次关帖并警告后不修改,现对“原野牧哥”同时做禁言一周处理。
本人特做出回复如下:
1、 我非常感谢妈网管理员及时介入,把造假卖家清出妈网(虽然是暂时的);但也有力地打击了妈网卖家用马甲帮自己说话顶帖欺骗妈妈们的嚣张气焰;
2、 我想问下,既然管理员已经说了可以证明俊杰妈咪与小龙妈咪有一定的关系,并公布将对马甲做封ID处理,为何到现在“小龙妈咪”仍安然无恙?
3、关于“本人注册多个ID发布相同内容的帖子”这个问题,本人回复如下:本人的“花,开在深秋”、“寂莫如花”的确存在违反版规,被封号,本人不做申诉,服从管理员的管理,因ID被封,本人只好使用新注册的“原野牧哥”,原野牧哥共发布了6个帖子,其中有一个是灌水,一个是自我澄清,一个是公布的俊杰妈咪智灵通帖的事实,被无故封掉之后本人又新开一帖(没有人警告过我,也没有人告诉我为什么要封掉,我想管理员可否在这里告诉我,为什么封掉我的那个帖子),剩下的2个帖子是发在谈天版的,仅是个链接,后来被移到了心得版,请问管理员,这也算是重复发帖么?
4、可最最最搞笑的是,3月26号封掉了我的帖子,管理员却画蛇添足地在3月29号把帖子解封并加上个莫需有的罪名(http://www.gzmama.com/thread-1545372-4-1.html),说“由于楼主注册多个ID发布多个相同内容的帖子,对此事大肆宣传,也严重影响到网购心得版的秩序,而且经过客服多次关帖并警告后不修改,现对“原野牧哥”同时做禁言一周处理。 ”天地良心,那可是“原野牧哥”的处女帖,本来不想说的,管理员已经如我所愿对恶意卖家进行了处理,我已经可以完全地退出这场闹剧了,争吵闹骂了这么久,身心疲惫,如今管理员出面妥善处理了此事,我应该心存感激地离开这块是非地。可是当我看到那个可笑的3月29的管理员的回复后,我突然觉得应该站出来说点什么,做出我本应该一早就做出的回应。还请管理员您请仔细核查之后还本人一个清白。
谢谢楼主“原野牧哥”帮忙查到的相关资料,根据楼主所提供的证据,可以证明俊杰妈咪与钢琴大师、龙妈咪、hanby等会员是有一定的关系,俊杰妈咪有使用MJ顶帖的嫌疑,根据版规规定,对俊杰妈咪进行禁言一周,并禁止其团购资格一个月。
对于MJ用户,将做封ID处理。
另,由于楼主注册多个ID发布多个相同内容的帖子,对此事大肆宣传,也严重影响到网购心得版的秩序,而且经过客服多次关帖并警告后不修改,现对“原野牧哥”同时做禁言一周处理。
本人特做出回复如下:
1、 我非常感谢妈网管理员及时介入,把造假卖家清出妈网(虽然是暂时的);但也有力地打击了妈网卖家用马甲帮自己说话顶帖欺骗妈妈们的嚣张气焰;
2、 我想问下,既然管理员已经说了可以证明俊杰妈咪与小龙妈咪有一定的关系,并公布将对马甲做封ID处理,为何到现在“小龙妈咪”仍安然无恙?
3、关于“本人注册多个ID发布相同内容的帖子”这个问题,本人回复如下:本人的“花,开在深秋”、“寂莫如花”的确存在违反版规,被封号,本人不做申诉,服从管理员的管理,因ID被封,本人只好使用新注册的“原野牧哥”,原野牧哥共发布了6个帖子,其中有一个是灌水,一个是自我澄清,一个是公布的俊杰妈咪智灵通帖的事实,被无故封掉之后本人又新开一帖(没有人警告过我,也没有人告诉我为什么要封掉,我想管理员可否在这里告诉我,为什么封掉我的那个帖子),剩下的2个帖子是发在谈天版的,仅是个链接,后来被移到了心得版,请问管理员,这也算是重复发帖么?
4、可最最最搞笑的是,3月26号封掉了我的帖子,管理员却画蛇添足地在3月29号把帖子解封并加上个莫需有的罪名(http://www.gzmama.com/thread-1545372-4-1.html),说“由于楼主注册多个ID发布多个相同内容的帖子,对此事大肆宣传,也严重影响到网购心得版的秩序,而且经过客服多次关帖并警告后不修改,现对“原野牧哥”同时做禁言一周处理。 ”天地良心,那可是“原野牧哥”的处女帖,本来不想说的,管理员已经如我所愿对恶意卖家进行了处理,我已经可以完全地退出这场闹剧了,争吵闹骂了这么久,身心疲惫,如今管理员出面妥善处理了此事,我应该心存感激地离开这块是非地。可是当我看到那个可笑的3月29的管理员的回复后,我突然觉得应该站出来说点什么,做出我本应该一早就做出的回应。还请管理员您请仔细核查之后还本人一个清白。
2010/03/29回复
想也不好:
马夹门事件,我观注很多天,有自己的判断客服先对原野牧歌,进行感谢,而后又对其禁言对于原野牧歌注册不同的ID,是因为客服几次禁言,如果客服能够象原野牧歌一样,对此事件早早做出公平判断,也不至于原野牧歌自己辛苦来找证据了,事实证明原野牧歌找的证据有力,真实,客服也认同,那么是原野牧歌做了客服应该做的事情,现在对原野牧歌禁言,难以服众,就因为 找出真象,让妈网管理面子无光吗?请解释
查看原文会有这样处理,是因为管理员之前也跟对方关闭帖子和短信警告过了,但对方却采用一种激进的方式去解决,一再注册新的ID发帖,不听取管理员的劝告,在网经版发布多个帖子且在多版进行宣传,这已经是违反了版块,按版规中的“故意挑起事端”一论坛规条执行禁言一周处理。
2010/03/29回复
2、你在帖子里所提供的hanby和小龙妈咪IP相同的截图证据,按正常的情况下,对于普通的会员,是无法查看到会员个人控制页面的资料,而你所提供的资料,刚好就是个人控制面板里的显示页面,对于这条证据,我们持保留的态度。从而不能证明小龙妈咪与那些MJ是属于同一个人所有。
至于截图你是怎样获取的,我想听下你的解释。
3、你所开的六个帖子,都是针对一个内容,争论同一个问题,这种的情况应当在一个帖子里解决,而不是开几个相同的帖子去讨论问题,而且还发到谈天版,这是违反了版规。我想你的目的也是想尽快解决问题,而不是事情闹大,满版都是这样的争论帖子,我们也不允许这种情况发生。
4、由于此事,管理员之前也跟你短信警告过了,但你却采用一种激进的方式去解释,一再注册新的ID发帖,不听取管理员的劝告,多版宣传此事。MJ顶帖的事情,可以找管理员协助处理,而不是到多个版块宣传。
管理员并不是维护某人,或是帮某人在说话,我们只会按版面上呈现的证据去处理帖子及ID。对于MJ顶帖的情况,我们也是通过你在帖子里的查找方式去查找证据并处理违规的会员,而且只是查IP并不能有力的证明MJ,所以在查找过程中会有好多的不确定性,在没有足够证据证明的情况下,我们不会对一个ID做处理的。
不知道你与俊杰妈咪之间有什么不愉快的事情,但我们希望此事可以尽快的解决。
至于截图你是怎样获取的,我想听下你的解释。
3、你所开的六个帖子,都是针对一个内容,争论同一个问题,这种的情况应当在一个帖子里解决,而不是开几个相同的帖子去讨论问题,而且还发到谈天版,这是违反了版规。我想你的目的也是想尽快解决问题,而不是事情闹大,满版都是这样的争论帖子,我们也不允许这种情况发生。
4、由于此事,管理员之前也跟你短信警告过了,但你却采用一种激进的方式去解释,一再注册新的ID发帖,不听取管理员的劝告,多版宣传此事。MJ顶帖的事情,可以找管理员协助处理,而不是到多个版块宣传。
管理员并不是维护某人,或是帮某人在说话,我们只会按版面上呈现的证据去处理帖子及ID。对于MJ顶帖的情况,我们也是通过你在帖子里的查找方式去查找证据并处理违规的会员,而且只是查IP并不能有力的证明MJ,所以在查找过程中会有好多的不确定性,在没有足够证据证明的情况下,我们不会对一个ID做处理的。
不知道你与俊杰妈咪之间有什么不愉快的事情,但我们希望此事可以尽快的解决。
2010/03/29回复