不公平

出这个新条的初衷是什么呢？8

这个方案是，保障有钱人的

在这里说整新婚姻法的砖家们看不到的．
所以大伙要去那什么网页提意见，

7 怎么办

这法是从现在开始还是以前的都算？

我家房子是写我的名字的 ，那是不是就属于我自己的

不过起哦和LG签了一张纸，如果离婚什么都归我，这个算数的不？？？

不公平

那就不要考虑离婚的事了，代价这么高

请问新婚姻法的目的是什么呢？

现在推广到全国了
真是啥都没有这个神速啊

听说要进行公证才行。

还真弄不清它想怎样，就是明确的一观点是80后的没能力买房，都是父母买房给子女结婚的，而80后又是冲动性结婚和离婚，说此条例有抑制他们冲动离婚的作用，（自己觉得这种抑制，会有什么后果呢？就是有磨擦时，房产有名的就“坐大”，没有的就要像个小媳妇一样忍，也不利于婚姻的持续发展过程。）还有就是说，是一方父母买的，当孩子离婚时，还要分一半房子给人家不公平合理什么的。其实我觉得冲动结婚离婚只是一少部分年轻人，而且更多的是已婚几年或几十年的夫妻，而这部分人基本都是房产在丈夫名下。许多女人因为生孩子，照顾家庭，让丈夫安心工作而没出去工作就不可能有工资收入。难道以后生个孩子要跟丈夫算钱，在家里做家务活也要向丈夫算钱，分得那么清还是一个家吗，还会有人向往结婚吗？不然就生下孩子就不管，出去工作，要不那天离婚你就什么都没有了！对这些默默奉献的女人就公平合理吗？对于那些有房产又在外面玩小三的，不是跟有持无恐了吗？我估计有这情况的人，原本会顾忌人就不再顾忌，受害一方要不你就忍，让我享“齐人之福”；要不就离，你就等着“净身出户”！它到底保障了谁？有钱人，特别是有钱的男人！

我打个比方，希望MM别介意，如果你房产是丈夫的，他有一天外遇了，或其他原因跟你生气，你敢像现在那样跟他吵吗？甚至他说一句“再说，我就跟你离婚！”你敢像现在回一句“离就离，怕谁！”有时候不是说你不考虑就不会发生，而且他可能就会抓住你这种想法，要你走就走，要你站就站。你要反抗就“净身出户”！这就是我担心的。

其实都是一半一半.

熟不知,婚前女方房产占不小一部分呢

不公平

我会想：那房子本来就不是我的。

如果是婚前非贷款买房的。。。这个法律相当合理的说，这是为防止不劳而获~

如果是贷款买房婚后一起供房的，我觉得还是写2个人的名字好点~