我一直不喜欢看G4节目，因为我看那个主持不面善。。。。

所以就一直奇怪，他怎么能主持这样的节目？

他到底是什么样的人就不太清楚，不过他口才真的很不错，有的人录个节目可能要NG   N次，可他基本上都是一次过的。

引用：

---

原文由 rose3861225 发表于 2006-03-25 9:29:12 :
很愚蠢地问你们一声，lz说的G4是谁呀！

---

引用：

---

原文由 泽曦妈咪 发表于 2006-03-25 22:46:21 :

引用：

---

原文由 rose3861225 发表于 2006-03-25 9:29:12 :
很愚蠢地问你们一声，lz说的G4是谁呀！

---

同问，因我经常都泡在网上，少看电视。

---

我有个毛病，看人先貌相，恶相者不交。

看电视主持人也一样。

引用：

---

原文由 志夫人 发表于 2006-03-25 19:11:10 :

不知道大家现在讨论的陈SIR是不是也做过电台晚间节目的，如果是那个，我不是很欣赏，老是摆出个圣人的面孔教训后生。不知道他自己是不是如他所说那么高尚咯。

---

引用：

---

原文由 疯子的艳遇 发表于 2006-03-25 16:46:23 :

不要那么理想好不好，那些风光人士，很多都是人渣来的。。。。。。。。。

 

---

引用：

---

原文由 疯子的艳遇 发表于 2006-03-25 16:46:23 :

不要那么理想好不好，那些风光人士，很多都是人渣来的。。。。。。。。。

 

---

引用：

---

原文由 子祺妈咪 发表于 2006-03-25 9:21:51 :

主持节目深入民心就可以了，英雄莫问出处。

PS：莫理人家事。个人见解，言论自由，楼主别介意阿。

---

每个人都有自己的过去

没人的感情世界又不是别人能理解的

我们又何必介意陈sir的过去呢？

引用：

---

原文由 xuyang1668 发表于 2006-03-25 11:25:12 :

引用：

---

原文由 向日葵妈妈 发表于 2006-03-25 10:15:50 :

做为一个公众人物，就应该做到德艺双馨，如果LZ说的是事实的话，我绝对支持LZ的行为。

为于一个抛妻弃子的伪君子，他有什么资格坐在那里，说着一些道貌岸然的话呢？？

---

"抛妻弃子”“道貌岸然”？如果这样说的话，岂不是很多离婚的人都可以用这种称呼了？连清官都难断家务事，更何况我们这些陌生人，还是不要轻易的给别人下定义，少管别人家的闲事吧。

---

忍不住,想说一句.

离婚和抛妻弃子是两个概念.和妻子离婚可以理解,但不抚养女儿,禽兽不如,天理难容!!!

作为一个公众人物,应该尽量做到言行一致.表面冠冕堂皇,私下行为却龌龊不堪,确实让人恶心!而且社会影响相当坏!我觉得LZ是在发挥社会舆论道德的力量来谴责这类伪君子,值得赞赏!

动不动就可以用隐私来当说辞,怪不得如今一些人干缺德事也干得那么理直气壮!

本人的一点看法,没有别的意思!别拍我就行了

     支持楼主！

      英雄莫问出处，指的是不要管英雄出身卑微还是显赫，不是指不管他的品德好坏。品德败坏的“大人物”，最多叫“枭雄”了，称不上“英雄”。

      我是几乎从来不看所谓G4那个节目的，原因就是主持人很造作！节目很琐碎！也很偏激！

      我也在新闻媒体工作过一段时间，知道其实他们那些所谓“民生”节目，都是经过策划、刻意录制出来的，为了所谓“顺民意”，故意去用一些尖刻的语言讽刺ZF当局，实在是有违新闻报道“客观、中立”的原则。

      特别是我看到元旦那一集，讲主持人陈X，在同德围慰问街坊，用很长时间去介绍陈X在同德围如何理发、如何受到群众的追捧，真是“个人崇拜”，比“特首出巡”还要厉害一样。所以，我觉得，这个节目已经变形了，变成一个陈X自己包装自己的工具了。

引用：

---

原文由 向日葵妈妈 发表于 2006-03-25 10:15:50 :

做为一个公众人物，就应该做到德艺双馨，如果LZ说的是事实的话，我绝对支持LZ的行为。

为于一个抛妻弃子的伪君子，他有什么资格坐在那里，说着一些道貌岸然的话呢？？

应该如此

---

各位觉得那个主持人长得很“正义”吗？

我不觉得，所以我很讨厌那个节目。

还有一个更有名的节目：凤凰台的什么三人行的主持人，他长得要端正些，虽然生活作风在广州时就满城风雨了，不过他是未婚的哦，所以不足挂齿。

相由心生，所以我总是见人先貌相。

如果看此类节目，我喜欢看焦点访谈和社会调查，不看本省此类节目，包括社会纵横也懒得看。

不过猪仔爱捣乱，所以电视都很少看了。