篮子姐说完衣服和特效,我来比较一下两版红楼的演员~~
36824405谈天说地
其实在我心中一直有一个梦想,希望能够有一位导演,和一大批演员,能有为红楼献身十年的精神,将宝黛等人从小拍到大,当然,这是痴心妄想。但是新红楼梦,传说为宝黛等主要演员分配了五个时期的演员,连贾兰都有大中小之分,我想,这种不偷懒的态度,还是值得表扬的。
2009/09/16
全部回帖

魅力阿姐:
小MM们都还是不错滴,干嘛一定要集中火力看铜钱头?
查看原文有啥办法不看吗?到时上演了,一打开电视,一看全是铜钱头在眼前晃悠,难道电视上还打马赛克,让不喜欢铜钱头的人看不到铜钱头?要是这部戏火了,估计满大街开始流行铜钱头,天啊,噩梦啊
2009/09/16回复

旧版的比较真实。并不小家子气。你去看看故宫,就知道以前就连皇帝的宫殿都没有那么大,那么美呢。
新版布景比较虚幻,浓重。可惜人物的造型实在太恐怖。
虚幻的布景,应该配比较健康正常的人物形象,看起来才平衡。
如果本身背景很虚幻,造型也很怪异,整个观感就很恐怖了。还是个长篇,更没法看下去了。
新版布景比较虚幻,浓重。可惜人物的造型实在太恐怖。
虚幻的布景,应该配比较健康正常的人物形象,看起来才平衡。
如果本身背景很虚幻,造型也很怪异,整个观感就很恐怖了。还是个长篇,更没法看下去了。
2009/09/17回复

呵呵,你就当是戏曲版和魔幻版的整合版看好了,也没什么不好的呀。既然87版是某一种经典类型的极致,再复制、复制得再精良也无法超越,更不要说突破。咋就不允许人家重新换一种口味来演绎呢?
那么多人在说红学,各家各派,口沫横飞,为什么不允许李少红新解红楼呢?
既然这个版本也能游说了投资商成亿的丢钱进去,更加肉紧应该是投资商吧,如果是电影要给钱去看不爽骂骂无妨,电视?免费看热闹就好。
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-9-17 09:25 编辑 ]
那么多人在说红学,各家各派,口沫横飞,为什么不允许李少红新解红楼呢?
既然这个版本也能游说了投资商成亿的丢钱进去,更加肉紧应该是投资商吧,如果是电影要给钱去看不爽骂骂无妨,电视?免费看热闹就好。
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-9-17 09:25 编辑 ]
2009/09/17回复

你不知道原著里面写的建筑园林本身就是违章了
如果按书里写的,早就是僭越了
如果贾府是在
恩,无论清朝明朝还是宋朝
修建那么大的大观园
早就越过皇帝或者皇族能修建的范围了
早就应该满府抄斩,不用等到后来了
呵呵
所以,有人专门考证过,这个就是曹先生想象设计出来
也可能就是肯定这些描写是不合实际的,所以他才所这个书是没有架空历史。
如果按书里写的,早就是僭越了
如果贾府是在
恩,无论清朝明朝还是宋朝
修建那么大的大观园
早就越过皇帝或者皇族能修建的范围了
早就应该满府抄斩,不用等到后来了
呵呵
所以,有人专门考证过,这个就是曹先生想象设计出来
也可能就是肯定这些描写是不合实际的,所以他才所这个书是没有架空历史。
2009/09/17回复

妈妈爱么么:
这有啥好比的~~新版都甩过旧版几条街啦~~毕竟时隔二十年,看了新版的图再看旧版,怎么看都觉得旧版太寒酸太小家子气啦~~~
查看原文我们现在看故宫的珍宝馆也很寒酸呢,可是乾隆爷养老的地方哦。江南的园林本来就是以小巧精致著称,贾家正是金陵人士。
[ 本帖最后由 chulihui 于 2009-9-17 11:13 编辑 ]
[ 本帖最后由 chulihui 于 2009-9-17 11:13 编辑 ]
2009/09/17回复