这些是老黄历啦，现在就是最普通的学校，老师都是很专业的。我的一个朋友是星海音乐学院毕业的，音乐素养够专业了吧，在天河区一间普通得不能再普通的学校任教，普通学校学生一样受专业老师训练。其实比硬件、师资，大家都差不多的。

[quote]原帖由 xl2009 于 2010-11-1 22:15 发表 虽然宝宝才一岁，但将来会选择名校，就是学风好，作业少，同学之间不攀比的那种学校老实说，作为一个传统的广州人，我完全不觉得现在的名校会不攀比，会作业少，当然，学风是一定比普通学校要好的，我自己当年也是重点小学重点中学的读上来，（可惜没上重点大学。）相比一些没有从重点学校里出来的大学同学，我的基础知识是比她们要优胜一点。但我也不赞成为了进名校，就要绞尽脑汁，搬家托关系花钱花时间，换来的名校学位，也不一定就让孩子能学习得更好生活得更快乐。对孩子的教育，我觉得最主要的还是家庭教育，学校的教育嘛，我个人为，只要是公立的学校，一般校风也不会差到哪里去了。把上名校省下来的钱跟时间，培养孩子更多的兴趣，培养他们独立的生活习惯，学会怎样学习，才是最重要的。

严重同意！家庭教育很重要！

我是今年花钱进了名校，并无后悔。其实名校不一定就是压力大，功课多，我觉得往往是名校反而功课少，而有更多的机会参加其他课外兴趣班。其实是否要进名校，要家长结合自己的实际情况去决定，这个世界上是没有后悔药可吃的。

楼上的楼上不是说取消了兴趣班吗？楼上的怎么又说有兴趣班呢？这兴趣班，学校到底是有还是没有啊？

楼上的，以前学校的兴趣班是交钱就可以去上，而现在严格的说是没有兴趣班，但有些学校有很多专业队，比如围棋，体操，羽毛球，网球，舞蹈等等，这些不需要交钱，但要挑选，因为很多专业，因此一般都会被选上一两项去上的。

1. 我不知道我女儿就读的算不算名校，反正综合地域等各种原因就送了；

2. 人是不能走回头路的，既然选择了就不后悔；

3. 孩子不是天才，我也不打算拉牛上树，所以不焦虑不愤怒；

4. 小学的孩子好不好，还是到升中学的时候溜出来试试，才了解的，现在说，还早呢。

哦，这样的啊，谢谢点拨~~

三年级才转学到名校，一对比，真是非常不同，至今庆幸那次转校是正确选择。

时下名校日益功利化，付出跟回报未必成正比。。。名校未必好，名校未必差，一所学校而已。。。

不知先烈东算不算名校？

路过

我小孩在“名校”就读，现在三年级了，小孩功课的压力不是太大，每周都有一天“无功课”日，三年级每天花在功课时间一个半小时（三科），一二年级半小时。课余的时间还是挺多的，每年区（越秀）统考学校成绩名列前矛，小孩的成绩也很好。
      小孩还可以参加学校组织的多项活动（到外国人学校联谊、参加亚运表演、童谣表演、各种大型的团体活动），增长见识，学校也有些课外的班（舞蹈、合唱、航模、课外科学实验组、美术尖子班、运动特训班等等）当然这些班是不收费的，但要经过老师挑选才可以参加。
      就读三年，我感觉当初的选择是对的，建议有条件还是选名校。

[ 本帖最后由 青娃 于 2010-11-1 11:25 编辑 ]

帮顶

我觉得名校固然好，但是名校相对来说压力一定大，因为名校之所以为名校，他一定会为了自己学校的荣誉要求学生也要相应付出，尤其是升学率，所以不管怎样，他对学生的成绩方面的要求一定会高，还有各种各样的比赛项目，这样这种压力当然是落到孩子的身上，孩子那么小就要面对为了学校的荣誉还有家长而承受的各种各样的无形压力，是我们现在的大人看不到的，所以我们要多点听听小孩子的心声才行。

其实这是很难说好与不好的，因为同一个学生不可能同时感受到名校与非名校的区别，每个学校也有好的学生也有学习差的，也不见得一般的学校就不好。通常孩子学习好的肯定说这学校好，学习差的会觉得学校一般的。但相信能够成为名校应该是有一定的优势的。

环市西路 协和小学是名校吗?

我也不认为读名校才会有好的将来

别人三岁的小孩都已跳芭蕾了，而我的女儿还在挖沙子，呵呵。

我个人认为小学应该还是要父母下功夫辅导吧

不应强求，关键是顺应孩子的兴趣才能培养出适合自己的人才。

我想要一所作业少,品德教育好,好成绩都是玩出来的学校,不是用无尽的习题填出来的,听说名校作业较少,我是冲这点去的.