为了宝宝健康，自己放心，建议可以去咨询下无创比羊穿安全，准确率几乎一样，听说做无创还有个保险，结果是低风险要是宝宝出生后是唐氏儿保险公司会有理赔20万，要是高风险后期羊穿费用保险公司报销

朋友说无创还不错的。对妈妈本身没有什么伤害比较安全。可以考虑下！

我都35，不过医生之前叫我考虑做无创，后来看到结果是低风险就叫我不用做了

可能你刚刚35，而且风险值够低吧，医生觉得没什么必要了。是在哪家医院？

周四去市妇幼取了五一前抽血的唐筛结果。我是38岁高龄初孕，之前妇科医生已经和我打底说，估计按你的年龄唐筛结果会是高危的。拿到单后急切地扫读了一遍，21三体风险值是1:820，18三体风险值1:24000，都是低危，各项指标游离HCG、蛋白A的MOM值都合格，NT是2.3MM是之前做完彩超就知道了的。很高兴！因为已经事先做好了高危的心理准备，所以看到低危很开心，证明虽然高龄但我的BB情况很不错。可是在产前诊断科，那位主任一看单就说，你是高龄，早唐准确率是85%，低危也不保险，还是要做进一步筛查的。然后他直接就推荐我做无创DNA，我问羊水穿刺和无创DNA哪种好，他答说，无创的准确率是100%，又没有风险，当然无创好。又问为什么那还有那么多人做羊穿呢？答曰，羊穿便宜嘛，农村的没钱的人要考虑费用的，你这样有钱给得起的，自然是做无创是最好选择。并且说，唐氏中期已经没必要做了，即使做，没有早期的NT辅助指标的参考，以我的情况也肯定是高风险。搞笑了，我哪里就有钱了。问了羊穿是2200元，无创是3400元。我表示还是要好好考虑过再决定，就先回家了。这医生所说的和我之前所了解的情况并不一样。据我所知，羊穿虽有风险，但却是准确率最高的最终诊断方法。我想，毕竟直接检查胎儿的细胞，总要比检查母体的血液要准确。让我纠结的是，如果我是高风险也就认了，但现在我是低风险，我还要去冒风险做羊穿么？如果做无创，又不够彻底，好象既贵又不甘心。如何是好。

我同事也是高龄，早唐年龄高风险，她本来都唔想做抽羊水的，但听讲她在珠江新城产检，医生话唔抽羊水唔帮她产检，搞到最后系抽佐羊水。但而穿刺技术都好成熟了，没禁高风险架啦。

早期唐筛准确率是到90%的，不明白为什么还让你羊穿，既然这样，那又何必做这个筛查呢，没有意义了嘛，干脆一看年龄就统一穿刺了。

我也高龄，早糖底风险，23周排期也过关了，医生说没必要做羊穿了