本帖最后由 SOLITARYHAWK1 于 2014-4-29 12:52 编辑 cindybaby5 发表于 2014-4-29 11:17 请教，平安的“平安福”和国寿的“康宁”如何选择？保费5千多请买过的或者了解过的帮忙比较下。 ...就这两款产品来讲，只看重疾险部分，相同保额、相同缴费期情况下平安福的价格相对便宜一点，保障功能方面描述如下：平安平安福： 90天等待期、 保障功能包括：保障30种重疾+8种轻微疾病提前给付、身故保障！国寿    康宁：180天等待期、保障功能包括：保障40种重疾+10种轻微疾病提前给付、全残赔付、身故保障！

本帖最后由 SOLITARYHAWK1 于 2014-4-29 15:58 编辑 cindybaby5 发表于 2014-4-29 14:40 回复 SOLITARYHAWK1 的帖子让我纠结的是，平安的到了60岁或70或80岁时，能取回一些本金，或以贷款形式取 ...保单有现金价值的，退保是客户随时的权利，不管是平安还是国寿都一样，但这份是重疾保障，不是投资，没事最好还是继续保障，为生命留下这笔紧急的医疗开支，这是考虑保险的目的！     其实不必纠结什么，就您提到的这两款产品差别不是太大，要便宜就选平安平安福，要注重保障功能的全面性及品质，有更好更多可选择的！

本帖最后由 SOLITARYHAWK 于 2014-4-30 16:45 编辑 cindybaby5 发表于 2014-4-30 11:18 回复 SOLITARYHAWK1 的帖子不好意思我没说明白，平安的说，例如到了60岁，可以贷10万出来，万一其它要用 ...不用您说俺就猜到您说的意思的，那是保单贷款，能贷的只是保单对应年度现金价值的70-80%，最长借贷只能是180天，到时想让保障继续的话，这钱是要还本+息的，不是白白提供的，这项功能是所有一年期以上的保险产品都有的功能，看来您又被人家给忽悠吸引了一把！不论何时一定切记保险不是投资，注重保障功能的全面性、赔付条件的人性化才是重点核心！

关于这个豁免意义不大的，如果代理人把寿险保额与附加重疾保额设计成一样保额的话，这个豁免就没有任何意义；打个比方平安把寿险设计为20万、附加重疾设计为16万，发生重疾豁免的只是20-16=4万，剩下这4万的寿险的费，其实也没多少钱的，当然这个豁免的功能也不是白给、是收了一定的保费的！

两个都很鸡肋。

平安福的预定利率有4%？?？怎么算出来的?哪里来的数据？

你有更好的推荐？

不好意思我没说明白，平安的说，例如到了60岁，可以贷10万出来，万一其它要用到钱的可以先贷出来急用，是说的万一的，留下几万，还继续享有保障的。

平安福这个交完就是16万，如果60岁了，有其它投资，还能取出，这样就多了一个优势

嗯，明白，谢谢

泰康人寿、中英人寿，中德安联、中意人寿，同类产品性价比都比这两个产品高。

不用您说俺就猜到您说的意思的，那是保单贷款，能贷的只是保单对应年度现金价值的70-80%，最长借贷只能是180天，到时想让保障继续的话，这钱是要还本+息的，不是白白提供的，这项功能是所有一年期以上的保险产品都有的功能，看来您又被人家给忽悠吸引了一把！不论何时一定切记保险不是投资，注重保障功能的全面性、赔付条件的人性化才是重点核心！

一语中的！感谢你专业意见

关于这个豁免意义不大的，如果代理人把寿险保额与附加重疾保额设计成一样保额的话，这个豁免就没有任何意义；打个比方平安把寿险设计为20万、附加重疾设计为16万，发生重疾豁免的只是20-16=4万，剩下这4万的寿险的费，其实也没多少钱的，当然这个豁免的功能也不是白给、是收了一定的保费的！

看到最后，还是没明白这个豁免是怎么回事,怎么就没意义了，不明

很简单，发生重疾才豁免，但发生重疾是需要很多钱治疗的，与其把身故寿险保额设计成不一样等着豁免，不如把附加重疾保额与身故主寿险保额设计成一样，发生重疾真接全额赔付成重疾治疗费，这样对客户来讲更加直接、有效！

是啊,还有后续的服务成本

立斌,我很佩服你,专业,客观,好久没来了,顶一下

如果，投保人跟被保人不是同一人，那这个豁免有意义来吧？！比如说我是妈妈，为自家孩子投保，譬如投保20年的，交了10年，我出事了，是不是可以豁免我们余下的保费呢？？

有些产品可以增加这样的豁免功能，有些产品不一定能增加这样的功能！

     其实豁免只是一个附加作用，有则更好；最重要的应当是为整个家庭所有成员做正确、全面的配置，这样才是最稳妥的！

谢谢美女，大家相互学习、共同进步，有时间多来转转，大家需要你！

我当时买的时候，也是在这2个产品选择，最后我选择了康宁