我觉得买保险是一个长跑,买什么在哪里买,最终想要的就是全面的保障。这是我自己的保险,LG和女儿的不算,整理了一下,对两家在内地和香港非常有竞争力的重疾保险的对比也是听中介介绍,号称是内地最实惠的重疾险人保寿险精心优选定期寿险+附加精心优选提前给付重大疾病保险年龄是26每年人民币4166元,缴费20年,共缴交保费83320元,刚开始不知道哪个年限好,所以有对比过下:保单满10年、35年、45年的保费有什么不同,发生重疾提取的不同10年保费对比:内地保险已交保费:22760,如发生重疾提取保费23万香港保险已交保费:41660,如发生重疾提取保费24.7万
CMCG:曾经HK出过一条例,非HK户籍的投保人,在HK买保险所有理赔均无效,旅游保险除外,HK归HK,内地归内地。条例一出来后,有个专做介绍内地人在HK保险的熟人就从此没再提HK保险业务了。查看原文这个例真的吗?最近还有好多人去HK买保险哦。
CMCG:曾经HK出过一条例,非HK户籍的投保人,在HK买保险所有理赔均无效,旅游保险除外,HK归HK,内地归内地。条例一出来后,有个专做介绍内地人在HK保险的熟人就从此没再提HK保险业务了。查看原文8 真实性值得商榷,毕竟香港的保险是面向全世界的。
CMCG:曾经HK出过一条例,非HK户籍的投保人,在HK买保险所有理赔均无效,旅游保险除外,HK归HK,内地归内地。条例一出来后,有个专做介绍内地人在HK保险的熟人就从此没再提HK保险业务了。查看原文的确,好象有这样的情况,具体需要睇清楚,保险合同,到底是全球赔付还是有地方限制。
CMCG:曾经HK出过一条例,非HK户籍的投保人,在HK买保险所有理赔均无效,旅游保险除外,HK归HK,内地归内地。条例一出来后,有个专做介绍内地人在HK保险的熟人就从此没再提HK保险业务了。查看原文有保障总比没保障好,让人安心,转移风险
CMCG:曾经HK出过一条例,非HK户籍的投保人,在HK买保险所有理赔均无效,旅游保险除外,HK归HK,内地归内地。条例一出来后,有个专做介绍内地人在HK保险的熟人就从此没再提HK保险业务了。查看原文哪个条例?最近还想在香港买呢
miss_sunshine:香港是全球赔付的,在国内就是需要认可医院医生的诊断报告。查看原文不用紧张,一切按合同条款为准,首先国内的保险公司的条款,通常和代理人的介绍有出入的,那些理赔过的朋友最清楚。香港或国外的保险不评价,当然如果你买的是全国医疗保障顶级版,那怕你在世界那里出问题,都可以要求专机送你到指定的医疗单位治疗,记住是顶级那个,保险公司是要赚钱的,所以你买的东西一分钱一分货。寿险的佣金最高可是去到50%的啊(个别产品)。所以无论代理人说怎样好,最重要是购买保险的本人,认真了解清楚条款,避免最终保险不保的情况出现。
金融丹:这个比照不具有对比性。先声明立场,我不在任何一家机构任职,独立执业,两者我都有帮客人推荐过,购买过。LZ提供的内地险是消费型的,香港是消费加终身寿。产品结构不同,实际上完全无法对比。实际上两者各有应用场景,对于有能力支付保费且自控力较差的情况下,香港险可以作为首选。对于支付能力较弱的,撬动保险杠杆是首要考虑的,那么消费型的作为首选。对于有支付能力,但自控力强,自己做投资规划的。那么消费型+长期投资(指数基金之类的。)是一个不错的选择。甚至两者同时选择,做上一个左手+右手补充那是更完善的。所以归根到底,还是能力多少的问题。拜两地保险人大战所赐,我们总会落入一个误区,对比哪个好哪个不好。要知道“保险公司不是娘”,他们也是打开门做生意的,绝对不可能有完美的产品。对于产品的选择脱离了当时的个人背景来对比哪个好与坏没有实际意义。谢谢看到最后。我是腾正独立理财师致力于做好简单省力的理财查看原文明明是保险经纪人,为什么非要为自己按理财师的名头(注:保险经纪人和保险代理人是不同的)如果区分,向你介绍保险品种时,推介的都是同一间公司的就是代理人,不同公司的是经纪人
CMCG:曾经HK出过一条例,非HK户籍的投保人,在HK买保险所有理赔均无效,旅游保险除外,HK归HK,内地归内地。条例一出来后,有个专做介绍内地人在HK保险的熟人就从此没再提HK保险业务了。查看原文这个不准确,条款里有写明如果病况发生在国内,需认可的医院医生出具书面诊断报告就可申请理赔。