拿到最权威的数据了，帮大家分析一下各区的教育情况
3314892房产楼市
gzmama09=============================================
分析结果：天河秒杀白云黄埔花都增城南沙毫无疑问，而胜过番禺应该也没多大争议，而老三区（越秀荔湾海珠）要具体分析，如果把老三区分开单独比较的话，秒海珠毫无疑问，现在（不算天外）与荔湾对平，完全不敌越秀，但实际老三区同一招生区的，所以不能单独分开比较，越秀荔湾优质资源会被海珠摊薄（当然从越秀名校角度看是有利的因为可挑选优秀生源范围大了，但对越秀荔湾的学生来说却是不利的，因为要面对来自海珠的更多生源竞争了），并且从2015届升高学生来看，越秀9303人，荔湾4801人，海珠6520人，，越秀优质高中被争抢很明显，所以不能只看越秀好高中多，但实际上被抢夺得也非常厉害，总的估算来看，如果天河算上表现非常突出的天外（由于天外还没有高考生，但从去年第一届中考生就表现得如此夺目，可以预计二三年后高考的出彩的），天河区内学生可享用优质高中资源应该跟老三区整体情况差不多。
这里需要纠正一些人们常见的误区：
1、越秀区有很多省市属名牌高中，看起来越秀区的优质高中非常多，但都是面向全市招生的，各区都是一样的，越秀区学生并没占到便宜；
2、越秀区属示范高中的确实力明显强，但考虑到生源人数众多同时区内又极缺乏优质高中的海珠区生源涌过来争夺优质资源，那越秀区实际上没有看上去那么美。
2016/04/22
精选回帖
vernercen56楼可能你没完全理解我所说的。我的意思是经济发展和新城区对过江龙的吸引力，无形中完成了第一次生源筛选。另外，由于优秀生源没有外流途径也催谷了升学率。所以天河目前的高升学率可以说是政策性的，是天河的基础属性高，不完全是天河的装备（学校）强，以这样去判断单个区域的教育实力可能会有失偏颇。
2016/04/23回复
66楼1970/01/01回复
haoxuesheng71楼而且你要按人口密度算啊，天河总共有多少有多少学生，上47的有多少，老三区既然都是可以跨区考的就应该一起算啊，一共有多少人，考到好学校的比例有多少
2016/04/24回复
全部回帖
malen55
zzg060917malen55:
[图片][图片]
查看原文从这表看一本率，天河只比越秀低不到3个百分点，但我上面比较的示范高中却发现越秀区优势明显，经分析可以得出天河区的中学水平较接近，而越秀区的中学水平相差较大，好的很好，差得很差。
2016/04/22回复
gz小猪头flynn刘:
荔湾还有南海中学，西关外国语学校，美华和24中也可以看看
查看原文南海中学5.85%，西关外国语学校25.89%，美华和24中都没找到。西关外国不错，看来荔湾实力相当。
2016/04/22回复
zenghuims
丁雪1007
zhzzy12楼gzmama09:
从这表看一本率，天河只比越秀低不到3个百分点，但我上面比较的示范高中却发现越秀区优势明显，经分析可以得出天河区的中学水平较接近，而越秀区的中学水平相差较大，好的很好，差得很差。
查看原文楼主，虽然天河区的区属高中不弱，但是是不是要考虑到天河区的生源人数多，分母大，考上区属高中的难度要比荔湾和越秀大呢？也就是说，相同的中考分数，在荔湾或是越秀可以考上优质区属高中，在天河可能失手了？请指教，谢谢！
2016/04/22回复
gzmama09楼13楼zhzzy 发表于 2016-4-22 23:48
楼主，虽然天河区的区属高中不弱，但是是不是要考虑到天河区的生源人数多，分母大，考上区属高中的难度要 ...
百分比，生源人数不管多还是少都是比例，分母大分子也大，并且生源人数你弄反了，天河区户藉生源5871人，越秀区户藉生源9303人，何来的天河生源人数多的说法？
2016/04/22回复
