若这样业主要笑死了，不仅是提租金那么简单，简直可以把学位明码标价了，几万一个，6年卖一次。以前需要给学校的赞助费相当于入业主的口袋。。

如果想搞得是比较好的学位呢？

换汤不换药

一大早看到朋友圈很多人莫名兴奋，仿佛以后月租1500就能把东风东读了！

1，当租房也能读东风东，那边的房租能10万一个月你信么？你觉得你租的起？
2，当租金算起来比买还贵了，你是租房还是买房？

我觉得这样做，有以下好处
1，促进楼市交易。想着一辈子租房住的人的后路没了，赶紧买房。手上有闲钱的人也赶紧买房以后当房东。暂时没能力买房的，砸锅卖铁啃老偷蒙拐骗也要弄来钱买房，不然以后真的要露宿街头。上述都归到一点就是，房价继续飙，交易十分活跃。
2，现在的房贷利润，先进入银行系统，最后才进入税收国库，中间被压缩了多少就不清楚了。以后呢，部分的房地产利润通过房东的个人所得税形式直接进入国库。加入真的月租金10万，那么就有3万一个月直接进去个税。
3，人才的优胜劣汰。如果你住不起，就证明你收入低，也就证明了你能力欠奉，那么，不用某人赶你，你自己就自然会走了。

其实是入了国库，你忘记个税了？高收入，税率最高是45%哦！

敲黑板，统筹！你以为你想去哪里就去哪里？

我认为要市内没有物业，小朋友广州户籍，要求比较高。且租金一定上涨，租客还要负担备案后的税费，租约估计要一签七年且一次性支付！这就是后果！另外更说明了，学位房的重要性！不仅能自用，而且租金回报率更高。学位房价继续飞！

你有孩子读书不？如果有，而且你天天接送，我估计你会重新考虑你的这个回答。越秀各个学校之间差距我不好说，但是距离的问题，不得不说。

为啥会觉得这是好事呢？学位总共只有这么多，学位房以前是有读书需求的家庭来竞争，现在是全部人都愿意买学位房了，因为租金高！那资源不变，竞争者增加，学位房价格怎么会跌呢？？！！

算了吧，这种卖学位的事情，难道还能签合同给税金？肯定都是私下搞掂的了。市场更乱了。

没有合同谁承认你在这里租房？学校凭什么给你入学？这就等于现在你入学要提供房产证一样！

其实这个条例早就有。学位是统筹的，并且需要赞助费

同意，政府有政府的立场，而且和房住不炒是一脉相承的，房价固然还是由政策➕市场需求决定的，当前的政策明显不让炒，尽量回归居住属性。

纯属政策性引导和利好，实际可操作系数基本很低，积分入户非常难，另外有的话也是统筹

别把统筹说的太可怕。就近3KM可以是城中村，也可以是大都市圈，租客可以让子女进到选择生源较好的学校入读。

此政策就是打击炒作学位房的，其实这只是片面之一，只有分散优质的教育资源才是上策！

明年可以加租金了

估计这下学位用完了也不会卖，这么高的租金，留给儿子还是一笔不错的收入，以后孙子还可以用学位。学位房更稀少。还能催生新的产业，买学位房放租啊

 租购同权这条很假，原文是说政策由各区制定，最终就变成区内统筹，甚至统筹到民办学校，而且有多少人是符合完全无房户的条件呢？即便把自己弄成无房户，然后又有多少人接受统筹这样一个不确定的入学政策？外地户口积分入学本就已经开始了，是区内统筹。绝不会租在名校旁就入名校。
夸大了就近入学这几个字，在本区内入学也是就近入学，后面说的是教育局安排包括民办，其实就是统筹。
我想这条仅仅适用那些确实买不起房，觉得给我一间学校读就满足的人群，或者租房去撞大运的人，前提是把自己弄成无房户，说不定就入了自己理想的学校呢，可以冒险一搏
接下来租金会涨的很离谱，因为和入学开始挂钩了，也许几万一月都不一定，虽说不能擅自提高租金，但可以签双合同嘛，要不我干嘛要租给你