2020年，中上生的世界末日？指标到校，中上生的达摩克利斯之剑？
2220869家有小学生
每天吃西瓜指标分配按初中户籍学生的“占比”分指标。各初中获得指标的依据不看“质量”，而按“数量”。
粗略的假设全部指标生按照一级分配，假定2020年，天河省实初三年级学籍为800人，全广州可参与指标分配的学生有10万人，即该初中学籍人数占比为0.8%。按前10所示范性高中可分配的指标3000个（一共6000个，50%用作指标）算，该校可获得指标应为3000×0.008=24个。
指标到校并非没有门槛，比如华附线是730，那么指标到校的学生的中考成绩不能低于最低录取线：730-30=700才能读。这样一来，局面就变成：
1，排名前20%的优秀学生一身轻松，政策影响不到他们，凭超高的成绩可以在前提批锁定名校。
2，排名在20%到50%的学生则会比较焦虑了，明明上了某名校的分数线，却因为指标被一些低分的指标生占用了原来属于自己的名额，好痛苦。
3，弱区大学校的学生笑了，强区小学校的学生哭了。因为弱区人口基数大，各校分的的指标更多，而强区学生质量少而精的却分不到多少指标。
4，初中普通大学校的重点班更为吃香，因为烂学校的非重点班太菜，他们基本上是轻松获得指标的。全校都是中上生的学校，竞争则大的恐怖！
最后，还有个一级分配，二级分配的问题，一级分配就是把省市属的指标分配到区，而二级分配则是指分配到区后再按照学校的规模二次分配。 一次分配的指标还是按照学籍生在全市的占比获得，因此获得指标最多的前五区是番禺、增城、白云、越秀、海珠。 所以中上生留在弱区读初中，未必是坏事情啊。 考高中，变得越来越复杂，越来越残酷，如体育比赛一样，只有冠军能在聚光灯下，只有前三名能在颁奖台，而成绩相对不错的第四、第五名则比较悲惨。 天省这么一个招生大户，只有24个前十所高中的指标。华附也许只有1,2个指标。
想想都恐怖，730分与一大堆700的抢华附的1，2个名额，竞争何等激烈。 诸位麻油，可以考虑去番禺买个航母学校的学位房，读上重点班，就能充分的享受指标到校的恩泽，享受“如沐春风”的感觉。
2017/09/22
全部回帖
xiaoxiaopurpleRACHELLUO:
现在30%，后面50% 本来就是计划的呀，你的意思是说2021年不会50%？？这也未免太看不起执行能力了。
查看原文我的看法是50%或更多不可怕，影响没那么大，可怕的是降分30分或更多。50%是不可避免，但是降更多分这个阻力还是不小的，不会一步到位。
2017/09/27回复
RACHELLUOxiaoxiaopurple:
我的看法是50%或更多不可怕，影响没那么大，可怕的是降分30分或更多。50%是不可避免，但是降更多分这个阻力还是不小的，不会一步到位。
查看原文执行率会倒逼进行分数调整，为保目标，第一批完成以后再次补录，这个形势之下，愿意挤精品民校的人必然会减少了
2017/09/27回复
RACHELLUO:
执行率会倒逼进行分数调整，为保目标，第一批完成以后再次补录，这个形势之下，愿意挤精品民校的人必然会减少了
查看原文你说的只是可能的情况，反正现在不是这样操作的。都说了阻力很大，只可能慢慢一步步执行。要说广州执行这个指标到校基本就是大城市里最晚的了，小升初说是不能考试，还不是明里暗里在考，中学不能设各种名义的重点班，但是你说哪个学校没有？没有的结果就是等死。然后这两年的高考大家也看到了，广州已经被深圳全面超越了，中考难度科目的设置都被大家诟病多年了，中考体育要改下标准都一推再退，这么激进的推进指标到校，可能性不大。
2017/09/27回复
mmhktf:
除非985高校指标到校 否则始终成绩好是王道 本来实力不够 靠指标上的市属的垫底，未必就比区属非示范的尖尖好。 何况现在示范性高中越来越多，刚公示一批5所 今年明年目标是80多所，以后绝大多数高中都是示范性高中了，还来分这个指标有意义不。教育部的政策也是变来变去，很多东西都是拍脑袋出的，看看今年双一流大学评得那些重点学科，连个业余的人都不如
查看原文赞同，搞好成绩是王道。不用过分恐慌，是你的别人抢不走。
2017/09/28回复
糠苗妈
riva88887楼kkman123:
还是要好好提升自己，不要想着走捷径，受环境的影响，你在二流初中考700不见得比在好的初中考730容易，而且700考进去的和730考进去的适应程度肯定不一样。
查看原文同意！环境和师资对孩子的影响不容小觑！
2017/11/13回复
luys
O仔他娘
Christy926Chyi这是针对中考还是针对小升初啊？
2018/01/10回复
