（一）开工仪式。10月28日周日是个开工的好日子，将近年底我和老公都很忙，之前还想着准备一些开工仪式的物品比如王老吉、礼炮筒之类的，后来因为忙忘记网购了，开车去开工现场的路上，还到处搜附近哪里有礼炮筒，结果当然是没有，离开了万能的淘宝发现好多东西其实真的很难买。我们匆忙赶去开工现场，装修公司的人早已经到了，提着王老吉、拿着横幅、礼炮筒，更让人感动的是连折叠桌椅都准备好了。开工仪式一切顺利，老公拿着小铁锤在客厅墙上敲了一下，就算正式开工啦！

（二）打拆——面临打拆超厚及其增项的问题。10月30日，物业终于把装修施工许可批下来了。10月31日，打拆工人入场。11月1日，老公在业主群里跟各位邻居通告一下我们装修了。晚上，楼下邻居反映阳台有开裂现象，楼下隔壁的邻居刚装修完，说我们把他刚刷的墙漆打坏了。怎么一开始装修就遇到这种事情，唉，老房子就是烦心事多。虽然之前在其他麻油的装修日志也看到这种情况，但真正自己遇到还是不开心，不过可能邻居们更不开心吧！还好项目经理叶经理比较有经验，他直接出面帮我们协调解决了，也非常感谢我楼下的邻居的谅解。

我家因为在结构上作了大的改动，打拆工作量比较大，装修公司给我派了四个工人，使用了电镐和冲击钻，打拆进度还是挺快的，11月6日打拆完成。但在打拆阶段，增项开始出现了：1、客厅地面 厨房地面过道地面超出了地面打拆正常高度，现有7.5-8公分；2、公卫洗手间墙面砖拆除超出正常范围现有5公分；3.厨房要打掉水泥批荡，原来预算中未列。

   我一下有点懵了，刚开始就出现增项了？！我赶忙看预算表，预算中没提打拆超厚的怎么收费啊？只有一个打拆费用按工程总量的8%计算的。如果真的有超厚的要加收费用，那应该怎么加收，也应该在预算表中列出来吧。当初看中这个装修公司，就是看中了“零增项”，虽然总体报价在装修公司中第二高（仅次于友赞），但想着后期增项较少，也就没计较那么多。没想到一开始就实现了“零”的突破。我在装修群里跟张总也反映了这个情况，我说业主不是不接受增项，而是你既然提出“零增项”模式，就应该把各种情况考虑到，打拆的标准厚度是多少，超过了怎么收费，都应该在预算表里列清楚。至于厨房的水泥批荡没列的问题，我们一早在设计图中就有明确厨房区域，既然要贴瓷砖，肯定要打掉水泥批荡，怎么能现在跟我提出来要增项？！可是当时看预算表时，我们对装修还没有那么明确的概念，也不清楚哪里会有漏项，现在才知道看懂预算表有多重要！

（三）请监理公司——牛角监上场。一开始我本来就想请监理公司的，但老公觉得没有必要。我在前期接触装修公司的时候，有明确问过他们对请监理公司的看法：优匠明确说可以请监理公司，没问题，他们之前有几家业主都有请过，他们愿意接受监理公司的监督并相信自己的施工水平，这一点让我很有好感；喜迎门和强匠就说没有必要，白花钱，他们的施工工艺和监理公司的要求是一致的，但我参观的工地有几家都请了装修公司——装小蜜。还有装修公司推荐我找装小蜜，说他们的监理经验丰富，牛角监有时会真的比较钻牛角尖。结果就是因为装修公司不喜欢牛角监，我就请了牛角监，想着他们应该是真的比较严格吧！因为跟装修公司在增项上的分歧，我突然觉得迫切需要找专业人士咨询和帮我监督工地，于是请了监理公司。我相信以后的家装市场趋势，肯定是“独立设计+装修公司+监理公司”，因为这种模式在大型的房建工程和市政工程已经非常普遍，对于老百姓来说，自己参与的最大工程应该就是装修工程了吧，所以也会对装修品质和施工质量越来越有要求。但目前，大多数装修公司对监理公司还有抵触情绪，还不适应独立第三方监理公司的监督，对他们提出的整改要求也不重视。希望以后所签的装修合同，不是业主和设计、施工、监理分别签，而是一起签“四方合同”，规定各自的责任和义务，包括相互之间的协调配合，监理公司代表业主实行监督，施工单位要严肃对待监理公司的整改要求，这样的模式才能让业主真正省心。

（四）砌墙——墙斜了有没有问题？蜈蚣脚没做，门头梁太短。将就？不将就？11月7日，施工进入砌墙阶段，装修公司派了一个据说有20年经验的老师傅来砌墙，没想到砌墙竟然出现了这么多问题：

1.墙砌斜了。靠着走廊的一堵新砌的墙，和原来的墙不平行，成了梯形。房间里原来有一个梁，从上面的角度看更明显，梁与新砌的墙成了一个梯形的框框。装修公司说不能以梁来看是否平直，因为以前的房子很多梁本身就是不直的。用卷尺量了一下新砌墙与原墙之间的距离，长的有1米，短的有0.95米，相差大概5公分。斜斜的墙看着总归是不舒服的，而且这种手工量的误差也不准确。可装修公司自己只有一个水平仪，而且在地上都放不稳，根本无法测量。这个时候只有找监理公司过来了，我把基本情况告诉了牛角监，他们很认真的查找相关规定，然后答复说，如果误差只是5公分的话应该不影响安全。但我还是不放心，而且误差是不是5公分还是更多，谁也不清楚，最好还是叫监理尽快到施工现场用仪器测量。经常过来的监理刚好休假了，还好牛角监临时派了另一个负责天河区域的监理过来，监理用2米靠尺检查，说批荡与没有批荡的相差不到2公分，批完荡完全没有问题。垂直度也是用2米靠尺检查，没有问题。而且墙的垂直度更重要，直接影响安全，水平度可能比较影响美观。想想工人辛辛苦苦砌的墙，要是这样推倒重来，好像也有点不近情理，如果监理公司都说是合理的误差，也就算了，将就一下吧。据说后期水泥批荡可以解决这个误差问题。

2.蜈蚣脚没做。之前参观了好几家装修公司的施工样板展厅和施工现场，蜈蚣脚几乎成了标配，可没想到轮到自家装修的时候，只有主卫的墙有做蜈蚣脚，其余新砌的墙一律没有。我当时就跟工人提供这个问题，可工人说没问题。牛角监也说还是要做蜈蚣脚，这样有利于让下面砌好的砖墙和上面的楼板（梁），在灌满水泥沙浆后 ，像蜈蚣脚一样的排列连接得更加紧密稳固，保证了建筑的“热胀冷缩”空间，有效降低新砌墙与楼板（梁）连接处开裂的风险。所以，我还是坚持要改成蜈蚣脚，但是又担心已经砌好的墙，顶部再改为蜈蚣脚会不会影响墙体安全，牛角监说不会，那我就放心了，还好装修公司的叶工也答应等水电做完之后再改。在蜈蚣脚的问题上没有将就。

3.门头梁太短。厨房的门两边的墙是新砌的，门头梁搁在其中的一边只有短短的7cm不到，看着有点胆战心惊，后期我们还要做推拉门，还有吊柜，这么一点点门头梁可以承重吗？监理之前还以为门头梁是穿过了对面的墙体，还没有引起注意，后来经我们一说，才知道真的只是搁在短短的7cm的一小块砖上，这样真的会有安全隐患。门宽2米内深入砌体内的长度不宜小于240mm，2米以上至少深入500mm，现场不符合施工工艺！我们的门宽有1.6米，也至少要有240mm，可实际上只有不到70mm。安全问题不能将就，我们坚决提出要整改！

此外还有新旧墙之间加钢筋，新旧墙之间挂网等问题，每次都要我们提出之后才说要做，也是心累。能不能每个装修公司都有自己施工工艺和施工标准的图册，在业主认可的情况下，再来选择装修公司，或者直接把这样的施工标准和工艺作为合同附件。这样装修公司按照这个来施工，业主和第三方监理根据这些来验收，大家都省心点不好吗？

当然，在砌墙方面出现这么多问题，如果从业主的角度来讲，还有很多反思：

1.设计方案到底是创新好还是保守好？减少砌墙问题，还有一个方法来避免，就是在设计方案时尽量减少砌墙！当然，这也是无奈之举！当初选择设计方案时，对于保守的方案（即不用太改动房屋格局的）大多嗤之以鼻，觉得设计师没用心，基本第一印象就排除了。对于那些改动比较大，甚至比业主自己预想的还大改动的设计，觉得很好，设计水平很高，但真正执行起来，这样的创新方案往往增加了很多成本，打拆成本增加，砌墙工作量多，又要增加成本！砌墙质量不好，业主操心多，更是增加时间成本和精力成本！我们当时考虑，一个是改动厨房，原来的厨房在两个房间的中间，现在改到其中的一个房间，紧连着客厅，当然这个改动是值得的；还有一个改动，就是原来的走廊宽度太宽，大概有1.5米，想缩小走廊宽度至1米，增加相应的房间面积，要么直接在走廊边上做一个柜子，增加储物面积。如果现在让我选择，宁可直接做柜子。后来也去相同户型的其他邻居家参观，人家对总体格局没怎么改动，直接在走廊上做柜子，整体感觉也不错的！设计的时候总是设想很美好，真正执行起来才知道有多累，而且有的累会让你怀疑到底值不值得？（左边原始户型图，右边现在的设计图）

2.是先设计后施工还是边设计边施工？当时为了赶着在10月底开工，连设计效果图都没出就忙着签了合同，至于设计方案也没完全确定，尤其是主卫那里，一直犹犹豫豫。原来的主卫和主卧是一起的，主卫大了，房间就小了。要想扩大主卧空间，就要牺牲主卫，难于取舍。而且主卫里还想放一个浴缸，所以整个布局一直调来调去没有确定，但师傅一开始砌墙的时候就首先把主卫的那堵墙给砌了，立马让他暂停了，考虑要不要拆掉重砌，浪费了很多时间，还好后来还是决定就按照已砌好墙的格局。所以，还是要坚持先设计后施工，先把所有的设计问题和细节考虑清楚，这样施工起来才能更顺利，不会停滞，也不会反复，耽误时间。希望麻油们谨记我的教训，要充分预留时间来设计，不要仓促地决定装修公司，也不要仓促开工！

3.是将就还是不将就？以前觉得砌墙应该是很基础的工序，现在科技都那么发达，还会有把墙砌斜这么低级的错误吗？现在才觉得太天真了，虽然都说有什么水平仪之类的，但真正砌墙还是人工的，还会有误差，只是这个误差在不在施工安全许可的范围之内。我选择了将就，虽然心里还是有点不舒服，谁都希望自己辛辛苦苦装修的房子能更完美。但是对于涉及到安全的问题，一定不能将就，要据理力争，一般的装修公司应该还是会改的。最根本的，还是希望装修公司能对自己的施工工艺不将就，你们将就了自己的施工工艺，慢慢的就会失去业主的信任，一个公司的信誉和口碑积累起来不容易，但在慢慢的将就中失去很容易。