没到最后交钱确认,还不能最终判断就没人弃票。
不过,还是那个话:
如果家长认为学校老师和教学方案比较 ...
今年太疯狂,不到半天时间
880931家有小学生
2020/07/09
全部回帖
2020/07/10回复
baby-angela:
我就听到有水份的,摇号也是晃子
查看原文那倒也不是。原则上变成地段生了,优等生的资源还是做了适度的调配。
但是你说绝对的百分百的公平?这难说。
但是,相对上一年而言,对于非重点名校来说,生源质量提高是肯定的。
但是,我估计 3年后,这一波民校的毕业生在中考的时候,依然强于公校。当然,成绩肯定不如之前那么
亮眼。但,强还是强。
有不少声音说,现在是公校更好一些了。
我对此,持有怀疑态度。我认为还是民校强一些。
立贴求证。
三年后看。
但是你说绝对的百分百的公平?这难说。
但是,相对上一年而言,对于非重点名校来说,生源质量提高是肯定的。
但是,我估计 3年后,这一波民校的毕业生在中考的时候,依然强于公校。当然,成绩肯定不如之前那么
亮眼。但,强还是强。
有不少声音说,现在是公校更好一些了。
我对此,持有怀疑态度。我认为还是民校强一些。
立贴求证。
三年后看。
2020/07/10回复
gzmama09楼12楼
gzmama09:
根据初步推算,读的学校补录人数可能占招生人数的3.75%左右。
查看原文比预想的少很多,因为双中同时另一个学校声望比本校高的就有不少,人数比实际补录的多一倍。两种可能:一是有一半人放弃了更好学校选了本校,二是这些人都没来但补录时学校拿出一半给了不是对过眼神的人,可能是非常厉害的学霸也有可能是关系户。
2020/07/12回复
gzmama09楼13楼
gzmama09:
比预想的少很多,因为双中同时另一个学校声望比本校高的就有不少,人数比实际补录的多一倍。两种可能:一是有一半人放弃了更好学校选了本校,二是这些人都没来但补录时学校拿出一半给了不是对过眼神的人,可能是非常厉害的学霸也有可能是关系户。
查看原文不过不过,最新信息,补充进来的人数,好像跟双中另一家更好的人数基本相等,那么,补录的都是对过眼神的了
2020/07/12回复