不过黄埔这几年集中开了好多高中部，所以能多招生外区生了。

去与省市属学校相关联的（附属）初中。
虽然不能说这些初中（课内）教得更好，
但是这些初中能提供更多的（课外）机会。

也听过这种说法，南沙中考友好

邻居娃就去了南沙，还举家搬过去了

好的，就是什么附系之类吧

成绩可以的话更偏向于老三区，天河高中少，竞争太大了。也要看住在哪，还是小孩在哪读就全家搬过去？上学路程也是要考虑的问题，另外如打算住宿也要看小孩是否能适应，住宿的抑郁率听说比走读的高

是的。
例如黄埔铁英中学。
据我了解，我也不能说这个学校（课内）教学多么优秀之类的话。
就是，如是娃非常优秀，在学科竞赛，或者体艺特长这些（课外）教育，真的是机会非常多。不会讲想学但学校没有资源。
而与省市属学校没有关联的初中，那么一般都不会有这些（课外）教育的机会。因为他们的目标是要考上省市属学校，并不会在乎课外教育。

如果是去与省市属学校没有关联的初中，那么我会建议了解一下“指标到校”。用“指标到校”上高中，真的好好用好方便。

如果单纯讲为考高中的，来我大增城吧。
在大增城，菜校多，指标到校非常好用，上高中名校简单好多。只不过就是上了高中名校之后，学业上也是有那么些压力的。
然后，在大增城，只要过高中线，就一定要公立高中学校读，这里的公立高中，年年招不够人。至于这些高中的教学质量，当然就一言难尽哈。
读高中，主要是看学生本人吧。

确实也有拿了增城一所民校的票

学校环境非常好

也在考虑

如果高中太菜，高考估计就悬了

其实你应该把有哪些学校列出来，这样才好给建议，因为毕竟没有对比，其实也不好说在哪里读书好

走读与寄宿有利有弊

我是打算寄宿的，因为走读怕孩子吃不消，家长吃不消，亲子关系估计也吃不消

 

是的，黄埔新增了不少高中

听过一次民校校长推介会说的，指标到校是垃圾，我们从来不考虑指标到校，晕倒，什么意思？

学校列出来我怕比较敏感，

我是想看看怎么选区比较好
 

能拿票就证明孩子很优秀啦。至少手里筹码够多，如果跨区走读，要考虑通勤时间啊，毕竟一来一回也是很烦的事情，足足三年喔。住宿呢，孩子不一定能适应，要看个人情况。

民校好贵呀。。。

我个人认为，增城的民校，不值得那个价钱。
我对初中择校的态度一直是：
要么去与高中名校有关联的初中，这种初中有竞赛和体育艺术方面的资源。
要么就直升上就近公立。走“指标到校”上高中名校。

我娃的一些小学同学，初中上了民校，不能说民校差吧，就是觉得不值那个价钱，
最后读出来，也和上公立的，和上公立菜校的，相差无几。

其实哪个区并不重要，要看孩子的成绩，中考是想省市属，还是区属，来决定选区可能更好点，老三区的高中多，可选择性也多，在没有任何信息的情况下，肯定建议选老三区的初中

你的建议很切中我的实际情况

民校感觉不值，很多都是10来万一年，只是学校环境好而已，咱不是买房子

对口的中学可能能进重点班，但学校实在太拉胯

好的好的

还是考虑老区

并不是的，普娃而已

如果走读，肯定就近租房了，没办法

用数据说话。

我娃上的初中，很菜的一个菜中。
我娃的那一届，学校招生计划是500人，49X个户籍生报名。我同小区有个非户籍生，想去读的，但是没有名额进不去。
然后实际入读人数是36X个，没有入读的学生，估计去读民校了。
然后中考，通过指标到校，69X分上广附省实。这还要啥自行车？还读啥民校？
然后下一届，也就是今年中考的这一届，户籍生450个这样子。
指标到校，真的香到不得了。

当然，话说回到，代价也是有的，初中读菜中，上名校后确实是有点跟不上。
不过省了学费呀。读高中读大学，花钱的机会多了去呢。
也有一些小学同学，读私立的，读私立的同学，没有一个上省市属学校的。不好讲的学生原因还是学校原因啦。只是几十个的学费就是明明白白的花出去了。