用数据说话。我娃上的初中，很菜的一个菜中。我娃的那一届，学校招生计划是500人，49X个户籍生报名。我同小区有个非户籍生，想去读的，但是没有名额进不去。然后实际入读人数是36X个，没有入读的学生，估计去读民校了。然后中考，通过指标到校，69X分上广附省实。这还要啥自行车？还读啥民校？然后下一届，也就是今年中考的这一届，户籍生450个这样子。指标到校，真的香到不得了。当然，话说回到，代价也是有的，初中读菜中，上名校后确实是有点跟不上。不过省了学费呀。读高中读大学，花钱的机会多了去呢。也有一些小学同学，读私立的，读私立的同学，没有一个上省市属学校的。不好讲的学生原因还是学校原因啦。只是几十个的学费就是明明白白的花出去了。

这个数据很切肤我现在直升的就是菜中，能进重点班，按照这个逻辑，还是读菜中更靠谱指标到校我没有搞明白，民校的指标也是按学生比例给吗？ 

指标是根据学校户籍生人数按比例分配的，不存在区域差别。

区龙头的指标就算了吧，不至于区龙头都考不上吧

这个不是这样比的，二线学校重点班需要考虑的是指标到校名额和有没有集团学校高中的自主招生。所以需要把所有目标学校往年名额到校的数据和自主招生的数据拿出来做比对，再看看中考高保线以上的数据，综合对比以后做选择。如果只是比区内数据，那你的标准就是高保线以下了，那还折腾什么择校啊？一般学校的重点班基本都能满足，选一个离家近的就可以了，方便孩子出状况可以及时干预

你对比一下番禺区的就知道了。我这里还有去年各区的指标到校的数据8。没对比没伤害。

是不是对9%的高保线有什么误会？大部分孩子区龙都上不了的

这个话，我都不敢回，好像考个区龙头很容易的样子。

指标到校我还没搞明白啊，黄埔到底友不友好呢？我有华初的票，犹豫，请指点