7月13日，据证券时报、环球时报等报道，娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉，三名原告是宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong）。原告律师确认，这三人是宗馥莉的“同父异母弟妹”，外媒报道援引的原告律师称，三人同时在杭州法院提起诉讼，要求获得各价值7亿美元的信托基金权益，这些基金是其父宗庆后生前承诺设立。原告方声称，宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立信托，汇丰账户2024年初余额约18亿美元（约合129.5亿元人民币），文件显示，截至去年5月，已有110万美元被转出该账户。原告方要求冻结该汇丰账户，宗馥莉执行父亲遗嘱，支付数百万美元资产利息，并赔偿资金转移造成的损失。本案中，宗馥莉代理律师则质疑证据效力，称未获知宗庆后相关指示。宗馥莉一直被公众视为宗庆后（已故）的独生女。她1982年1月出生于浙江杭州，毕业于美国佩珀代因大学，2004年加入娃哈哈至今。自宗庆后2024年2月去世后，现年43岁的宗馥莉在去年8月正式掌舵娃哈哈，出任娃哈哈集团董事长兼总经理，与此同时，她也顺利继承了宗庆后在娃哈哈各公司的股份、法人或者董事职务。天眼查APP显示，杭州娃哈哈集团有限公司现由宗馥莉、杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）3名股东共同持股，分别占29.4%、46% 和 24.6%，其中宗馥莉的29.4%股份由继承而来。对于“上述案件中的三人同时在杭州法院提起诉讼，要求获得各价值7亿美元信托基金权益”的主张，北京今是律师事务所主任吴萌告诉界面新闻，按照民法典1122条，继承对象应是自然人死亡时遗留的个人合法财产。如果没有遗嘱，应当按照法定继承裁判。但关键是宗庆后的身后遗产是否包括原告诉求的内容。与此同时，按照前民法典1122条规定，三名原告主张的范围应只限于宗庆后所遗留遗产。只要这部分遗产足够分配，理论上不会涉及变现娃哈哈公司或其关联公司股权的情况。除非宗馥莉作为目前宗庆后遗产的管理人一时无法兑付。从娃哈哈各类生产公司的工商信息变更情况看，例如浙江娃哈哈实业股份有限公司、浙江娃哈哈创业投资有限公司等多家公司的法人代表和董事长，从宗庆后变更为宗馥莉。
美国长大的孩子，还是不得父亲的喜欢，也不适合国内的环境和人情事故，在将来争夺财产时，或者接班时，将会有影响。案例请看娃哈哈二房的两个子女，完全是香蕉人，既融入不了美国，也融入不了中国，和父亲长期不见面不生活在一起。所以，奶茶的三个孩子，危险，将来可能比不上长子和西红柿的儿子。。。希望奶茶聪明点。
aiaixia2003:美国长大的孩子，还是不得父亲的喜欢，也不适合国内的环境和人情事故，在将来争夺财产时，或者接班时，将会有影响。案例请看娃哈哈二房的两个子女，完全是香蕉人，既融入不了美国，也融入不了中国，和父亲长期不见面不生活在一起。所以，奶茶的三个孩子，危险，将来可能比不上长子和西红柿的儿子。。。希望奶茶聪明点。查看原文在你这里，我终于知道这里面的全部故事，厉害厉害
aiaixia2003
aiaixia2003楼
小韦韦bb
samtindy
