李医生,岂能尽如人意?但求无愧我心
我支持你!理解你!相信你!
7178126谈天说地
虽然是清者自清,担我还是要对此说明一下事情的经过和自己的感受。
昨天来的那个病人在看完病回家后的晚上将近12时来电说能不能给药方他,说有朋友也是做医生的(不在广州),想看看药对不对症?
我当时就这样回答他的:
注:问话人没来,是做母亲的带小孩来看病的)
他问:你能不能给处方我?(很不友好的的问)
我心里在想是不是我一时太意了,病人吃了药不舒服啦?而是问第一时间问:是不是病人吃药后不舒服?为什么要处方?
他答:他说不是,病人吃了药没什么,很正常,现在睡觉啦。
我问:我说那你担心什么?
他说:他说要给做医生的朋友(不在广州的)看看适不适合吃?再说如果有什么不舒服也可以有评据啊
我答:对你的担心表示理解,但是每个医生对病人诊断和用药都会有所不同,更何况你那医生朋友没看到情况更不了解,根本上来说他不可能知道适不适合病人吃啊(如果可以,那完全可以叫他远程开药,做我干嘛?),你这样说是明显的不相信我,(心想:本来给药方是行的,有需要当然可以给,但这种怀疑的态度令我很不是滋味,故我不愿给药方),如果不相信完全可以不找我看病,再说我也不是就看你一个人的病,广州到处都有医生,也没必要一定找我。(心想,从中医药大学毕业出了工作10年,看过病人无数,从无人投诉说什么的,更何况我三代中医祖传,怀疑我没经验?)
他问:你姓什么?
我答:妈网上有(连我姓什么都不知道,这样不相信医生就不应该来看,一点诚意都没有)
后来还打电话来,我就挂了,然后关机。
今天早上在给人看病时有妈网的前管理员来电说:“李医生,网上有人评论你你知不知道啊?”
我说应该没错的话是昨天那病人在说什么吧?她说是。我说没什么,清者自清,也没所谓,由他说吧,她说我最好作出些反应,
故来一叙(当时我也就在来看的病人面前说一下,她们已是多次找我看病了,我还叫她们上网看看)。
另外:我想说的是,还有一些药方是祖传下来的,是不可能外传的......如果不相信医生可以不看,再说广州医生本来就很多。话也说回来,现在医生也难做,就如说我曾经在马路上救人送医院(当时是撞车事故,当事已逃走),被撞者咬住我说是撞车的车主,向我要钱 ......哎, 好人难做。有一次在同学聚会时,一同学说起,他说有一天,看到老太晕在马路上,就过去救她,叫人打了120,然后就地按人中,涌泉等急救穴抢救,结果令人遗憾,人没救回,后来死者家人来了不让我同学走,说他拖了急救时间,要告他,缠了一段日子啊......
给我的提示是做医生真得好难,告别是合格的医生就更难啦!(其实我爸早就告诉过我,可我还是要学医,因可能救人也可以养活自己,做医生也不求发达,愿为人民解除痛苦,但有谁来为医生解除烦恼?那怕是多一点理解和支持也好。也许大家是因为有些医生的不良而影响了自己的看法吧?可也不能以偏盖全吧?)
还有药费的问题,我要说明一下的,中药的等级不同,价格也相差很大,就如石斛这一中药来说吧,同样一是这药,等级不同,价格是天地之别,效果当然也是明显不同啦(其它中药就不一一举例啦)。可以到清平市场或医药公司去了解一下,看李医生是是说瞎话。
药不好就治不好病,到时病人可不是说药不行,会说医生不行。因病人不了解药,这也是情理之中,可谁会对医生理解些呢?
来看过病的同志,就李医生的医德医风,医术等做出个评价吧?实话实说,不用过高抬举我,凭自己良心说话吧。
让大家费眼神啦。谢谢!
有关的医患关系的感想
医患关系的紧张,可以说是一些无良医生和一些多疑病人造成的。
华佗虽是一代神医,最终为自己的医术所累,应该说是疑心的曹操所害。白救恩一直为救死扶伤的楷模,但他的一生中也定会有治不好的病人,如果那时的革命战士因为某人的病治不了,而把白救恩前辈否认的话,那是多么的愚蠢啊!当然他们不会这样做,因为他们理解医生也是尽力啦。
医生的天职是救死扶伤,但医生也不是全能的,也不敢说包治百病,如果觉得医生看不好你的病,建议换医生看看,医生只是尽己所能,每个医生(无良的医生除外)都是本着救人的心态去给人看病,从中得到一些诊金也是情理之中(医生也得生存吧?)但要冒着被人告的风险去给人看病的话将是什么世界呢?那时医生也应该留一手了吧?
发展下去,医患关系会有如下两种情况:
1、一种是无论你看什么病也好,看之前先签好看病协议,就如现在做手术一样,不签就不做手术,那你看着办吧。
2、另一种是保守姿态,开些治不好病也吃不坏人的药给你吃,这样即可赚了钱又不会冒风险(现在很多老医生已是这种保守态度啦,不是那些医生的问题,这是疑心重的病人逼出来的自我保护措施)。
不知你喜欢看到哪种结果呢?如果真到了这一步,那真是可悲!!!现在医患关系啊,有的医生已开始了第二种啦,是谁的错?还是开头的那句话,医患关系的紧张,可以说是一些无良医生和一些多疑病人造成的。
那时医生这个词也许要改了,要改为“人身修理师”。
这样做医生的话,就不敢再放心用药,开些不痒不痛的药给人吃,对很多病都是拖,拖到一定程度就推,推到一定程度就说没得治了,那时也不会有医生愿再接诊(即使还有一线希望也不接诊。因怕给自己带来麻烦啊,再说只是赚那么一点诊金罢了,何必呢?),所以现在的医生胆子越来越小啦。以前我老师也这样教过我,要保守,因现在的很多无良病人,当初我那做了几十年医生的爷爷和爸爸(他们都是很称职的好医生)都说我不要做医生啦,我还不相信医生是那么难做的(那时我觉得家中祖传没人接好浪费啊),现在,我更加清楚地认识到做好医生真的很难。
就医患关系有感而发,欢迎大家参与讨论。
问题一:就世人这种态度看以后的教医生怎么做?选择以上的哪种方式好?
问题二:见有人晕倒在路上,作为医生去救人,结果没救回人命被人告(医院并不是很近,可能没送到就死啦。但他还是要告你拖了急救时间,应 该马上送人去医院等),自那以后,医生再遇见有人晕倒或被车撞倒在路上,你会怎么做?和其它人一样一走了之吗?
谢谢大家的发表讨论!
[此帖子已被 李医生 在 2006-10-19 23:25:37 编辑过]
白白嘀~~~:
李医生,岂能尽如人意?但求无愧我心
我支持你!理解你!相信你!
“另外:我想说的是,还有一些药方是祖传下来的,是不可能外传的......如果不相信医生可以不看,”
李医生说的话,我支持也理解
虽然我没见过李医生,从这个帖子看,这是个对自己医术自信且有责任的医生
白白嘀~~~:
李医生,岂能尽如人意?但求无愧我心
我支持你!理解你!相信你!
我和我宝宝都给李医生看过,凭良心说,李医生的医术医德真是无得弹!
[此帖子已被 欲说还休 在 2006-10-19 21:09:08 编辑过]
有关的医患关系的感想
医患关系的紧张,可以说是一些无良医生和一些多疑病人造成的。
华佗虽是一代神医,最终为自己的医术所累,应该说是疑心的曹操所害。白救恩一直为救死扶伤的楷模,但他的一生中也定会有治不好的病人,如果那时的革命战士因为某人的病治不了,而把白救恩前辈否认的话,那是多么的愚蠢啊!当然他们不会这样做,因为他们理解医生也是尽力啦。
医生的天职是救死扶伤,但医生也不是全能的,也不敢说包治百病,如果觉得医生看不好你的病,建议换医生看看,医生只是尽己所能,每个医生(无良的医生除外)都是本着救人的心态去给人看病,从中得到一些诊金也是情理之中(医生也得生存吧?)但要冒着被人告的风险去给人看病的话将是什么世界呢?那时医生也应该留一手了吧?
发展下去,医患关系会有如下两种情况:
1、一种是无论你看什么病也好,看之前先签好看病协议,就如现在做手术一样,不签就不做手术,那你看着办吧。
2、另一种是保守姿态,开些治不好病也吃不坏人的药给你吃,这样即可赚了钱又不会冒风险(现在很多老医生已是这种保守态度啦,不是那些医生的问题,这是疑心重的病人逼出来的自我保护措施)。
不知你喜欢看到哪种结果呢?如果真到了这一步,那真是可悲!!!现在医患关系啊,有的医生已开始了第二种啦,是谁的错?还是开头的那句话,医患关系的紧张,可以说是一些无良医生和一些多疑病人造成的。
那时医生这个词也许要改了,要改为“人身修理师”。
这样做医生的话,就不敢再放心用药,开些不痒不痛的药给人吃,对很多病都是拖,拖到一定程度就推,推到一定程度就说没得治了,那时也不会有医生愿再接诊(即使还有一线希望也不接诊。因怕给自己带来麻烦啊,再说只是赚那么一点诊金罢了,何必呢?),所以现在的医生胆子越来越小啦。以前我老师也这样教过我,要保守,因现在的很多无良病人,当初我那做了几十年医生的爷爷和爸爸(他们都是很称职的好医生)都说我不要做医生啦,我还不相信医生是那么难做的(那时我觉得家中祖传没人接好浪费啊),现在,我更加清楚地认识到做好医生真的很难。
就医患关系有感而发,欢迎大家参与讨论。
问题一:就世人这种态度看以后的教医生怎么做?选择以上的哪种方式好?
问题二:见有人晕倒在路上,作为医生去救人,结果没救回人命被人告(医院并不是很近,可能没送到就死啦。但他还是要告你拖了急救时间,应 该马上送人去医院等),自那以后,医生再遇见有人晕倒或被车撞倒在路上,你会怎么做?和其它人一样一走了之吗?
谢谢大家的发表讨论!