原计划给妹妹买保险，通过与几位代理人的接洽，觉得保险真的是高深莫测，眼花缭乱，很头痛，昨天更是听到一位保险代理人跟我讲，投资连结型 的很有可能因保险公司的收益率很低，会出现负数，到最后可能连本金都没有了，保单都保障不了，更不要谈什么收益了。不知这个说法对不对？请各位专业人士帮我分析下。
这位代理人讲给您听的也不无道理，投连本身的产品结构就是终身自然费率的保障+个人理财账户，所缴保费扣除为客户提供风险保障的费用之外的成本就是保险公司用于帮客户进行投资收益的成本，这种投资类同于基金定投，风险是得由客户完全自行承担的！ 如果客户本身一开始无任何保险，且支出成本较为有限，建议一定不能搞混了保险的保障功能而去要求收益和回报，购买保险的第一首要目的在于保障，实现意外及疾病风险的转嫁，达到这个目的以后，自已的风险承受能力可以接受风险性投资，再进行一些适合自已风险承受能力的投资理财才更为合理！
举个生活常见的,建屋前要做什么先?是不是先把地基打牢对吧,地基都不稳,谈何高屋建瓴?保障型保险是理财金字塔的塔基,塔基都不牢,为了高利,将得不偿失,好多买了投资型的保险的人,交了几年后就不得不退掉,因为不退掉会亏的更惨...稳健,不是每个人都能在利诱的面前能够坚持得住...
是啊，我只是觉得保险一交就是十几年的，不可马虎，一定要慎重 ，不希望看到交了几年保费后出现进退二难的境地，所以，原计划是买一份一步到位保险的想法觉得不太可行，决定还是先以保障型的为主，到期后有固定资金收回的保险。
加啡猫他妈
jhhyq
加啡猫他妈楼
