MM言重了，真不知你是冲我来呢还是冲何MM来的，看来还真把我们二人搞混了，不过我姑且跟你再讨论一下。1.先不论你的推论有没有商榷，但我从来没有“大加鞭鞑”（用你的话）过包二NAI的男人，如果有，请你找出来我看看，你善于抓字眼，想必抓我个把言论对你不是难事。不过如果找不到的话，就不必把不是我观点的帽子加诸于我头上。我跟何MM说你说我要“改嫁”是闹着玩，本意只是想不伤彼此和气而已，希望你没有产生歧义吧，不管你怎么想我，至少我对你还是没有恶意的。2.我不介意马甲说，我从来没有否认过我是一个马甲，你影射影射我也没什么所谓，不过我是觉得你前晚自相矛盾的说法很可笑。你这边厢才说不要对别人的话语妄作解释，那边厢自己却又做了同样的事。我是单纯地觉得这自打嘴巴打得可真及时，而至于我是一个马甲，这是我早就公开承认了的。3.赞同你“人人都有缺点”的说法，我当然并非“纯洁无瑕”，但这不妨碍我BS一些肮脏的人。如果按MM的理论，是不是只要自己不是完美的，就不可以认为别人有缺点？再者，你要说到量刑问题，我也不觉得我行了什么刑，我只不过是用LZ的矛，去刺她自己的盾而已，老实说了，我当时还真没想过她反应会这么大。我以为既然她认为做二NAI是件好事，自然我这样说话她也不会反对（至少不会反对得那么气急败坏）PS，我发现在MW讨论真的很难，明明自己没有这样的观点（起码没有公开发表过），你们这些“感性派”的人一定要当成是我的。讽刺想当二NAI的女人＝要“喀嚓”掉包了二NAI的男人，笑笑别人的自打嘴巴＝否认自己是马甲。MM哦，你这样很是有些言语暴力啊。所以，这是我在这里最后一个帖了，我已经很厌倦每次都要解释一下“我没有说过这样的话”，“我的意思不是这样的”，又或者，请MM弄清楚哪些观点是我的，哪些不是，我们才再讨论？我对MM是很尊重的，也希望同样得到你的尊重，如果不可以，我宁愿不再跟你说话，也不愿意一再地摘下你往我头上戴的帽子。最后，回应很多MM说LZ只是抱怨一下，开个玩笑什么的，用艳阳MM的话来说，人家是在“娇嗔”或“调笑”，那就我奇了怪了，准她“调笑”，就不准我调笑？[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-6-30 13:24 编辑 ]

红姑，其实你也很感性。看到高照的贴，估计你胸中气息难定，长篇而来，还写上：这是我在这里最后一个帖了。写完，看见我的，实在难罢，便又补上一个，言论自由哈，写多少都欢迎。调笑当然可以，来MW就是彼此调笑的，不过，后辈就让后辈们去彼此调笑，我们就别理了。“红杏不出墙”既要做红杏，又要不出墙，感性和理性结合品，高红姑啊，凭这名字，你就逃不出感性派的作风。另“冰雪聪明”是你自诩滴，不是我“以示”的，感性啊，女人没了感性，那就是一棵松柏，少了很多婀娜多姿滴说。[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-6-30 13:51 编辑 ]

哈哈，你在做和事佬啊5

红姑，其实你也很感性。看到高照的贴，估计你胸中气息难定，长篇而来，还写上：这是我在这里最后一个帖了。写完，看见我的，实在难罢，便又补上一个，言论自由哈，写多少都欢迎。调笑当然可以，来MW就是彼此调笑的，不过，后辈就让后辈们去彼此调笑，我们就别理了。“红杏不出墙”既要做红杏，又要不出墙，感性和理性结合品，高红姑啊，凭这名字，你就逃不出感性派的作风。另“冰雪聪明”是你自诩滴，不是我“以示”的，感性啊，女人没了感性，那就是一棵松柏，少了很多婀娜多姿滴说。[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-6-30 13:51 编辑 ]

红杏MM的留言实在是长，好认真的说。原以为回应了红杏MM也就顺便回应了何MM，而这么做的目的也是不想节外生枝，看来又出岔子了，何MM是否在生气暂未可知，红杏MM的脾气倒是已经见到了，而且还看到了一处令何MM和红杏MM共同纠结的事项，就是我的“自相矛盾”，所以在飘过和澄清之间，我还是没忍住要选后者，不过只此一次。1、我用了鞭挞的字眼，但不是特指哪个，你或者其他ID都有比对、评价或对号入座的自由，我无权干涉。2、我跟何MM之间的往来基础只是那四个字“何狠之有”。我向来认为，对同一件事，十个人可能有十一种看法，而看法的源头，都是对于这件事的理解，但只要出发点是善意或客观的，都没什么所谓，但是质问他人你为什么得出这样的看法就大可不必了，尤其是当针对一个玩笑话却做出那么大反应，莫非这是精通条件状语从句的语言高手之专属？3、咔嚓的那段是对何MM仗义情结的一个调侃，我不知道红杏MM怎么认为那是我在说你。

呵呵，我发回你那那帖时，就想过不知你会不会抓这个把柄，不过也懒得解释了。好哪好哪，收回我的话，不走了，继续！不过MM能不能不要说我是感性派的？我觉得很不高兴呢。

MM，我指的自相矛盾，是指你的双重标准，请你正视。

又见MM了， 我想做啊，只怕有人不愿意和啊，

呵呵，我发回你那那帖时，就想过不知你会不会抓这个把柄，不过也懒得解释了。好哪好哪，收回我的话，不走了，继续！不过MM能不能不要说我是感性派的？我觉得很不高兴呢。

我真的可想正视了，但中午你的回帖那么长而妈网又一度有点问题一直刷新不出来，等到弄好了已经晚了，没午休成，所以我很困，你点拨我一下下好不好，帮助我正视我的双重标准问题，我把谁给双重标准了？？？

那建议LZ把帖子的名字改一下，改成《难道没人想当二NAI吗？》。

那建议LZ把帖子的名字改一下，改成《难道没人想当二NAI吗？》。

我都点拨了好多次了，你是看不懂啊，还是故意看不懂？

针对这个问题，我的回答是：“有，LZ呗。”

针对这个问题，我的回答是：“有，LZ呗。”

红姑，何必又扯出LZ呢，她是一感性之人，你是一理性之人（你说的），两不搭架，何苦纠住不放呢。不说了，免得惹出更多事非，我可要认真上班，搛钱养家糊口的。工作去也，各位MM，有时间我们再调笑。

对此，我的理解是：夫妻两个自立更生，共同面对风风雨雨，抚育小孩，经营家庭，足矣。**的生活我是不羡慕的了。