为什么我说“基金定投不宜作为儿童教育金”呢？————LZ这个问题问得好。海外基金，大陆也有得卖，而且也是号称可以全球投资哦至于，在基金公司买，还是在保险公司买，以及能投入多少，能不能长期坚持，都不是主要问题问题是：投入30多万，25年后是100多万。这个是谁给的保证呢？是卖基金的公司？还是推销员自己？还是、、、、？它有没有顺带说明一下：如果25年后不足它声称的100多万，将如何善后呢？是给你补足，还是顺其自然，愿赌服输呢？如果合同上明确承诺，能确保“25年后有100多少万”，那这个产品还算不错。复利收益，的确蛮可观。关键是谁来给你保证一定可以这样。我这么看重一个保证，其实这是教育金的要求所决定的。教育金，属于刚性支出，专款专用，它旨在稳定、固定，特别是在需要用到的时候，不能有半点不确定因素。普通的基金定投，优势在于，能平摊成本，分散风险，从而谋求更好的投资收益。但，如果要用基金定投来解决教育金，它基本上谈不上什么优势。一、作为投资工具，绝大多数基金的投资收益，是不确定的。它所依靠的，是水涨船高的投资收益，获取收益的途径还是相对单一，这决定了单个基金的投资风险还是相对集中的。收益好，钱就多，收益不好，钱就少。用它来充当教育金，钱多钱少，完全取决于投资收益。即：基金定投，未来所能领取教育金的数目不确定。二、那么，在需要用到教育金的时候，万一投资收益不佳，以往的利润可能会大大缩水，甚至功亏一篑，没有稳定的现金流。即：基金定投，不能定期、定额地提供教育金。三、准备教育金，大人是费用的支付者，如果因为大人有事（比如：身故或残疾等问题导致收入中断或大量金钱支出）而不能继续投入，那就等于前功尽弃了，所以你规划教育金，至少还应该具备费用豁免的功能，这样，万一大人真的出现风险中断了缴费，最起码孩子的教育金计划可以不受影响。四、购买基金定投，它负责的，是尽量博取投资收益。而投资人自身的风险，基金定投是完全不管的。实际上，投资人如果有事，基金定投必然受到影响，从而影响到整个教育金计划。而投资人的因素恰好是最重要的，没有投资人的稳定投入，一切教育金将成为空谈。即：基金定投，不负责投资人的风险保障。以上这些，都是和教育金“稳定、固定”的要求相去甚远的。所以，不管你在哪里买教育金产品，这个产品都：1、应该提供固定收益，用以对冲投资回报不确定的风险2、还应该多元化、多渠道地取得回报，不能只局限在某一投资收益渠道，这实质上也是为了更好地分散投资风险3、作为投资产品，本身应该具备较强的抗风险能力，只有在这个前提下，才能进一步提高投资收益4、最重要一点：必须具备对投资人的风险保障功能，这实质上就是为了确保教育金计划在任何时候都能顺利实施一切解决教育金的产品，如果能满足上面的条件，那它才是值得考虑的。现在我们再回过头来看看，普通的基金定投，具备了以上哪一点呢？如果一点都不具备，就完全体现不出优势了，有时甚至成了劣势。不是吗？[ 本帖最后由 jhhyq 于 2009-7-24 23:07 编辑 ]