曾轶可=阿修罗
2009-06-23 11:50 出于特别简单的理由,湖南台的目的轻易达到了。
我花了将近2个小时,到处搜索包小柏愤然离场的视频,然后寻找那个引起争议的叫做曾轶可的女生创作的歌词。我想不久的未来,我大概还会花上多一点或者少一点的时间,去关注事态的进展。于是,不管这个事件是一个多大程度上的炒作,我也不能免俗地成功落入了电视台设下的圈套。
坦白讲,曾的歌词的确是有些许灵性的,但是,似乎也只是些许而已。灵光一闪昙花初现般的小光亮,是那种18、9岁的青春之中,自然而然出现的机敏。就像骨骼生长最迅速的那段时光里,偶然袭来的刺痛。它证实我们正在人生最美好的一段岁月里,仅此而已。
亦舒曾在《阿修罗》里说,每个女孩子,都曾是阿修罗。套用在这里,网上有人用“天使”这样美丽的词汇去评价曾轶可,我愿意理解成,每个像她那样年纪,有几分才华和朦胧诗情,又敢于追求梦想的女孩子,都可以被称作天使。只是因为青春不再来,因为才情易逝,因为可贵。
我听了曾的歌,尽管许多爱她的人,把这理解为她独特的表达方式。我还是愿意认为,她走音了。不管这种走音,是气息的问题,还是刻意为之。从能在网上找到的照片来看,这女孩经常眼神木木的,又好像有些散光,也总是给人不怎么舒服的感觉。不过我想,也许我能理解一些人对她的偏爱,她是这样有悖常理。
在超级女声舞台上,已经出现了活力的李宇春,细致的张靓颖,忧郁的尚雯婕,纯净的许飞之后,09年的快乐女声,已经让人很容易产生审美疲劳,仿佛每一个新的面孔和声音,都能找到似曾相识的标签和影子。而曾轶可,她有一张文艺女生却并不乖巧的脸,她有些小小的伤感却不驯服,她的中性,她的敏感,她的瑕疵,让她成为一个很难用单一标签去衡量的特例。人们听惯了那些被训练、被修饰、被雕琢的几乎华丽的声音,她的缺陷,反而成了一阵清风,几丝细雨。
不过,我还是不认为因此就可以把她的歌声用“凉爽舒适”来形容。我们身处在开始呼唤个性、尊重个性,却难免仍被许多条条框框,捆绑得丧失个性的年代,因此大家对曾的厚爱,我仍然看作是一种“逆反心理”。当然了,或者还有“爱屋及乌”的成分,那么多人愤慨包小柏扼杀了可能的才情,其实内心里,是在包容和怜悯自己在社会中被忽略、被漠视、被抑制,进而最终逝去不再的那些蠢蠢欲动。
网友们评价曾轶可,常常用到这样的词句:清澈、懵懂、干净,带着一丝没有睡醒的孩子气。呵!这些弥足珍贵的特质,不正是我们每个不可避免长大了的人,再难寻觅的东西?曾轶可和她的歌,就这样变成了众多人自身梦想的投射。
以前有歌词唱,“男人看惯了莲花,开始觉得牡丹美”。千篇一律的东西,总是让人厌倦甚至抗拒的。曾的走红,在这样的时刻发生,不足为奇。但是我几乎有些悲哀,对曾在快女的前途,甚至她热爱的文艺的未来,抱有忧虑。
首先,她的才情足以让人怜惜,却远到不了惊艳的程度。都说灵性是天生的,但我始终认为,19岁的灵性做不得数。伤仲永的故事,从来就是人生的常态而非特例。何况在曾目前的歌词里,我们看到更多的,只是文艺女少年运用文字的熟练。这会不会只是一种“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”?一切,还有待日后证明。
其次,即便她果真才华横溢,在快女这样一个追求利益最大化的商业模式下,真正的音乐可以保留几分余地?说湖南台“嗜才如命”,我们绝对不相信。真这样,百中挑一被淘汰的那些美声歌手就不会那样冤枉。全国20强的名头,也怎么排也排不到这个小女生面前了。
再者,就算和天娱解约,顺利得到了沈黎晖老师的青眼有加,曾能否横空出世,也仍是个大大的未知数。作为国内最大的新音乐厂牌摩登天空的老板,沈老师成功打造过超级市场、果味VC这样的潮流先锋乐队。然而在这位音乐试验人的眼里,曾轶可的创造力到底有几分?从曾现在的风格来看,她最多只能靠近陈绮贞的那种小情调路子,连陈珊妮那样的诡谲都难以触及。这同摩登天空历来的创作思路似乎大相径庭。沈老师对曾表现出的“爱才”,怕是借大众媒体传达音乐理念的成分居多。小女生日后的发展,堪忧。
当然,其实我宁愿我的这些分析和预测都是错的。曾终于在这张捧杀与怀疑编织出的压力网之下破茧而生,为流行乐坛带来一股势不可挡的新力量。可惜在此之前,我们只能遗憾地看着包小柏老师转身的背影,听着网络上一片喧嚣,期待着快女舞台上,能如前几届一样,出现一把让我们感动和快慰的好声音。
曾轶可,从未被模仿,不断被超越........
9045171谈天说地
全部回帖

书箐:
曾轶可是90后在文化上的张扬。。。。有资格反对曾轶可的人,能够发表主张的人,恰恰是对这个世界全然陌生的人。。。。。。。。。。。。看了以上我明白了,然来反对曾的全是我等非90的。凡是90的人都是支持她的。怎么我听说很多和她同龄的人反对她呢?还有哪同台PK的人可能都是非90的人吧。
[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 17:06 编辑 ]
查看原文
报告,偶是70后滴

2009/07/24回复

艾草:
报告,偶是70后滴
查看原文
我是看到你转的文章如下:
专栏作家韩松落:曾轶可是90后在文化上的张扬
有资格反对曾轶可的人,能够发表主张的人,恰恰是对这个世界全然陌生的人。她有她的依据和立足点,对我们来说,这些都是我们从未体验过的,她是个闯入我们世界的陌生人,我们尚且不了解她何以如此,就急于反对。
所以我在想,原来曾是90后文化的张扬,她代表的是90后精神,反对她的人都是非90后。。。。。以这个你转的文章推来,凡是90后都是支持她的,我等反对是因为是非90后,不了解她,呵呵,强啊!怎么我听说很多和她同年的就是音乐学校的学生也反对她呢,太不惜才了!
专栏作家韩松落:曾轶可是90后在文化上的张扬
有资格反对曾轶可的人,能够发表主张的人,恰恰是对这个世界全然陌生的人。她有她的依据和立足点,对我们来说,这些都是我们从未体验过的,她是个闯入我们世界的陌生人,我们尚且不了解她何以如此,就急于反对。
所以我在想,原来曾是90后文化的张扬,她代表的是90后精神,反对她的人都是非90后。。。。。以这个你转的文章推来,凡是90后都是支持她的,我等反对是因为是非90后,不了解她,呵呵,强啊!怎么我听说很多和她同年的就是音乐学校的学生也反对她呢,太不惜才了!

2009/07/24回复

我不关注快女
在我前两天晚上看到湖南卫视鲁豫与快女10强访谈的节目之前,我却只知道09快女里面曾轶可的名字
在鲁豫的节目当中,我才第一次看到10强的面孔
说实话,失望透顶
呵呵,很不好意思的说,在对待明星的问题上,我先是以貌取人的
我感觉09快女没有一张特别出色的面孔
不过我最喜欢谈莉娜,一看到就喜欢的那种,没有来由
而曾轶可让我很无语,我敢说,在人堆里随便拉一个女孩子出来都比她强
6
在我前两天晚上看到湖南卫视鲁豫与快女10强访谈的节目之前,我却只知道09快女里面曾轶可的名字
在鲁豫的节目当中,我才第一次看到10强的面孔
说实话,失望透顶
呵呵,很不好意思的说,在对待明星的问题上,我先是以貌取人的
我感觉09快女没有一张特别出色的面孔
不过我最喜欢谈莉娜,一看到就喜欢的那种,没有来由
而曾轶可让我很无语,我敢说,在人堆里随便拉一个女孩子出来都比她强

2009/07/24回复

书箐:
我是看到你转的文章如下:专栏作家韩松落:曾轶可是90后在文化上的张扬有资格反对曾轶可的人,能够发表主张的人,恰恰是对这个世界全然陌生的人。她有她的依据和立足点,对我们来说,这些都是我们从未体验过的,她是个闯入我们世界的陌生人,我们尚且不了解她何以如此,就急于反对。所以我在想,原来曾是90后文化的张扬,她代表的是90后精神,反对她的人都是非90后。。。。。以这个你转的文章推来,凡是90后都是支持她的,我等反对是因为是非90后,不了解她,呵呵,强啊!怎么我听说很多和她同年的就是音乐学校的学生也反对她呢,太不惜才了!
查看原文
这个东西是这么理解的吧,,90文化是一种文化的代表,而不是一种年龄的分界,,而对音乐产生共鸣是没有年龄划分的,偶还粉喜欢戏曲呢,,
2009/07/24回复

有关“专栏作家韩松落:曾轶可是90后在文化上的张扬”
我也转一文章如下
。。。我觉得 我好无聊啊。
曾轶可遭90后集体声讨:她没资格代表90后(图)
快女就是要拿“争议可”做靶子。“争议可”是90后,但她没有资格代表90后,绝大多数90后不是这样子的,90后可以无知,但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。
不得不说,今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率,拼命留住“争议可”,关键还有很多资深的评论人、评委,竟然不顾自己的形象,刻意地高度吹捧“争议可”。居然还有人在留言中说我收了别人的钱,所以才专门攻击“争议可”。这种说法实在莫名其妙。
以前,我力挺湖南卫视将娱乐进行到底,但这次我实在无法理解如此低劣的做法。我曾在评论中说过:不得不承认,快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球,但是,如此发展下去,不仅仅是对快女这个品牌的伤害,对湖南卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦选秀节目失去基本的公信力,其选秀市场必死无疑。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
PS:不过我觉得 这文章有些过激了,我就是觉得 她唱歌象读书样,还总跑调,而且是严重跑调,哪琴弹的也不怎么样,就是边走边弹的街头文化的调,还总是琴不离手,唉,受不了。中国就这样没有人才了,我不是说她不能参加比赛,但让她进前十强,太无语了。
[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:29 编辑 ]
我也转一文章如下


曾轶可遭90后集体声讨:她没资格代表90后(图)
快女就是要拿“争议可”做靶子。“争议可”是90后,但她没有资格代表90后,绝大多数90后不是这样子的,90后可以无知,但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。
不得不说,今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率,拼命留住“争议可”,关键还有很多资深的评论人、评委,竟然不顾自己的形象,刻意地高度吹捧“争议可”。居然还有人在留言中说我收了别人的钱,所以才专门攻击“争议可”。这种说法实在莫名其妙。
以前,我力挺湖南卫视将娱乐进行到底,但这次我实在无法理解如此低劣的做法。我曾在评论中说过:不得不承认,快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球,但是,如此发展下去,不仅仅是对快女这个品牌的伤害,对湖南卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦选秀节目失去基本的公信力,其选秀市场必死无疑。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:29 编辑 ]
2009/07/24回复

金牛妈妈:
我不关注快女在我前两天晚上看到湖南卫视鲁豫与快女10强访谈的节目之前,我却只知道09快女里面曾轶可的名字在鲁豫的节目当中,我才第一次看到10强的面孔说实话,失望透顶呵呵,很不好意思的说,在对待明星的问题上,我先是以貌取人的我感觉09快女没有一张特别出色的面孔不过我最喜欢谈莉娜,一看到就喜欢的那种,没有来由而曾轶可让我很无语,我敢说,在人堆里随便拉一个女孩子出来都比她强
6
查看原文
呵呵,报告,小谈在快女10强里面属于唱功偏弱的,如果按唱功来衡量早该被淘汰了,据说她特点是有印度血统,从商业考虑可以开发东南亚市场......
再次证明各类人等都有自己的偏爱,唱功不是选秀舞台唯一的依据也是有道理的。
再次证明各类人等都有自己的偏爱,唱功不是选秀舞台唯一的依据也是有道理的。
2009/07/24回复

呵呵,一场选秀居然上升到“无耻”的境界......
还要是部分专业人集体的“无耻”......
老大,又开始钻牛角尖了.....
其实转贴都是一家之言,每个人都有自己的观感,观点和角度都不太一样
但谁无权抹杀或否定别人的感受,至少懂得尊重.....
呵呵,幸亏咱没收别人的钱,也没有什么影响力......不敢代表谁,更不能影响谁,只能代表自己而已......
还要是部分专业人集体的“无耻”......
老大,又开始钻牛角尖了.....
其实转贴都是一家之言,每个人都有自己的观感,观点和角度都不太一样
但谁无权抹杀或否定别人的感受,至少懂得尊重.....
呵呵,幸亏咱没收别人的钱,也没有什么影响力......不敢代表谁,更不能影响谁,只能代表自己而已......
2009/07/24回复

liyifan:
呵呵,一场选秀居然上升到“无耻”的境界......还要是部分专业人集体的“无耻”......老大,又开始钻牛角尖了.....其实转贴都是一家之言,每个人都有自己的观感,观点和角度都不太一样但谁无权抹杀或否定别人的感受,至少懂得尊重.....呵呵,幸亏咱没收别人的钱,也没有什么影响力......不敢代表谁,更不能影响谁,只能代表自己而已......
查看原文我说了,我认为过激,但她肯定不能代表90后,不是90文化的张扬。

2009/07/24回复

我也觉得她不能代表所有90后,但能反映一部分90后的孩子在19岁这个年龄段的状态,或者说是一部分人在青春时代的特征。这类人,从来就不是大众文化的代表,所以无法代表谁。但只有在当前这个宽松包容的文化环境下偶露端倪.....
不过我也说不清楚她的未来路会怎么走,走到哪里走到什么程度......会不会改变....
以天娱一直走的路线和风格.....我觉得不太看好,许多有个性的歌手呆不下去
也许和以前一样轰轰烈烈的比完,后又会轰轰烈烈的闹起合约纠纷
谁知道呢....
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-7-24 18:47 编辑 ]
不过我也说不清楚她的未来路会怎么走,走到哪里走到什么程度......会不会改变....
以天娱一直走的路线和风格.....我觉得不太看好,许多有个性的歌手呆不下去
也许和以前一样轰轰烈烈的比完,后又会轰轰烈烈的闹起合约纠纷
谁知道呢....
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-7-24 18:47 编辑 ]
2009/07/24回复

liyifan:
老大,你记错了,春春那届就是第二届,第一届出了个张含韵,不过那个时候这档节目还没那么火,所以大家都以为春春那届是第一届超女楚生就是快男第一届冠军,苏醒和张杰也很不错
查看原文呵呵,不是记错了。是一直不知道。
刚刚看到楼上龙龙那个回帖才知道搞错这么多年了。。
刚刚看到楼上龙龙那个回帖才知道搞错这么多年了。。
2009/07/24回复

就此不再发表言论了,不跟这个话题了,要不我就上了李版主老大的当了。
就象曾用一些人的话来说,曾成为某些利益集团的手中棋子。伴随着“争议可”的不断晋级,知名度也越来越大,快乐女生在网络里也越来越火,于是“争议可”成了媒体炒作的一个卖点!有曾轶可在,超女的争议就会继续下去,争议越大关注的人就越多、影响力就越大、带来的各方效益也越多!这就是媒体创造“利益价值”的方法!
[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:50 编辑 ]

就象曾用一些人的话来说,曾成为某些利益集团的手中棋子。伴随着“争议可”的不断晋级,知名度也越来越大,快乐女生在网络里也越来越火,于是“争议可”成了媒体炒作的一个卖点!有曾轶可在,超女的争议就会继续下去,争议越大关注的人就越多、影响力就越大、带来的各方效益也越多!这就是媒体创造“利益价值”的方法!
[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:50 编辑 ]
2009/07/24回复

书箐:
有关“专栏作家韩松落:曾轶可是90后在文化上的张扬”我也转一文章如下
。。。我觉得 我好无聊啊。
曾轶可遭90后集体声讨:她没资格代表90后(图)快女就是要拿“争议可”做靶子。“争议可”是90后,但她没有资格代表90后,绝大多数90后不是这样子的,90后可以无知,但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。 不得不说,今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率,拼命留住“争议可”,关键还有很多资深的评论人、评委,竟然不顾自己的形象,刻意地高度吹捧“争议可”。居然还有人在留言中说我收了别人的钱,所以才专门攻击“争议可”。这种说法实在莫名其妙。 以前,我力挺湖南卫视将娱乐进行到底,但这次我实在无法理解如此低劣的做法。我曾在评论中说过:不得不承认,快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球,但是,如此发展下去,不仅仅是对快女这个品牌的伤害,对湖南卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦选秀节目失去基本的公信力,其选秀市场必死无疑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
PS:不过我觉得 这文章有些过激了,我就是觉得 她唱歌象读书样,还总跑调,而且是严重跑调,哪琴弹的也不怎么样,就是边走边弹的街头文化的调,还总是琴不离手,唉,受不了。中国就这样没有人才了,我不是说她不能参加比赛,但让她进前十强,太无语了。[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:29 编辑 ]
查看原文


或者这么说,因为这一届的水平太普通,所以,可可进10强了,,
其实偶压根不关心她能否晋级,,她就应该走她自己的路,做自己,,
其实偶压根不关心她能否晋级,,她就应该走她自己的路,做自己,,
2009/07/24回复

liyifan:
有资格反对曾轶可的人,能够发表主张的人,恰恰是对这个世界全然陌生的人。她有她的依据和立足点,对我们来说,这些都是我们从未体验过的,她是个闯入我们世界的陌生人,我们尚且不了解她何以如此,就急于反对。其实,其实小曾这个类型对于我来说并不陌生,在我们年轻时候那个年代的酷爱吉他的文艺青年也并不是个个如白马王子般字正腔圆,很多也是这样吊吊的范儿,唱得断断徐徐不好听甚至刺耳,但是绝对用心,能在特定的环境下触动你的神经。只是相对于主流媒体和习惯传统审美的人而言比较陌生而已。
查看原文原来是小曾也让你联想起了青葱啊。。
难怪开了这个帖
难怪开了这个帖

2009/07/24回复