呵呵,不敢赞同你的说法。
我了解的是,1700点的时候,99%的经济学家和绝大部分券商是看空的,更不要说敢建议果断进场的。
3400点的时候,确实很有一部分人说风险比较大,在2500点的时候,看空的人少了吗?
如果从本次反弹2000点开始就看空,到3400点的时候,总算对了,有意义吗?
不知道gzxycyc还记不记得,2006年1700点的时候,曾经有位左女士开始看空,然后一直看空到6000点,这个时候她总算对了,你还记得她吗?
还有不知道gzxycyc,你是不是减仓了的呢?
低佣金和优质服务,那个更重要??
258934家庭理财
但是竞争主要集中在佣金战,以低佣金拉客户似乎是唯一的出路。
还有人坚持优质的服务吗?答案是:每个人都想做好服务,可是能做好的有几人?
证券公司、咨询公司,短信漫天飞舞,有几条短信有用?
低佣金和优质服务,那个更重要,如果2009年8月7号11点减仓或者空仓,结果与今天有啥不同。
不用多说了,直接上图吧!!
2009/08/15
全部回帖
不过楼主是哪家证券公司的,佣金多少?
2009/08/16回复
风吹浮云,正因为大家都不听你的,所以全世界的股民都是类似的心态,所以才会有一赚二平七亏呵,,,,所以做证券业务的人才持续的有饭吃呵....如果大家都听你的,早就有跟你一样厉害的前辈把客户稳定住啦,,呵呵...
2009/08/18回复
风吹浮云:
呵呵,不敢赞同你的说法。我了解的是,1700点的时候,99%的经济学家和绝大部分券商是看空的,更不要说敢建议果断进场的。3400点的时候,确实很有一部分人说风险比较大,在2500点的时候,看空的人少了吗?如果从本次反弹2000点开始就看空,到3400点的时候,总算对了,有意义吗?不知道gzxycyc还记不记得,2006年1700点的时候,曾经有位左女士开始看空,然后一直看空到6000点,这个时候她总算对了,你还记得她吗?还有不知道gzxycyc,你是不是减仓了的呢?
查看原文呵呵,据我所知,当时很多券商分析师和经济学家都认为1800已经是底部了,虽然后面还是跌了一百多点,但绝对不是你所说的1700还有99%的经济学家和绝大部分券商在看空。市场总是有滞后性的,我觉得能在3000点以上提示减仓的就很不错了。况且没人能预测这么准的,有的话就不会出现这么多经济学家了。我很早就半仓了,现在还有一点留着
2009/08/18回复
低佣金
2009/10/04回复



