我生了女儿后感觉身体变差了好多，无奈为了女儿上户口又被逼着上环，先不说上环对身体的影响，就这种强迫手法让人很是气愤。

我觉得可能很多人对上环有误区,负面的消息听的多了可能会有心里暗示,周围的人说上环怎么怎么不好自己也就抵触.其实每个人的身体条件不一样,这个东西对每个人的影响也不同,没必要人云亦云,也没必要自己吓自己

偶不想拿自己的身体当实验品,万一上了不适应呢 一想起妇科的那张椅子就觉得怕

我自己上环了，所幸的是我没有什么不良反应
其实从某种角度来看，上环也不是一件坏事，只是高压政策让人无法接受

哎，等到中国的人口比印度、非洲还多很多的时候，你们就会哭了

绝不可能了，现在研究数据出来了，中国人口最高峰在15亿左右，之后是“泻洪”期，当年怎涨起来的，就怎落下去，并且由于长期一胎政策，落得更迅猛。
以后中国的问题不是人口太多，而是年轻人太少，劳动人口太少，整个社会再无活力，养老也成了极大问题。
现在专家开始预言，那些家庭经济不太好，没积蓄下大量财产又遵守计生政策只生一个孩子的人，二三十年后过得最惨。

为什么会最惨呢？因为：
1、由于一胎政策造成极度老龄化社会，劳动人口过少，必然导致养老金处于低水平；
2、由于养老处于低水平，养老金不多，但由于年轻人过少，必然导致人工高，到时要请一个保姆，就远远不是现在的价钱的。这很容易理解，都是家里的宝贝，要我侍候你？没大钱不可能！
3、最惨的那些只靠养老金而没多少积蓄的人，比如说两个老人养老金一共六千元，但这时候由于年轻人太少了，都是家里宝贝，你极有可能要请一个全天的保姆，要过万。现在日本就是这样，日本总人口太多，挤公共车都要人在外面推才挤得进去，但同时也是老龄化社会，年轻人少，请保姆的价钱高得吓人。
4、年轻人导致的高人工影响到方方面面，比如马桶坏了，要修，就不是现在十来块钱的事了，没百来元，谁干这活啊？
5、老人请人干活的高人工同时，由于只有一个孩子，这孩子这时候也成家立室，他（她）的另一半上面也有老人，能顾得谁啊？

所以，现在乖乖遵守计生政策的普通家庭，以后老了，极有可能是最悲惨的阶层。

由建国六十年历史看，听政府的，从来都没好下场，历史就是明镜啊。当年搞独生，天天喊“只生一个好，政府给养老”，现在政府官员纷纷说“养老不能全靠政府”！

[ 本帖最后由 gzmama888 于 2009-9-24 01:09 编辑 ]

呵呵，写这贴之前就料到会有争议的了，我希望看的是大家心平气和的讨论而不是互相诋毁谩骂

讨厌上环

不定要上环吧,我就没上,定期到居委会检查就可以了.他们态度都很好啊

唉！不是人性化的社会

我觉得生一个就没必要上，生了二个就要去上！

天天说人权的人想想有没有能力养大和教好自己的小孩再说
计划生育除了控制人口之外，有一个很好的作用就是优生优育

其实很多人没有意识到这个问题：
想生的人，你逼她上环了，她还是会徐环继续生
不想生的人，没上环，也不会去生，甚至意外有了，她还会堕胎。

亲爱的计生办人员，你们有意识到这样的问题吗？

现在在城市生活，压力这么大，有多少人想生两个或者两个以上？就算有，也是少数吧！！

广州上户口没要求上环啊，不过我是自己要求上环，问题很多，医生都建议我取了算，我自己坚持下来了。现在几年了，感觉适应了，不过环的年龄到了，又要取了，想想 就怕

两个朋友带环怀孕，说明上环并不安全。
N多的过来人告诉我上环造成了月经紊乱，说明风险很大。
所以我很抵制。
我认为强制上环对计生政策没有正面影响。